Un tata cam bizar are doi fii. Unuia dintre fii i s-a nazarit ca vrea sa plece sa isi traiasca viata si decide ca este momentul sa devina independent, sa isi asume riscul de a trai pe cont propriu. Scurt, ii cere tatalui sa ii dea partea din avere ce i se cuvine.
Love me or hate me. This will be both in my favour.If you will love me, I will forever be in your heart.If you will hate me, I will forever haunt your mind.(William Shakespeare, Îmblânzirea scorpiei)
Daca afirmi ca faptele, dramele, tragediile ce formeaza imaginea de fundal a unui proces colectiv te lasa rece, ceea ce te intereseaza fiind doar interpretarea si aplicarea legii, nu inseamna ca ai ales bine. Nu inseamna ca ai ales echitatea ce este continuta intrinsec in lege. Nu inseamna nici macar ca ai ales legalitatea.
Conform jurisprudentei constante a CEDO, incertitudinea jurisprudentiala este de natura a reduce increderea justitiabililor in justitie si contravine principiului securitatii raporturilor juridice ca element esential al preeminentei dreptului.
VI. ALTE ARGUMENTE PENTRU CONSTATAREA NULITATII ABSOLUTE A CLAUZELOR ABUZIVE. POSIBILITATEA CA INSTANTA DE JUDECATA SA DISPUNA MODIFICAREA CONTRACTELOR CONSUMATORILOR PRIN INLOCUIREA SAU ELIMINAREA CLAUZELOR ABUZIVE
Dispariția întreprinderii ar însemna dispariția unor locuri de muncă, creșterea ratei șomajului, pierderea unui contribuabil, a unui client etc., astfel că salariații, statul, comunitățile locale, băncile sau chiar simplii creditori chirografari sunt interesați în supraviețuirea întreprinderii, iar aceste interese trebuie protejate, uneori chiar împotriva titularului întreprinderii sau a unora dintre creditori.
Principiul libertății de asociere implică indubitabil și ideea că un subiect de drept nu poate fi obligat să se asocieze cu un alt subiect de drept, ceea ce conduce la concluzia că asociaţii existenţi într-o societate cu răspundere limitată nu pot fi obligaţi să se asocieze cu creditorii asociatului executat silit.
Conform jurisprudenței constante a CEDO, incertitudinea jurisprudențială este de natură a reduce încrederea justițiabililor în justiție și contravine principiului securității raporturilor juridice ca element esențial al preeminenței dreptului.
Conform jurisprudenței recente a ÎCCJ – Secția Comercială, în sfera de aplicare a art. 304 pct. 9 din CPC (hotărârea a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a legii) este inclusă și interpretarea clauzelor contractelor constituite ca probe la dosar, deoarece art. 969 din Codul civil le califică drept “legea părților” Piperea Petre
In data de 5 noiembrie 2001, reclamantul a fost condamnat de Tribunalul Giurgiu pentru savarsirea infractiunii de tentativa de omor la o pedeapsa cu inchisoarea de 3 ani si 6 luni, retinandu-se in favoarea sa circumstante atenuante, respectiv lipsa antecedentelor penale, preexistenta unor conflicte interfamiliale cu victima, precum si faptul ca victima a contribuit, prin actiunile sale, la savarsirea faptei.
We are open Monday to Friday from 9 am to 5 pm.
