În data de 01.07.2021-02.07.2021 a avut loc conferința „VALUL IV VA FI UN VAL AL INSOLVENȚEI” organizată de către Institutul Român de Drept Comercial în parteneriat cu Piperea & Asociații, RomInsolv și Universitatea Transilvania din Brașov.

‍

Prezentul articol, cele anterioare și cele ce vor urma intenționează să prezinte într-o manieră sintetică, dar cuprinzătoare elementele esențiale ale discuțiilor și opiniilor invitaților conferinței.

‍

Conferințele pot fi vizualizate accesând link-urile următoare:

ziua 1 – Joi 1 iulie 2021

ziua 2 – Vineri 2 iulie 2021

‍

Pe parcursul celei de-a doua zi a conferinței (în intervalul 0:07:43-0:37:27) au fost puse în discuție de către doamna Dana Munteanu, director al Direcției de Insolvență a Persoanelor Fizice din cadrul ANPC, domnul prof. univ. Gheorghe Piperea și domnul avocat Alexandru Rățoi, dificultățile practice întâlnite în materia insolvenței persoanelor fizice prevăzute de Legea nr. 151/2015, precum și sincopele de ordin legislativ cu care se confruntă:

‍

Discuțiile invitațiilor au gravitat în jurul următoarelor subiecte, ce vor fi prezentate secvențial, în postările ce vor urma:

1.  Împrejurarea că 44% dintre cererile de intrare în insolvență au fost respinse ca urmare a acumulării de către debitori a unor datorii din exploatarea întreprinderilor, incompatibile cu sistemul prevăzut de Legea nr. 151/2015;

2.  Preeminența persoanelor de gen masculin în privința formulării și depunerii cererilor de intrare în insolvență;

3.  Participarea de către ANPC la studiul realizat de către Comisia Europeană împreună cu Centrul pentru Studii Politice Europene a construit repere importante în creionarea noilor modificări  legislative, având drept consecință și constituirea unui grup de lucru în cadrul ANPC;

4.  În anul 2021 au fost înregistrare cele mai puține cereri de intrare în insolvență;

5.  Este necesară constituirea unui departament în cadrul structurilor statale care să vizeze diminuarea supraîndatorării consumatorilor față de instituțiile financiar bancare;

6.  O creanță derivată din admiterea unei acțiuni în angajarea răspunderii unei persoane fizice administrator/membru al Directoratului ori al Consiliului de Supraveghere/director cu atribuții de reprezentare ori asociat al unei societăți reglementate de Legea nr. 31/1990 poate reprezenta un temei pentru aplicarea Legii nr. 151/2015, respectiv nu conduce de plano la excluderea aplicării procedurii insolvenței persoanei fizice;

7.  Necesitatea și oportunitatea unui transplant de jurisprudență în materia insolvenței persoanei fizice.

Prezentarea sa poate fi vizionată mai jos

‍