Regularizarea cererii de apel. Cronica unui fiasco anunțat

Postat de Petre Piperea în Procedură Civilă | 1 Comentariu

„- Dumneavoastră nu sunteți Dostoievski, zise cetățeana pe care Koroviev căuta s-o zăpăcească.

– Cine știe, cine știe? obiectă Koroviev.

– Dostoievski a murit, zise femeia, dar nu prea convinsă.

– Protestez! s-a aprins deodată Behemot. Dostoievski e nemuritor”.[1] 

  1. Dostoievski și alte chestiuni preliminare

Care e legătura dintre Behemot, Koroviev, Dostoievski și regularizarea cererii de apel? Aceeași legătură dintre normele legale privind regularizarea cererii de apel și aplicarea acestora în practică în unele cazuri. Exact. Niciuna. … mai mult

Un tramvai numit dorință: hotărârea prealabilă. Preocupări pentru asigurarea practicii (ne)unitare

Postat de Petre Piperea în Procedură Civilă | 0 Comentarii
  1. Valoarea precedentului judiciar și pizma celor care nu pot călca pe urma lui

 1.1.      ”Într-o celebră sentință din 1963, Brady vs. Maryland[1], Curtea Supremă a SUA stabilise că ascunderea dovezilor favorabile acuzatului violează corectitudinea unui proces în care vinovăția se stabilește pe baza probelor materiale, indiferent de buna sau reaua-credință a acuzării.

Brady se înrădăcinase ca procedură. O cerere de tip Brady este un lucru de rutină pentru orice avocat al apărării și este făcută încă din primul moment. Întâmpinare Brady. Audiere Brady. Documente Brady. L-am învins cu un Brady… mai mult

Gâlceava executorului cu legea. Descriptio fraudis: ghid pentru evitarea plafonului maxim al onorariilor

Postat de Petre Piperea în Procedură Civilă | 0 Comentarii

Motto: ”Lăcomia dă mereu de fundul sacului” (Care Santos, Încăperi ferecate).

Acest studiu de caz încearcă să devoaleze practicile abuzive ale unor executori judecătorești.

Practicile descrise mai jos reprezintă, în opinia autorilor, reale escrocherii multiplicate la scară națională și patentate cu scopul spolierii debitorilor picați în mrejele unor personaje nărăvite. … mai mult

Recursurile împotriva hotărârilor irevocabile sunt admisibile la Tribunalul Ilfov

Postat de Petre Piperea în Procedură Civilă | 0 Comentarii

Tribunalul Ilfov a stabilit printr-o încheiere din 26 august 2014, nepublicată, că este admisibil recursul formulat de un terț împotriva unei hotărâri irevocabile pronunțate într-o procedură necontencioasă.

În motivarea acestei soluții, Tribunalul Ilfov (completul format din judecătorii Nina Paraschiva Gogescu, Cristina Dobrescu, Mircea Epuran) a reținut următoarele:

Tribunalul reține că, potrivit prevederilor art. 336 alin 1-3 C. proc. civ., în cadrul procedurii necontencioase, încheierea prin care se încuviințează cererea este executorie. Ea este supusă recursului. Termenul de recurs va curge de la pronunțare, pentru cei care au fost de față, și de la comunicare, pentru cei care au lipsit. Recursul poate fi făcut de orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la dezlegarea cererii. … mai mult

Imposibilitatea de a contrazice hotararile irevocabile anterioare. Argumente si instrumente pentru asigurarea practicii unitare a instantelor.

Postat de Petre Piperea în Procedură Civilă | 0 Comentarii

Motto

Sir Isaac Newton: ”Am vazut asa departe pentru ca am stat pe umerii unor giganti”

Precizari prealabile

Conform jurisprudentei constante a CEDO, incertitudinea jurisprudentiala este de natura a reduce increderea justitiabililor in justitie si contravine principiului securitatii raporturilor juridice ca element esential al preeminentei dreptului.

Daca normele juridice nu sunt rodul imaginatiei unor persoane, ci sunt rezultatul experientei acumulate de o societate aflata intr-un anumit stadiu de dezvoltare, atunci si hotararile judecatoresti care transpun normele juridice la cazuri concrete trebuie sa valorifice jurisprudenta anterioara, neputand fi lasate la infinit in voia hazardului.

Un argument deosebit de relevant in sprijinul afirmatiei de mai sus il constituie principiile dreptului roman, care au ramas valabile si in prezent, in sistemele de drept romano-german si anglo-saxon, tocmai datorita cristalizarii lor printr-o practica indelungata si unitara. De altfel, principiul longa inveterata diuturna consuetudo opinio juris sive necesitatis prezinta o relevanta deosebita in speta. … mai mult