Reprimarea clauzelor abuzive, intre ipocrizie si rezistenta la schimbare (sau cum ne afundam jurisprudential in neo-feudalism)

Postat de Gheorghe Piperea în Protectia consumatorului | 0 Comentarii

Episodul IV

In afara de motivatiile principiale din dreptul nostru intern, legea europeana si jurisprudenta CJUE, aplicabile cu prioritate fata de norma interna contrara, prevad importante motivatii pentru care proiectul de lege anti-camatarie si proiectul de lege de inghetare a cursului valutei de plata la nivelul acestuia din data contractarii creditului sunt nu numai admisibile, ci chiar obligatorii. … mai mult

Reprimarea clauzelor abuzive, intre ipocrizie si rezistenta la schimbare (sau cum ne afundam jurisprudential in neo-feudalism)

Postat de Gheorghe Piperea în Protectia consumatorului | 0 Comentarii

Episodul III

Iata mai jos motivele oficiale ale CE si ale CJUE pentru care se justifica modificarea procedurii civile romane, pentru a nu mai permite subminarea drepturilor conferite de legea europeana consumatorilor. Pana la modificarea legii interne, iata de ce trebuie ca instantele nationale sa dea prioritate la aplicare legii europene, inlaturand de la aplicare, in cazul concret pe care il judeca, legea interna, contrara legii europene. … mai mult

Reprimarea clauzelor abuzive, intre ipocrizie si rezistenta la schimbare (sau cum ne afundam jurisprudential in neo-feudalism)

Postat de Gheorghe Piperea în Protectia consumatorului | 0 Comentarii

Episodul II

Legea DIP nu ar trebui sa fie repudiata de instante ci, dimpotriva, folosita ca model pentru toate situatiile in care li se cere, pe cale de ordonanta presedintiala, sa inghete efectele contractului (sa inghete plata ratelor, de exemplu), pe toata perioada actiunii pe fond sau a contestatiei pe fond. Mai mult chiar, legiuitorul ar trebui sa extinda efectul de inghetare a ratelor bancare (efect consecutiv notificarii de dare in plata, in sistemul Legii nr.77/2016) la toate situatiile in care, in mod individual sau prin actiuni colective, se cere constatarea caracterului abuziv al unor clauze contractuale sau incetarea unor practici comerciale agresive sau inselatoare. … mai mult

Reprimarea clauzelor abuzive, intre ipocrizie si rezistenta la schimbare (sau cum ne afundam jurisprudential in neo-feudalism)

Postat de Gheorghe Piperea în Protectia consumatorului | 0 Comentarii

Episodul I

Reprimarea clauzelor abuzive din contractele comerciale este un joc de noroc in Romania, situat intre bunele intentii si ipocrizia scenaristilor europeni ai legislatiei in domeniu.

Legiuitorul roman si, mai ales, instantele noastre nationale, trebuie sa isi regandeasca total politica legislativa si practica in domeniul clauzelor abuzive si, in genere, in intregul domeniu al protectiei consumatorilor*. … mai mult

Expunerea de motive a legii pentru protectia consumatorilor contra cametei si a altor forme de abuz de putere economica 

Postat de Gheorghe Piperea în Protectia consumatorului | 0 Comentarii

.

1. Dobanda excesiva practicata de creditorii financiari in raporturile juridice cu consumatorii cauzeaza pierderi de bani, resurse si energie, precum si pierderea sansei de alocare a acestora in scopuri mai legitime si mai rationale decat profitul excesiv si nejustificat al unui numar foarte mic de entitati economice. … mai mult

Bucuresti, capitala seismica europeana

Postat de Gheorghe Piperea în Articole | 0 Comentarii

.

Ieri, 4 martie 2019, la comemorarea a 42 de ani de la Marele Cutremur din 1977, am participat la un simpozion, la Intercontinental. Aceasta cladire a ramas neatinsa de efectele cutremurului din 77’, in conditiile in care cam toate cladirile din jur au fost facute una cu pamantul. … mai mult