Despre practicile incorecte ale comerciantilor

Postat de Gheorghe Piperea în Protectia consumatorului | 0 Comentarii

 

Esentialul juridic al practicilor incorecte ale comerciantilor

§ 1. Practicile comerciale oneste

  1. Predictibilitatea si onestitatea practicilor comerciale presupun existenta unor valori, a unor repere sau a unor standarde care sa arate permanent la ce practici si comportamente comerciale ar trebui sa se astepte participantii la piata.

Practicile comerciale oneste, denumite si uzante comerciale cinstite, sunt impreuna un standard etic de comportament[1] in functie de care se apreciaza compatibilitatea sau congruenta practicilor concrete ale unui comerciant cu cerintele legale imperative ale legislatiei concurentei (ordinea publica de directie) si ale legislatiei protectiei consumatorilor sau a salariatilor (ordinea publica de protectie) precum si cu bunele moravuri si buna-credinta. Standardul onestitatii practicilor comerciale ne arata cum ar trebui sa fie raporturile juridice comerciale si economia capitalista de piata, astfel incat comerciantul, dintotdeauna suspectat de mercantilism si de speculatii ilegitime ori de manipulari, sa isi (re)capete si sa isi consolideze increderea partenerilor de afaceri si a cetatii in capacitatea sa de a crea si distribui bogatii. … mai mult

Mitul creșterii economice neîntrerupte și al bunei lăcomii

Postat de Gheorghe Piperea în Despre avocatura | 0 Comentarii

1. Principalul postulat al doctrinei clasice a economiei capitaliste este credinta ca, intr-o piata libera, oamenii se pot imbogati prin efort, inventivitate si productivitate proprii. In aceasta conceptie, cu conditia unei cresteri constante si a increderii in viitor, economia nu mai este un joc de suma nula, in care ceea ce castiga unii, pierd altii. Cand este in crestere constanta, ca o maree care poate ridica toate vasele, corabiile si micile ambaracatiuni de la tarm, economia permite tuturor sa isi ridice gradul de bunastare si calitatea vietii, piata libera favorizand propasirea individuala a celor care isi urmeaza interesele egoiste, ceea ce determina si cresterea generica a bogatiei comunitatii. … mai mult

Obligatia de informare, avertizare si consiliere a consumatorilor

Postat de Gheorghe Piperea în Protectia consumatorului | 0 Comentarii

 

Capitolul II

Obligatia de informare, avertizare si consiliere a consumatorilor

 

  • 1. Informarea completa, corecta si precisa a consumatorilor

 

  1. Consumatorii incheie contracte cu comerciantii pentru ca trebuie sa consume. A opta in defavoarea consumului de subzistenta sau de confort si in favoarea unei abstinente (auto)impuse este contra-intuitiv si pare a fi irational, cel putin din perspectiva mitului societatii de consum.

… mai mult

Darea în plată nu va falimenta statul român

Postat de Gheorghe Piperea în Drept Bancar | 0 Comentarii

Av. Gheroghe Piperea

Legea dării în plată nu are cum să afecteze obligaţiile statului român rezultate din programul Prima Casă. Legea spune că de ea poate beneficia şi fideiusorul sau co-debitorul. Pentru asta, este nevoie ca respectivii să fie consumatori persoane fizice şi să notifice banca de intenţia dării în plată, a declarat miercuri avocatul Gheorghe Piperea, cel mai aprig susţinător al introducerii legii dării în plată în formula includerii programului Prima Casă şi cu aplicabilitate la creditele existente.

… mai mult

Legea darii in plata nu este retroactiva

Postat de Gheorghe Piperea în Despre avocatura | 0 Comentarii

Jurnalistii, cel mai probabil onesti, de la Ziarul financiar, sunt victime ale unei pacaleli/manipulari administrate opiniei publice de lobby-ul bancar care se straduieste in ultimele zile sa demonstreze ca legea darii in plata a imobilului ipotecat este retroactiva.

Iata care sunt, pe scurt, motivele pentru ca oamenii nu ar trebui sa se lase momiti de aceste “argumente” emise in rafala de lobby-isti bancari si bloggerii BNR-isti:

(i) Curtea Constitutionala, inca din 2011, a spus ca “o lege nu este retroactivă atunci când modifică pentru viitor o stare de drept născută anterior”;

(ii) CJUE de la Luxembourg a spus inca din 2012 ca o lege interna de protectie a consumatorilor poate fi aplicata si unor contracte in derulare;

(iii) Codul civil statueaza ca, daca o situatie juridica anterioara intrarii in vigoare a unei legi noi este generata de regimul juridic al proprietatii sau al bunurilor, atunci efectele viitoare ale acestei situatii juridice anterioare sunt reglementate de legea noua; … mai mult

Despre darea in plata cu efect liberatoriu, pe intelesul dlui Cinteza

Postat de Gheorghe Piperea în Despre avocatura | 0 Comentarii

In pregatirea dezbaterii de maine, 24 nov 2015, din Comisia juridica a Camerei deputatilor asupra proiectului legii darii in plata cu efect liberatoriu, sefimea BNR a iesit, ca de obicei, la atac, ca un bun avocat din oficiu care se ocupa, pe banii nostri, cu apararea bancilor delincvente si ireponsabile care se tem de aceasta lege.

Ca de obicei, cel care apasa butonul de panica este dl Cinteza. Conform declaratiilor acestuia, legea darii in plata cu efect liberatoriu a imobilului ipotecat ar putea genera in sistemul bancar pierderi estimate de 4 mld lei, cu consecinta falimentului a cel putin uneia dintre bancile care activeaza in Romania. Va reamintiti, desigur, ca acelasi domn Cinteza declara in Parlament, in februarie 2015, in urmarea evenimentului de 15 ianuarie, care a determinat explozia cursului francului elvetian ca, fie in cazul in care Justitia va dispune inghetarea cursului, fie in cazul in care legiuitorul va emite o lege de inghetare a cursului leu-franc sau de plafonare a acestuia, vor fi pierderi de cca 5 mld lei in sistemul bancar, cu consecinta falimentului a cel putin 4 banci care activeaza in Romania. Evident, si acum, ca si atunci, “stirea” a beneficiat de o mediatizare exploziva. Cine trebuia sa ia aminte, a luat aminte – toate procesele colective judecate pina acum au fost trintite de justitie exclusiv pe argumentul emotional al fricii de faliment bancar. Iar proiectul legii plafonarii cursului la creditele in valuta zace, bine-mersi in Parlament, fara sanse de a mai fi luat in discutie in aceasta legislatura.

Prima intrebare care se ridica este : … mai mult