Partener coordonator al Piperea si Asociatii si al Rominsolv SPRL, Gheorghe Piperea este avocat, profesor universitar doctor, vicepresedinte UNPIR si membru al INSOL Europe. Pe acest blog veti gasi opiniile d-lui Piperea si alte articole de interes pentru mediul juridic, economic si social romanesc. Parerile exprimate aici apartin autorului sau celor care sustin discutii pe marginea subiectelor deschise.
8th
MAR
Brigada de Politie Rutiera obligata de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti sa despagubeasca soferii ale caror masini au fost ridicate ilegal
Postat de Gheorghe Piperea in Despre avocatura
Imi face placere sa va anunt ca SCA Piperea & Asociatii a obtinut in instanta, in premiera, obligarea Politiei Rutiere la despagubiri pentru emiterea in mod ilegal a unei dispozitii de ridicare a unui autoturism parcat in sectorul 6 din Bucuresti.
Prin plangerea contraventionala formulata s-a solicitat atat anularea procesului-verbal de contraventie si a notei de constatare intocmite de intimata DGPMB – Brigada de Politie Rutiera in mod nelegal, cat si obligarea intimatei la plata despagubirilor materiale pentru ridicarea masinii fara temei legal.
Prin hotararea pronuntata la data de 19.02.2010, instanta de judecata a dispus anularea procesului verbal de contraventie intocmit de intimata ca nelegal, cu consecinta exonerarii petentului de plata amenzii in cuantum de 240 lei si inlaturarea celor 3 puncte de penalizare, precum si anularea notei de constatare intocmita de intimata in vederea luarii masurii ridicarii masinii. In plus, intimata Brigada de Politie Rutiera a fost obligata si la repararea prejudiciului creat contestatorului prin intocmirea unui proces-verbal si a unei note de constatare ilegale care au dus la ridicarea masinii contestatorului.
Prejudiciul cauzat a fost reprezentat de „taxa” de 500 lei pe care contestatorul a fost obligat sa o achite S.C. Ilcor Auto S.R.L. pentru recuperarea autovehiculului ridicat in baza unei dispozitii ilegale a politiei.
Temeiul juridic in baza caruia Brigada de Politie Rutiera a fost obligata la despagubirea contestatorului pentru prejudiciul cauzat este reprezentat de art. 998 C.Civ., conform caruia „Orice fapta a omului, care cauzeaza altuia prejudiciu, obliga pe acela din a carui greseala s-a ocazionat, a-l repara”.
Descarca plangerea contraventionala AICI.
Later UPDATE: interviul de la Realitatea FM [podcast]http://www.piperea.ro/wp-content/uploads/2010/realitateafm.mp3[/podcast]
Comentariile cititorilor
Lasati un raspuns
Post Meta
-
March 8, 2010 -
Despre avocatura -
321 Comments
-
Comments Feed
BRAVO, BRAVO, BRAVO, FELICITARI
am trecut prin asa ceva (vineri 05.03.2010) si stiu ce inseamna, cand nu-ti mai gasesti masina unde ai lasat-o, daca nu am paralizat, ma mai iubeste Dumnezeu.
parcata la trotoar, in fata spitalului de copii Gomoiu , parcul 23 august. inca o data felicitari si reusite profesionale
Excelent.
Eu am dat in judecata Politia sectorului 1 pentru ca mi-au ridicat masina din Calea Buzesti si am catigat procesul acum o luna (anularea contraventiei- deoarece nu era un semn de statie de autobuz acolo conform legii in vigoare)- nefiind asistat juridic.
Exista posibilitatea, pe baza acestei decizii judecatoresti, sa dau in judecata POlitia Sect 1 pentru recuperarea daunelor de 800 RON – platite pentru ridicarea masinii? Asta este intentia mea, dar in aceasta a doua etapa as prefera sa fiu asistat juridic.
Mersi mult
Stimate domn, aveti posibilitatea de a cere aceasta despagubire, atit pentru ca ati reusit anularea p-v de contraventie, cit si pentru ca exista precedentul creat de noi. In ce priveste asistarea dvs de un avocat, trebuie sa va ginditi daca merita efortul financiar. Eu zic ca, in baza precedentului, ar trebui sa faceti singur cererea, pt a nu cheltui inutil cu avocatii.
Ma bucur sa vad ca ati castigat. Se poate sa postati si hotararea atunci cand va fi comunicata? Desigur, ramane sa vedem daca se definitiveaza, dar oricum trebuie luata in seama.
Salut Andreea, mersi pt mesaj. Cu siguranta dupa ce primesc motivarea o public, atit aici, cit si in alte medii. Toate cele bune, Gh. P.
Felicitari. As dori sa apelez la serviciile dumneavoastra in doua cazuri: accident rutier (tamponare minora) si ridicarea autoturismului parcat neregulamentar . Sunt doua cazuri distincte. As dori sa-mi transmiteti, prin e-mail de preferat, cum va pot contacta. Multumesc.
Va multumesc pentru modelul contestatiei. L-am facut public precizand sursa!
http://www.ridicariauto.ro/contestare-proces-verbal/
Astfel ca toti soferii sa isi poata recupera banii dati firmelor de paraziti.
Sa fie primit. Si soferii, masiv, s conteste, poate in felul acesta reusim si cu ridicarile de masini, asa cum am facut-o cu radarele fixe, sa eliminam din business baitii dastepti ai dlor Oprescu, Negoita, Chiliman etc.
Stimate domn, pe site-ul http://www.piperealaw.ro aveti toate datele noastre de contact. Va precizez, insa, ca acest caz a fost unul pro bono pentru noi, fiind menit a populariz un mijloc relativ facil si ieftin (nu exista taxa de timbru; nu aveti nevoie de avocat, avind precedentul judiciar la indemina) de a rezolva problema ridicarilor ilegale de masini.
D-le Piperea, felicitari pentru succesul obtinul.
As avea totusi o intrebare/neclaritate: de ce nu s-a solicitat in subsidiar, ca urmare a anularii procesulu-verbal de contraventie, obligarea direct a firmei agreate la plata taxei de ridicare (500 lei-s.n.). Consider ca ar fi fost mult mai corect atat juridic cat si financiar ca sa se solicite de la firma care care incaseaza aceste sume, si nu Brigada de Politie Rutiera. Sa nu uitam ca desi procesul-verbal de contraventie este nelegal, suma va trebui restituita de la bugetul de stat – adica tot din banul contribuabilului, in timp ce firmele asa zis “agreate” se vor imbogatii pe spinarea noastra a tuturor. In plus, recuperarea de la firma “agreata” este mult mai rapida decat in cazul executarii bugetului de stat unde conform C.pr.civ trebuie sa se acorde statului 6 luni pentru casumele respective sa fie alocate pentru restituiri. Sunt deja cazuri in care desi s-a acastigat atat anularea procesului verbal si obligarea BPR aceasta nu s-a supus dispozitiilor hotararilor judecatoresti, atat de buna voie cat si pe calea silita…
Multumesc pentru felicitari. Am cerut obligarea la resturuirea a politiei si nu a firmei pt ca, pe de o parte, am vrut sa dau un semnal politiei si statului ca sa opreasca acest scandal, dar si din ratiuni de taxa. Dupa cum probabil stiti in cazul actiunii in restituire se plateste o taxa de timbru, in timp ce in plingerile contraventionale nu se plateste taxa. In plus, firma ar fi putut cu succes ridica exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, pe motiv ca ea a prestat un serviciu primariei/politiei, si nu contravenientului. Si pe mine ma enerveaza la culme ca trebuie sa platesc din buzunar ca sa poata face profit unii baieti destepti, dar poate asa statul de sesizeaza si ia masuri de inlaturare a sistemului. In plus, stiu ca e greu de executat politia, chiar si pt 500 de lei, dar nu asta e important, ci principiul. Toate cele bune, Gh. P.
Salut am avut ocazia acum o saptamana sa aud pe la stiri protv,numele de Piperea Gheorghe, mi s-a parut cunoscut. Dupa aceea am cautat pe net si am vazut PIPEREA SI ASOCIATII. Te-am recunoscut GICA amfost colegi de clasa la economic 4 ,sunt VLAD VALERIU dupa cum e si adresa die mail.Dupa 20 si ceva de ani te-am recunoscut arati la fel.Vreau sa te felicit ca ai ajuns aici . Meriti ierai cel mai inteligent din clasa. NUMAI CUVINTE DE LAUDA PENTRU TINE SI MULTA SANATATE. Eu sunt in italia de 10 ani poate intr-o zi ne vedem.M-am bucurat mult de succesul tau.bravo tie.Felicitari inca odata
Sa traiesti colega, multa sanatate si tie. Mersi pentru aprecierea ca arat la fel ca cum 22 de ani, dar sunt mai gras cu cel putin 25 de kg si mai in virsta (dar mai intelept). Eu nu am fost in Italia decit odata, la Roma. Poate in viitorul apropiat o sa merg intr-o vacanta cu familia. Toate cele bune, Gh. Piperea
Felicitari pentru tot ce faceti…am citit plagerea de pe ridicariauto.ro si asa am ajuns aici, am citit mai multe articole, pe diverse teme si ma bucur ca existati si ca ne dati speranta ca in tara asta se mai poate face ceva.(pe toate planurile). Sunt si eu una dintre persoanele care au suferit de pe urma ridicarilor ilegale de masini, de atunci am citit tot ce exista pe net in materie, sunt hotarata sa contest PV-ul si sa-mi recuperez banii dati pt ridicare. Dar pot face asta in conditiile in care prin PV eu am primit doar avertisment, fara amenda si fara puncte penalizare, dar mi-au ridicat masina(parcata langa trotuar, fara semn de interzis, dar dupa o intersectie, la cativa m dupa o trecere de pietoni, fara sa incurce pe nimeni)Am primit avertisment pt ca ininte sa primesc PV-ul am facut o cerere de transformare a pedepsei cu amneda in avertisment.Ce as mai putea eu contesta? faptul ca a fost intocmit ulterior,etc(ceva din exemplul dat de dvs.), masura de ridicare ca fiind abuziva? De asemena, am citit HCL de la sect 1 si tarifele nu mai corespund cu cele din hotarare, asta poate fii ceva de care sa te legi sau astea se modifica la bunul plac al firmei de ridicari, fara temei legal?Mai am termen pana saptamana viitoare pt a depune contestatia asa ca astept cu nerabdare raspunsul dvs. Va multumesc si va doresc succes in toate!
Multumesc pt apreciere. Situatia dvs intr-o plingere contraventionala este cam delicata, intrucit prin cererea de a vi se aplica avertisment in loc de amenda si penalizare, practic ati recunoscut savirsirea contraventiei. Un pic cam fortat, dar plauzibil, puteti, totusi, face plingere, aratind ca ati cerut avertisment in loc de amenda dar ca nu era cazul de ridicare de masina (care este si aceasta o sanctiuneș nu stiu daca nu cumva santiunea ridicarii masinii se aplica doar daca este precedata de amenda, si nu de avertisment). In plus, puteti sa va plingeti de faptul ca, oricum, ridicarea unei masini pe bani care se duc nu la buget, ci la un comerciant, care face, deci, profit din sanctiuni, este ilegal in sine. In fine, puteti ataca – singura sau impreuna cu alti impricinati – hotarirea consiliului local prin care s-a concedat acest “serviciu” de ridicare de masini unor comercianti. Succes si toate cele bune, Gh. P.
Multumesc pentru raspuns, am sa ma mai gandesc si am sa va tin la curent. Ana
Va felicit pentru efortul depus in legatura cu acest subiect si mai ales pentru succesul obtinut!Este revoltator ceea ce se intampla! Eu fac parte din categoria soferilor care niciodata nu incalca regulile de circulatie pe principiul respectarii legii (sunt unul din naivii care spera ca daca nu vom abandona sa credem si sa luptam pentru corectitudine si legalitate, s-ar putea schimba ceva in tara asta) si al zicalei “ce tie nu-ti place altuia nu-i face”. Ieri seara la intoarcerea acasa sotul a constat ca masina disparuse! Era parcata regulamentar, langa si paralel cu bordura, in interiorul marcajului cu linie discontinua care separa carosabilul, la ani lumina distanta de intersectii sau treceri de pietoni. Mentionez ca acum cateva luni au fost instalate pe trotuar niste indicatoare (apropos, nu am reusit sa le identific in nici o lege/regulament/hotarare)cu semnul P in alb pe fond albastru insotit de linii in spic (deci, indicator de informare) FARA ca in zona respectiva sa fie amenajate parcari, asa cum probabil indica semnul respectiv (cum, de ex., am vazut pe Dr. Taberei intre Orizont si Favorit). Masina era parcata pe Bd. Timisoara, langa blocul in care locuiesc, botul acesteia depasind indicatorul DE INFORMARE plasat pe trotuar, dar incadrandu-se in interiorul marcajului. Nu mai amintesc faptul ca am incercat sa inchiriez un loc de parcare dar daca nu a fost amenajata parcar, nu am ce sa inchiriez!
In rest, scenariul a fost aproape identic cu cel prezentat in plangerea contraventionala, poate cu exceptia faptului ca deplasarea la parcul auto al SC ILCO pentru ridicare masinii a fost neplacuta si chiar riscanta pentru mine(sarcina in luna a saptea cu risc-obligatoriu repaus la pat), discutie cu agenta care mi-a inmanat comunicarea (legal, ce reprezinta asta?)despre motivele legale care au stat la baza ridicarii (pauza, habar nu avea de lege), in comunicare e indicat gresit art. de lege in care situatia mea oricum nu se incadreaza…etc.
Intrebare: astept comunicarea la domiciliu a PV si initiez ulterior demersurile de contestare+introducere plangere contraventionala sau ma deplasez eu la Udristei in 2 zile de la primirea comunicarii pentru intocmirea PV si initiez imdediat demersurile legale? Si oricum, nu ar fi trebuit ca PV sa fie intocmit pe loc de aceeasi persoana/agent care a constatat incalcarea legii?
Va multumesc anticipat pentru raspuns.
Am avut placerea sa va cunosc personal acum cativa ani in cadrul grupurilor de lucru organizate de MJ/CSM pe reforma justitiei. Se pare ca am nevoie de indrumare pe legea rutiera!
Incredibil cit tupeu au acesti oameni si cita indolenta ne “furnizeaza” institutiile statului care vad ca tac si lasa afacerile pe banii nostri sa curga in continuare. La cita tensiune si interes mass-media au fost in jurul acestor cazuri, ma asteptam sa se ia masuri. Cind colo, pe dl Poteras si pe dl Blaga ii cam doare undeva …
Ma rog, revenind la cazul dvs concret, nu cred ca e cazul sa va deplasati la Politie, mai ales ca sunteti in asteptarea unui bebe. Faceti de urgenta plingere contra masurii (desi nu aveti inca pv, inteleg ca aveti, totusi, o “comunicare” de la functionara societatii) cereti despagubirea si asteptati acasa comunicarea. Modelul de plingere publicat de noi este perfect utilizabil si in cazul dvs, caci acel client pe care l-am reprezentat parcase masina tot pe strada unde locuieste. Succes si toate cele bune, Gh. Piperea
In data de 24.07.2009 mi`a fost ridicata masina in sectorul 1. Datorita faptului ca politia rutiera a scrie pe acel PV ca am savarsit fapta pe data de 09.07.2009 am contestat acel PV. Nu au prezentat probe in instanta.. ieri instanta a spus ca se afla in pronuntare. Dupa ce voi avea sentinta ce ma sfatuiti sa fac?
Mentionez ca nu am facut nici o legatura cu ridicarea .. pentru ca erau date diferite..cauza fiind greseala lor.
Astfel cei de la firma de ridicari consider ca nu au avut temei legal ?
Ce ar trebui sa fac ?
Multumesc!
buna ziua,
ma numesc mihael diaconu si doresc sa stiu ce tarif percepeti pentru
asistenta in cazul unei contestatii (a contraventiei) sau (si) actiuni (fata de firma care ridica)
in justitie. mi a fost ridicata masina din fata blocului unde locuiesc, unde o parchez de 10 ani,
in conditiile in care in nici un caz nu era un obstacol in calea circulatiei, si in conditiile in care nu exista un regulament care sa guverneze o procedura de ridicare (prevazut de codul rutier dar inexistent), practicandu-se tarife aberante fara nici un fel de justificare economica. este un jaf practicat de politie impreuna cu o firma dubioasa si cu primaria, te pandesc (politia era acolo cand am parcat) pur si simplu, puteau sa ma atentioneze pe loc si gaseam alt loc de sa pun masina eventual plateam amenda de circulatie. nu am fost anuntat, intamplator mi a spun un prieten ca mi a vazut masina pe platforma! asta probabil ca sa mai intarzii o zi ca sa le intre inca 357 ron.. este furt cu legea in mana toitusi nu cred ca asta e sensul legii, de asta v am contactat.
multumesc!
Va multumesc pentru raspunsul prompt. Cu permisiunea dvs, va voi tine la curent cu rezultatele demersului.
Stimate domn Diaconu,
Pt astfel de detalii, puteti sa necontactati la numerele si adresa de pe site-ul http://www.piperelaw.ro
Buna ziua!
In sprijinul sustinerii calitatii procesuale pasive a BPR ce argumente pot fi aduse mai exact avand ca model binecunoscuta deja speta de succes a dvs de la Sector 6, in conditii similare cu cele ale exemplului dat de dvs.
Aceasta, fata de posibila invocare a exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a BPR raportat la punctul 2 al cererii, si anume “obligarea D.G.P.M.B. – B.P.R. la repararea prejudiciului material cauzat prin emiterea dispoziţiei de ridicare a autoturismului cu nerespectarea reglementărilor incidente în aceasta materie” in baza art.998-999Cciv.
Este cumva posibil a atasa in aceleasi conditii ca si speta initiala, hotararea data in acea cauza, pentru a vedea si mai exact motivarea instantei a admiterii cererii fata de ambele capete de cerere?
Cu deosebita consideratie
Buna ziua,
Am descarcat plangerea si o voi adapta situatiei mele.
Am totusi 2 intrebari:
1. se poate folosi pentru cazurile din sectorul 1?
2. trebuie mentionat ca deja exista un precedent?
Buna seara si felicitari pentru castig! Eu am doua intrebari la dvs., si anume, masina mi-a fost ridicata de doua ori, o data in Octombrie 2009 si inca o data in Decembrie 2009 de catre SC ILCOR AUTO ECO SRL.In necunostinta de cauza, nu am initiat procedurile judecatoresti cu privire la contestatia PV.Mentionez ca in primul caz nu am ridicat nici pana in prezent PV.Acum intrebarea mea este, oare mai pot face ceva, mai pot contesta ceva sau ii mai pot da in judecata?Pentru ca in momentul acela nu aveam niciun fel de informatii si niciun fel de aparare cu privire la acest aspect.Multumesc!Mult succes in continuare!
Buna ziua, daca nu vi s-a comunicat inca pv de contreventie, sunteti in termenul de contestatie de 15 zile. Puteti, deci, sa formulati plingere. In plus, puteti sa formulati actiune in despagubire, mai ales ca aceasta este posibil sa fie intemeiaa nu numai pe legea contraventiilor, ci si pe art. 998-999 din Codul civil. Succes si toate cele bune, Gh. Piperea
Stimate domn,
Pe langa multi altii vin si eu cu un caz asemanator intamplat ieri in zona parcarilor de pe splaiul Intependentei (fosta Semanatoarea), nr. 319, in dreptul consructiei noi unde este un sediu al Centrului Medical Unirea (si multe altele).
Masina a fost parcata pe primul loc de parcare, unde se termina semnul de oprire interzisa si incep locurile marcate de parcare. A fost ridicata la 9 minute (apx) dupa parcare si trasnportata de catre firma Ilcor, ce-si desfasoara activitatea in sectorul 6. Nu stiu sa existe o prevedere ca pe timpul zilei pana la orele 18.00 sa nu se permita parcarea in acea zona.
Mi-am ridicat masina de la locul de depozitare dupa plata sumei de 650 RON in aceeasi data (05.05.2010) iar in data de 06.05.2010 am luat de la sediul Brigazii Politie Rutiera procesul-verbal cu plata amenzii de 120 RON (jumatate a celor 4 puncte de amenta) si sanctiunea de 3 puncte de penalizare.
In momentul de fata am intocmit o plangere contraventionala pe care ar trebui sa o depun la Judecatoria sectorului 6.
Mentionez ca in procesul verbal nu se pomeneste de ridicarea masinii (ca masura), a fost intocmit de un alt agent si nicidecum de cel care a fost la fata locului, s-a folosit anexa 1A nicidecum anexa 1D cum ar fi trebuit.
Ce ma sfatuiti sa fac? Mai trebuie intocmita si o contestatie la procesul verbal pe care sa o depun la Politia rutiera sau este suficient aceasta plangere pentru judecatorie? Trebuie sa-mi angajez un avocat sau judecarea se poate face prin reprezentare personala?
Multumiri anticipate.
Buna dimineata,
Ma bucura foarte mult victoria realizata.
M-am lovit si eu de urmatoarea situatie:
1. Masina parcata pe 05.05.2010 ora 14.35 in loc de parcare pe Splaiul Independentei in dreptul Centrului Medical Unirea.
2. Masina ridicata pe 05.05.2010 ora 14.39 de ILCOR
se vede clar ca ,,agentii” de la circulatie erau cu loganul rosu in zona.
3 Masina recuperata in aceeasi data la ora 17.45 cu suma de 650 RON de la ILCOR.
4. Proces verbal intocmit si ridicat pe data de 06.05.2010 ora 09.10 de la politia rutiera din Udriste. Agent constatator un ,,neica nimeni”, agent ,,scriitor………un altul……..
5. Platit 120 RON (jumatatea celor 4 puncte de amenda) si bonus 3 punte penalizare care isi vor da obstescul sfarsit peste 6 luni.
Cred ca este un abuz al unei firme ce actioneaza ,,legal” prin diferitele forme ale sale. Imi pare rau ca nu m-au prins acolo pentru ca aveau un ,,circ” de nu se vedeau ….. sau mai vine zis se vedeau la TV.
Ce ma sfatuiti? Merita un proces, nu-i asa?
Va doresc numai bine.
@Florin Dinu,
Buna ziua, cred ca sunteti victima unui caz clar de abuz si prostie/neatentie, generate de graba de a face bani. Nu e nevoie sa mai faceti alt demers, este suficent sa depuneti plingerea contraventionala la Jud sect 6. In prezent am si motivarea sentintei, pe care am potat-o deja pe acest blog. Fiind un precedent judiciar (chiar daca nu e inca o sentinta irevocabila, caci nu s-a judecat calea de atac, e vorba de o hotarire pronuntata de aceeasi judecatorie, recte 6, deci ar trebui ca judecatorii sa se tina de propriul cuvint), sentinta este suficienta pentru ca plinerea dvs sa aiba succes. Mai ales ca aveti si argumente in plus. Succes.
@Cristina I
Nu “m-am personal si exclusiv” de plingere si nici “in colaborare cu avocatii mei de la firma”. Este o victorie marca P&a, la sectiunea pro bono. Stiti, firma mea mai face acest gen de gesturi. E o chestiune pe care am impus-o eu, pe baza ideilor mele, si o facem la firma P&a pentru ca putem. Poate ca si alti avocati cu notorietate ar trebue sa se implice in lupta cetatentilor cu un stat ostil, asa cum este Romania. Dvs pareti a fi avocat. De aceea, ma mir ca va intereseaza cine din firma mea a facut si sustinut plingerea. Sper ca raspunsul va este lamuritor.
@Florin Dinu
Fara indoiala ca “merita” un proces. Eu as insista pe faptul ca masina s-a ridicat in fix 4 minute de la momentul la care a fost parcata. Sunt convins ca in zona sunt 2-3 trei msini neridicate cu alunile sau anii, dar nimeni nu se oboseste sa le ridice, pentru ca nimeni nu se intereseaza de ele, deci nimeni nu ar putea plati “parcarea”. Este clar ca unii agenti de politie nu fac altceva decit sa stea cu ochii pe masinile care sunt parcate de curind, sa anunte firma de ridicare masini, care vine cu maxima urgenta (vad ca sunt mai eficienti decit SMURD-ul) si ridica masina fara ca cineva sa-si dea osteneala de a face proces verbal pe loc. Oare fac acest lucur din pur zel profesional? Sau din alte motive? In alta ordine de idei, trebuie sa va spun ca aveti pe acest blog motivarea sentintei obtinuta de P&a iarna trecuta. O puteti folosi ca precedent judiciar. Succes.
Va multumesc pentru intelegere si raspuns,
Revin……..uitandu-ma la dosarele din S6 cu parata ILCOR am vazut ca multe sunt cu respingere a recuperarii sumelor pe care ILCOR ar trebui sa le returneze pagubitilor, unele au insa solutionata ridicarea sanctiunii date de brigada de politie rutiera.
Oare chiar acest ILCOR este atat de ,,tare” incat nu se pot recupera banii? Probabil avem de-a face cu ceva persoane din umbra si isi rotunjesc conturile pe ,,carca” noastra.
Numai bine.
Multumesc pentru suport. Azi am depus plangerea contraventionala. Splaiul Independentei intra in jurisdictia primariei capitalei……..prin urmare primaria de sector si SC ILCOR SA nu are nici un drept de a ridica masinile de aici…………deci………….ei fura, incalca proprietatea privata a fiecaruia.
Buna ziua!Sunt si eu intr-o situatie similara: masina ridicata de ILCOR in 26.04.2010, recuperata in aceeasi zi, contra cost evident, primit o comunicare ca voi fi sanctionata pentru nerespectarea art.143 din Regulament pentru stationare neregulamentara, fapt zice-se constatat de catre agentii Brgizaii de politie rutiera. Respectiva comunicare este un exemplar la indigo, fara stampila sau alte date oficiale, care nu respecta dispozitiile Hotararii consiliului local sic red ca nici un fel de alte dispozitii legale. Intrebari:
1.Cum adica voi fi sanctionata? Nu ar fi trebuit sa primesc in acel moment si PV de constatare al contraventiei sau macar o nota de constatare oficiala de la cel care se afirma ca a constatat contraventia si era in drept sa o constate, cu ora exacta a constatarii si toate datele oficiale?
2. Acum ce fac? Depun plangere la Judecatoria de sector sau la Politia rutiera? Nu am primit pana in prezent procesul verbal.
3. Daca solicit in contencios administrativ, eu, persoana fizica, suspendarea HCL respective, pana se judeca, hotararea nu se mai aplica, nu e asa?
Va multumesc… ca existati.
@Diana
Bunza ziua, este necesar sa faceti urgent plingere la judecatorie, nu la Politie. In plingere, in care cereti si obligarea Politiei la plata sumei pe care ati fost obligata sa o achitati pentru a va recupera masina, cereti sa fie obligata Politia sa depuna si actul prin care v-a “sanctionat”. Este util sa atacati HCL in contencios sau prin intermediul unei exceptii de nelagalitate chiar in plingerea contraventionala. As fie si eu curios sa vad aceast HCL, daca exista. Din cite am intels, in baza acestor HCL se aplica si sanctiuni pentru parcarea pe marile bulevarde, care sunt la CLMM si nu la consiliile locale… Succes, Gh. Piperea
Dle Murea, banuind ca va adresati mie si nu dlui Dinu Florin, va sfatuiesc sa facei plingere contra p-v pe modelul spetei pe care am publicat-o eu deja pe site.
Da, aveti dreptate, ei fura. Asta e un verb tranzativ, nu?
Buna seara,ma aflu si eu printre cei patiti doar ca eu am avut norocul sa imi fie masina ridicata in sectorul 1 unde taxa este de 837 RON + 240 amenda.
As dori sa stiu ce ma sfatuiti avand in vedere ca masina era parcata pe Bd Expozitiei visavis de Romexpo paralel cu trotuarul unde se mai aflau insa f multe masini dar in zona cam la 20-30 m se afla un indicator de stationare interzisa care l-am vazut ulterior in timp ce imi cautam masina. In aceste conditii imi sugerati sa mai depun plangerea si as mai dori sa stiu daca se potriveste modelul postat la sectorul 6 impotriva SC Ilcor?
Va multumesc anticipat.
Buna ziua,
Va multumesc pentru raspuns.
Din graba am “mancat” cuvantul “ocupat”…:-)… si vad ca m-ati taxat
In ceea ce priveste intrebarea mea, voiam sa stiu daca a fost un efort in echipa sau al unei singure persoane, nimic altceva.
O zi buna.
Mi s-a ridicat masina pe data de 7 mai din fata blocului, de pe o alee ingusta, cum sunt cu miile in cartierele bucurestene. Cel mai apropiat semn de interzicere a stationarii este la aprox. 150 de m deci mult mai departe, in dreptul unei scoli. Motivatia agentului care a dispus ridicarea, un oarecare Toni Epure, a fost aceea ca masina era parcata la mai putin de 25 de m de coltul unei intersectii!!!
Acceptand faptul ca locul de intalnire al unor alei dintre blocuri, late de 4 m pot fi considerate intersectii in mintea obosita a unor agenti de circulatie, nu inteleg de ce alte masini in aceeasi situatie sunt ignorate, inclusiv cele abandonate. In momentul ridicarii la asa zisa distanta mai erau cel putin 4 masini, pe care le-am gasit in acelasi loc. Deasemenea in aceeasi situatie sunt sute de masini in cartier, zilnic. Masina mea este inmatriculata in strainatate.
Cu ceva timp inainte am refuzat sa mut masina de pe un loc aflat la cativa m mai departe la apostrofarile unei locatare din blocul alaturat. Respectiva mi-a strigat ca este locul ei de ani de zile si ca plateste pentru el. Am rugat-o sa-mi arate dovada platii si a inchis geamul furioasa. Am lasat masina acolo insa nu am mai ocupat niciodata locul respectiv.
Cui i-a platit doamna respectiva daca nu a putut dovedi asta? Sunt convins ca ridicarea masinii mele, chiar daca nu incurca cu nimic traficul, fiind lipita de un gard verde, nu a fost intamplatoare.
Acest Toni Epure se pare ca nu ridica la intamplare masinile din zona. M-am sfatuit cu un avocat in legatura cu o actiune in instanta si chiar daca mi-a dat destul de multe sanse sa castig demersurile necesare ma descurajeaza, neavand timp sau buget sa ma implic.
Am locuit mult timp in strainatate si am fost tentat sa cred ca politia romana a devenit o institutie serioasa, in slujba cetatenilor. De fapt este aceeasi cloaca plina de capete de creta ahtiati dupa gainarii si furtisaguri asa acum a fost intotdeauna, iar statul roman care o pastoreste este aceeasi Famiglie careia nu-i pasa decat de cei loiali lor. De asta suntem aici si de asta se intampla ceea ce era normal, adica falimentul. Intr-o tara normala acest abuz care mi s-a intamplat ar fi fost imediat evident ca este un abuz de putere cu mult trafic de influenta in spate insa in Romania, tara Lor, asa ceva este normal.
Buna ziua,
Sunt si eu castigatorul unei excursii pentru recuperarea masinii la sediul SC Ilcor Auto SRL sector 6.
Dupa ce am ajuns si la politie, unde mi s-a intocmit un proces verbal cu ceva greseli, m-am hotarat sa contest p-v si sanctiunile primite.
Pe scurt, mi-a fost intocmit un p-v in care la locul faptei nu este mentionat orasul, sectorul, doar numele a doua strazi Brasov-Lunca Florilor, de mentionat ca prima se afla in sectorul 6 si a doua in sectorul 2 si nu se intersecteaza niciodata, deasemeni in p-v nu exista martor, nu este mentionat ca au fost folosite mijloace tehnice omologate si nici nu apare mentionata masura tehnico-administrativa de ridicare a autoturismului( conform p-v anexa 1d), iar data incheierii p-v este ulterioare datei ridicarii masinii.
Credeti ca am suficiente motive sa fac o plangare contraventionala cu sorti de izbanda?
Multumesc
buna ziua!
ieri 15 iunie 2010 am parcat masina (propritate pers juridica) pe un trotuar din piata victoriei, in respectiva zona nefiind absolut niciun loc amenajat in care sa-ti poti lasa masina pe timpul a 10 ore (cat esti la serviciu). Pe scurt, masina fusese ridicata de catre CFR Transauto iar cand m-am dus sa recuperez masina nu mi s-a inmanat decat procesul verbal cu constatarea contraventiei incheiat pe persoana fizica (incheiat de catre directia generala de Politie Comunitara sector 1) si pv de eliberare a autoturismului. Contraventia era ca nu am lasat 1 metru pentru traficul pietonal (tot ce este posibil). Piata Victoriei se afla sub administratia Primariei Bucuresti si nu a celei de sector.
Avand in vedere cele expuse, va rog sa-mi spuneti daca am temei legal pentru a contesta actiunea de ridicare a masinii (acesta este lucrul care ma intereseaza)si care sunt pasii necesari pentru indeplinirea acestui lucru.
Multumesc mult de tot.
nu am precizat ca in sanciunea este conform alineatului 2 din HCL (amenda) si nu face absolut nicio referire la ridicarea masinii
@draghici alina
Buna ziua,
Masura este evident ilegala, din mai multe puncte de vedere, incusiv acela al “gestiunii” Pieteti Victoria. Faptul ca nu s-a dispus ca masura ridicarea masuri intareste afirmatia mea ca masura e ilegala. Faceti plingere si cereti anularea pv, precum si obligarea politiei rutiere la plata. Aveti modelul pe site-ul piperealaw.ro. Succes.
@Mihai M
Aveti toate sansele pt a cistiga procesul, mai ales ca au inceptu sa apara tot mai multe precedente judiciare in acest sens. Succes, Gh. P.
@Iorga Dorin
Stimate domn, va inteleg frustrarea si chiar si dezamagirea, dar singurul mijloc pt a-i tulbura pe acesti tipi care s-au invatat sa ia de la noi pt ca nu avem timp si bani sa ii dam in judecata este chiar acesta – sa ii dam in judecata. Nu intodeauna e nevoie de avocat. De aceea eu am facut publice atit modelul de plingere contra pv de contraventie cit si hotarirea Jud sect 6 care mi-a dat cistig de cauza, pt ca din ce in ce mai multi oameni sa dea in judecata politia, iar politia sa ii dea afara pe epuri si sa isi recupere creantele de la ilcori… Asa ca nu dezarmati, dati-i in judecata! Gh. P.
Buna ziua,
Adaug si eu o experienta din asta, traita de curand. Am tot citit ce se poate face si ma gandesc tot mai serios sa-i dau in judecata. De la sediul firmei care mi-a ridicat masina, am primit doar o “comunicare” si un bon fiscal ca am achitat suma ca sa pot lua masina. Nu am gasit la locul unde a fost parcata nici un semn care sa-mi spuna ce s-a intamplat cu masina (eram convins ca a fost furata, dar parca totusi… prea de tot, ziua in amiaza mare). Unde am parcat nu era indicator cu Ridicari auto, era intr-un loc unde chiar nu deranja pe nimeni (era la marginea bordurii, pe un drum cu trei benzi, in spatele altor masini: nu pe trecere de pietoni, spatiu verde, intersectie, linie de tramvai, statie bus etc), fiind, de altfel, multe alte masini parcate acolo.
Am vazut ca, in cazul castigat de dvs., din declaratii preluate din presa, ati spus asa (printre argumente invocate in favoarea clientului):
“Era un sir de zece masini, iar singura masina care a fost ridicata a fost a acestui om. Omul parcase acolo asa cum a vazut ca parcase toata lumea. Asta inseamna o prezumtie ca parcarea era regulamentara. Daca nu era nimeni parcat acolo in afara de el, puteai spune ca a parcat neregulamentar”, a afirmat Piperea.”
Si la noi este la fel, de fapt, la fel mi-am zis si eu. Pana cand, cineva m-a intrebat: de unde stii ca doar masina ta a fost ridicata? Adica, si altele au fost ridicate, oamenii si le-au luat inapoi si le-au parcat apoi fix in acelasi loc. Ce sa mai zic?! Unii nu renunta la nimic. Am inteles ca asemenea lucruri nu pot fi probe in instanta. Sau pot?
Nu stiu ce sanse sunt sa cistig ceva din asta, sa reusesc sa iau banii inapoi, dar, pentru ca nu sunt deloc de acord cu asemenea metode (fara sa ti se ofere alternative: da, parcari multe cu taxa decenta), cred totusi ca voi incerca.
va multumesc.
@Silviu David
Asta cu “de unde stiti ca nu au fost ridicate si alte masini”, dupa care cei care si-au recuperat masina au parcat din nou fix in acelasi loc este ca in bancul cu militianul care s-a ucat in copac ca sa constate ca spinzuratul dadea semne de deces…
Dati-i in judecata. Mai ales pt prostie. Succes, Gh. P.
Probabil v-ati saturat sa raspundeti de fiecare data aceleiasi probleme, dar am cateva nelamuriri, va rog sa ma ajutati.
Masina mi-a fost ridicata din sectorul 1, desi nu incurcam pe nimeni, recunosc ca un sfert din masina era pe o trecere de pietoni. Daca era o amenda o acceptam si atat, insa nu pot sa nu ma revolt pe taxa aberanta de 833 RON. Ca sa fiu mai la obiect, intrebarile sunt:
1. Ma duc eu dupa PV sau il astept acasa? In 15 zile de cand pot face plangerea, de la primirea Pv-ului sau de la emiterea lui?
2. Am vazut in tot felul de cazuri la tv tertipul cu “viciile de procedura”, ca exemplu daca exista o inregistrare ca cineva a facut o ilegalitate si inregistrarea aia nu e legala, omul acela nu pateste nimic. Principiul asta se aplica si aici? Adica independent de culpa mea, daca ea e stabilita nerespectand procedurile, se oate anula PV-ul?
3. Spuneti aici sa depundem plangerile pe baza modelului pe care cu amabilitate l-ati postat. Recunosc ca sunt pasaje mai greu de inteles pentru mine, daca ma reprezint singura, cum as putea sa ma descurc unor intrebari legate de legislatie, de exemplu? Si cum putem folosi precedentul creat de dv.? Il mentionam noi undeva?
Multumesc mult, daca ati avea vreme sa-mi raspundeti repede m-ar ajuta foarte mult.
Cu stima.
Buna ziua,
Mi-au ridicat si mie masina intr-o circumstanta foarte nenorocoasa, si anume am plecat cu masina si la 200 m imi spune cineva ca am pana pe spate. Plec cu masina de la semafor si continui sa merg pana dupa intersectie unde o parchez pe partea dreapta sa ma uit la roata(care avea un cui ). Plec sa imi rezolv problema care era urgenta iar cand m-am intors nu mai era masina.
Masina a fost ridicata pe motivul ca era parcata la mai putin de 25 de m de intersectie. As dori sa aflu cum ar trebui sa procedez ca sa imi recuperez banii de la ridicari auto, de la Firma ILCOR AUTO ECO SRL. Am vazut Contestarea Procesului Verbal postata pe site.
Nu stiu in ce masura o sa am sanse sa recuperez banii si care sunt pasii prin care dau in judecata la Judecătoria Sectorului 6.(merg direct acolo si intreb sau cum?) precum si daca exista sansa sa primesc alta amenda in cazul in care nu mi se da dreptate. Momentan inca nu am fost la politie pentru ca programul de lucru s-a terminat inainte de a ajunge acolo. E bine sa fac contestatie si la politie ? desi s-ar putea sa aiba dreptate potrivit codului rutier.
multumesc
@Daniela
Stimata domna, puteti sa va duceti dvs dupa pv la politie, daca va grabiti sa formulati plingerea, dar e foarte fezabil si sa faceti plingere fara a avea pv, pt ca judecatorul poate obliga politia sa depuna originalul la dosar, la cerere. Pv-urile se anuleaza, de obiciei, pt greselile de procedura ale politiei. Rar se intimpla ca, daca aveti un aocat, sa pierdeti pe chestiuni de procedura. Puteti ur si simplu sa luati ce am scris noi in plingere si sa adaptati la cazul dvs. Hotarirea o depuneti ca precedent judiciar, cerind judecatorului sa aiba in vedere la pronuntarea solutiei si acest precedent, precum si, bineinteles, motivele in plngere. Succes, Gh. Piperea
@George A
In afara de celelalte ilegalitati, prim si cea mai importanta este aceea ca nu ati stationat ilegal, ci ati oprit pt ca ati fost obligat de un caz fortuit (pana). Dati-i in judecata, ca sigur cistigati. Gh. P.
Multumesc mult! Si hotararea de unde o pot lua ca sa o depun ca precedent?
@Gheorghe Piperea
In ce perioada de la ridicarea masinii se poate face plangerea (contraventionala pentru ridicarea ilegala a masinii)?
Multumesc anticipat
@Vlad
Termenul de formulare a plangerii este de 15 zile de la comunicarea pv de contraventie. Succes, Gh. P.
Buna ziua,
Am de gand sa merg la Politia rutiera la Udrise si sa fac urmatoarea cerere:
“Subsemnatul …… vă rog să binevoiţi a da curs următoarelor cereri referitoare la aspectele menţionate mai jos.
O să vă prezint pe scurt situaţiile la care fac referire:
- în data de 16.07.2010 mi s-a ridicat maşina cu numărul de înmatriculare … iar procesul verbal de constatare urmează să îl primesc prin poştă;
- în data de 19.07.2010 mi s-a ridicat maşina cu numărul de înmatriculare … iar contravaloarea procesului verbal de constatare seria …, nr. …, am achitat-o în data de 20.07.2010 cu chitanţa seria …, nr. …;
- în data de 22.07.2010 mi s-a ridicat maşina cu numărul de înmatriculare … iar procesul verbal de constatare urmează să îl primesc astăzi când urmează să achit contravaloarea sancţiunii.
Menţionez că pentru fiecare dată când mi s-a ridicat maşina am achitat contravaloarea “serviciilor” prestate de firma ROSAL ECOLOGIC & RECYCLING SYSTEMS S.R.L. în aceeaşi zi cu data ridicării.
Faţă de cele prezentate mai sus, în vederea formulării de plângeri contravenţionale, vă rog să daţi curs următoarelor cereri:
1. vă rog să îmi transmiteţi copii ale notelor de constatare întocmite de către agenţii constatatori referitoare la cele 3 cazuri prezentate;
2. vă rog să îmi precizaţi care este acţiunea sau inacţiunea care a fost sancţionată în cele 3 cazuri deoarece în comunicarea înmânată de către poliţia comunitară la sediul ROSAL ECOLOGIC & RECYCLING SYSTEMS S.R.L. se precizează generic că nu am respectat prevederile art. 143 din Regulamentul de aplicare al O.U.G. 195/2002 republicat fără a se menţiona în mod clar ce anume faptă am săvârşit, neavând astfel posibilitatea de a-mi exercita dreptul la apărare în faţa unei instanţe;
3. vă rog să îmi precizaţi dacă faptele pentru care am fost sancţionat au fost înregistrare pe suport tehnic sau de faţă a fost un martor care poate să certifice veridicitatea notelor de constatare;
4. vă rog să îmi transmiteţi copii ale dovezilor foto-video pe care le deţineţi în cazul în care faptele pentru care am fost sancţionat au fost înregistrare pe suport tehnic;
5. vă rog să îmi prezentaţi motivarea necesitătii ridicării autovehiculului pentru cele 3 situaţii prezentate ţinând cont de faptul că pe lângă aplicarea puntelor de amendă în valoare de 240 RON şi 3 puncte penalizare s-a dispus şi ridicarea autovehiculului şi achitarea sumei de minim 550 RON în fiecare situaţie;
6. vă rog să îmi precizaţi dacă în evaluarea activităţii desfăşurate de către agenţii de poliţie rutieră există şi o cuantificare a numărului de amenzi acordate şi a numărului de maşini dispuse a fi ridicate;
7. vă rog să îmi precizaţi dacă firma ROSAL ECOLOGIC & RECYCLING SYSTEMS S.R.L. este îndreptăţită să ridice maşinile parcate pe arterele a căror administrare cade în sarcina primăriei generale a Capitalei;
8. vă rog să îmi precizaţi dacă firma ROSAL ECOLOGIC & RECYCLING SYSTEMS S.R.L. are dreptul de a reţine autovehiculul chiar şi după identificarea mea pe bază de carte de identitate, permis şi talon auto, condiţionând eliberarea acestuia de plata pe loc a sumei de 550 RON fără ca eu să am dreptul să contest anterior justeţea ridicării autovehiculului;
9. vă rog să îmi precizaţi dacă martorii care asistă la ridicarea autovehiculelor în general au o relaţie specială cu agenţii de poliţie rutieră sau sunt pur şi simplu trecători la întâmplare.”
Va rog sa imi ziceti daca acest demers credeti ca o sa imi dauneze la ceva sau faptul ca ei refuza sa imi puna la dispozitie anumite informatii o sa ma ajute in proces.
Va multumesc,
Buna ziua!
este extraordinar ceea ce ati reusit impotriva acestor nesimtiti analfabeti care considera ca sunt intangibili!
Din nefericire am avut si eu de-a face cu ei si sunt nevoit sa-i dau in judecata acum. M-am inspirat din contestatia promovata de dumneavoastra si am rugamintea de a-mi comunica, daca este posibil, locatia de unde pot descarca hotararea instantei prin care a fost admisa contestatia.
Multumesc anticipat!
Buna ziua. am avut o zi de luni cu 3 ceasuri rele. Ma bucur ca nu a fost cu “Doamne Fereste”, dar m-a cam linistit la bugetul familiei. In Grozavesti, in dreptul Sema Park, am facut pana de cauciuc. Am oprit langa statia de metrou unde am gasit “prima bordura libera”. Putin grabit si cu gandul aiurea am iesit din masina sa vad cat de grav este si am incuiat usa cu cheile in contact. Ghinion. Mi-am sunat sotia si am rugat-o sa vina cu cheile. Pana a venit ea m-am plimbat dupa o apa plata, negandindu-ma ca politia imi ridica masina. Cand a ajuns sotia mea, masina era pe platforma, ea a parcat pe avarii in fata lor si a strigat la ei sa opreasca, dar acestia au ocolit-o si au plecat mai departe. In fine, am fost la vestitii ILCOR AUTO, m-au facturat cu 677.32 lei spunadu-mi ca nici ei nici politia comunitara nu au ce face si m-au trimis la Udriste sa depun contestatie. M-au lasat insa sa fac poze cu masina “sigilata cu sfoara” astfel incat sa se vada ca avea pana, iar cheile erau in contact. Am pastrat si bonul de casa de la vulcanizare. Am fost la Udriste unde am primit doar PV constatator cu amenda 240 lei (120 in 24 de ore, total ghionion ~900 lei)si m-au trimis sa depun contestatia la judecatoria de sector.
Scuza-mi expunerea foarte lunga vroiam insa sa stiu pararea dumneavostra si daca, avand in vedere circumstantele descrise, exista sanse de succes astfel incat sa-mi pot recupera “pirderea”.
Cu stima.
am parcat masina pe trotuar…nu era 1m pt pietoni….nu era pe carosabil unde sa incurce circulatie…masina mi-a fost ridicata cf HCL S6 nr4/2010 |autoturismul se afla stationat pe trotuarul aferent strazii valea ialomitei/valea oltului si nu asigura spatiul de cel putin 1m pentru circulatia pietonilor,incalcand prevederile HCL S6 nr4/2010 “…
unde stau eu nu am unde parca si atunci merg la draq in praznic aprox 300m pt a parca masina…..acolo unde o parchez este capatul troleibuzului 90 si este parcarea lor …..am vreo sansa sa castig daca le intentez proces?…am innebunit in dimineatza asta cand nu mi-am vazut masina…amenda politia rutiera nu mi-a dat ca nu avea de ce sa imi dea….. nu era pe carosabil…deci nu am si pv de la politia rutiera
am parcat masina pe trotuar…nu era 1m pt pietoni….nu era pe carosabil unde sa incurce circulatie…masina mi-a fost ridicata cf HCL S6 nr4/2010 |autoturismul se afla stationat pe trotuarul aferent strazii valea ialomitei/valea oltului si nu asigura spatiul de cel putin 1m pentru circulatia pietonilor,incalcand prevederile HCL S6 nr4/2010 “…
unde stau eu nu am unde parca si atunci merg la draq in praznic aprox 300m pt a parca masina…..acolo unde o parchez este capatul troleibuzului 90 si este parcarea lor …..am vreo sansa sa castig daca le intentez proces?…am innebunit in dimineatza asta cand nu mi-am vazut masina…amenda politia rutiera nu mi-a dat ca nu avea de ce sa imi dea….. nu era pe carosabil…deci nu am si pv de la politia rutiera
buna ziua, stimate d-le avocat,am rugamintea de a va solicita hotarirea judecatoreasca princare ati obtinut cistig de cauza in speta avind ca obiect ridicare auto,intrucit am un proces pe rol in care sunt reclamanta – Jud.Brasov si doresc sa depun in sustinere practica dv.sper sa obtin si eu cistig d ecauza si sa stopez abuzurile politistilor incomplicitate cu firmele de ridicari auto si nu in ultimul rind cu autoritatile locale.va multumesc
Domnule Piperea, va rog sa-mi spuneti daca este legal sa se dispuna ridicarea masinii iar in PV-ul intocmit de Politie sa apara doar “Avertisment”?
Multumesc,
@Catalin Pop
Buna ziua, nu stiu daca v-am raspuns deja sau nu, m-am luat cu concediul si am pierdut sirul acestor mesaje. Oricum, daca mai sunteti in termen faceti degraba contestatie pt ca in cazul dvs era evident ca nu era vorba de oprire voluntara, ci fortata de pana de cauciuc. Or, legea sanctioneaza numai oprirea voluntara neregulamentara. In lus, sunt valabile toate argumentele expuse pina acum in acest post si existente in hotarirea publicata. Succes, Gh. Piperea
@Marian Tranca
Cazul dvs este chiar similar cu cel expus in postare de mai sus. Evident ca aveti sanse. Daca mai sunteti in termen, faceti degraba plingere. Succes, Gh. P.
@Marian Tranca
V-am raspns la mesajul anterior.
@Marin Alina
Din cite stiu eu, este publicata deja pe acest blog sau pe site-ul http://www.piperealaw.ro. Daca nu este, verific si o postez din nou. Succes, Gh. P.
@Gabriel
Teoretic da, se poate aplica masura ridicarii cumulat cu sanctiunea avertismentului, pt ca sunt doa sanctiuni cu scopuri diferite. Dar cred ca s-a facut exces de zel acolo. Cred ca ar fi cazul sa contestati. Succes, Gh. P.
@Cipu Radu
Buna ziua, din cite stiu eu, este postata pe http://www.piperealaw.ro. Daca nu este, o sa o pun inca odata. Succes, Gh. P.
@Madalin
Buna ziua, imi pare rau ca va raspund atit de tirziu, dr am fost in concediu. Nu cred ca politia va va raspunde la aceste intrebari – pertinente, de altfel – dar daca faceti plingeri la judecatorie, judecatorul ii poate obliga sa raspunda, in caz de refuz urmind sa va admita plingerea. In orice caz, esential este sa va cereti banii plati firmei de ridicari masini de la Politie, ca se invete minte sa nu ii mai sustina pe acesti despteti cu mot. Sper sa aveti succes, Gh. P.
@Madalin
Ceea ce patiti este culmea penibilului. Cazul dvs ar trebui sa fie pe la tv. Faptul ca o firma de sector ridica masini de pe bulevarde este ilegal, caci acestea sunt la primaria mare (a spus-o public si Oprescu). Dar e adevarat ca nu puteti obtine mai nimic de la politie, ci numai daca cereti judecatorului sa ii oblige sa va remita actele si pozele ce au stat la baza masurii. Ce sa ii faci, nu prea poti sa ii ceri militianului sa gindeasca cu mintea lui, trebuie sa fie pus cu mina. Trebui sa faceti trei plingeri separate, care ar urma sa se conexeze. E necesar sa verificti daca sunteti in termen – 15 zile de la comunicarea pv. Desigur ca nu trebuie sa asteptati pina cind vor decide militienii sa a trimita pv prin posta. Sper sa aveti succes, ca nervi si suparare aveti destula pentru un an. Cu stima, Gh. P.
Pot sa ma adaug si eu pe lista celor patiti. Mi-a fost ridicata masina de pe un trotuar din regie (sector 6) aflat aici: http://www.norc.ro/pano/7BobxQX6/ pe acelasi motiv cu distanta de 1m. Masina fiind scurta (trabant) incape toata pe trotuar si am considerat ca nu-i nici un motiv pentru care sa stea in drum sa incurce traficu; nu cred ca au ramas mai mult de 10cm liberi. Acel trotuar este considerat loc de parcare de cand exista el pe lume intrucat alte locuri de parcare nu sunt. In urma recuperarii masinii de la firma Ilcor Auto Eco am primit o dispozitie de ridicare constatata de un agent comunitar in baza HCL S6 nr. 4/2010 si evident o factura de 677,32 de lei pentru serviciile prestate de firma (pe aceasta cale doresc sa le multumesc pentru aceste servicii fara de care nu as fi fost nevoit sa platesc o bucata buna din salariu – sunt ironic desigur). Nu am nici un proces verbal de la ei, nu am fost informat de nici o amenda de la politie, sunt total in ceata. As vrea sa ma leg de ceva sa imi recuperez banii – am inteles ca cei de la politia com folosesc ca instrument de masurarea metrului buclucas pozele…asta lasa de contestatie zic eu…ce ma sfatuiti?
O zi buna,
Andrei B
@Andrei B
Chiar daca nu ati primit inca pv de contraventie, trebuie sa faceti plingere la J6, bazata pe esitenta facturii de plata a sumei de 677 lei. In proces, politia va fi obligata sa depuna ea pv (desi probabil ca veti primi asa ceva acasa, prin posta). In plingere folositi argumentele aratate in postarea de mai sus. Succes, Gh. Piperea
aceasta morisca a PDL,Care jefuieste contribuabili,trebui sa dispara,odata cu aceste panarame care conduc romania,PDL-PSD-PNL-UDMR.in frunte cu acete lichele basescu,vanghelie,iliescu,udrea si toate gastile lor,chiar si acest infractor POTERAS,care are societatea care ridica masinile,apoi amenzile sunt contestate cistigate de cetateni,iar AMENDA O PLATESTE SECTORUL 6,adica tot din buzunarele acelorari cetateni.AM PATIT LA FEL,am lasat masina doar 10 minute pina am schimbat niste valuta la o banca,masina parcata cit de cit legal,nu impiedica trecerea,circualtia masinilor,semnele de circulatie,doar ca era aproape de un colt de alee de bloc.Aceste panarame care se plimba prin sectorul 6,au statii si comunica intre ei,cum vad o masina mai buna ,parcata,cum se anunta !!am primit doar raspunsuri evazive,de la paznicii care sunt la sectorul 6,la parcarea din cimpul acela.cica,asta este legea,daca nu parcati unde trebuie,sa va invatati minte!!!???altul imi zice: de….mai mancam si noi o piine pe criza asta????…niste lichele,oameni fara caracter si bun simt.am platit 670 ron,insa maine o contest in instanta si imi recuperez banii.din pacate,amenda O PLATESTE SECTORUL 6 SI NU FIRMA ILEGALA CARE RIDICA MASINILE.
Stimate domn Piperea,
Cum relatam prin luna mai……mi s-a ridicat masina si am urmat toti pasii care trebuiau facuti in contestarea si prezentarea in instanta.
Dupa luni de asteptare ……in data de 01 septembrie a fost prima infatisare la care din partea politiei capitalei nu s-a prezentat nimeni insa din partea firmei ILCOR s-a prezentat consilierul juridic.
Vreau sa aduc in discutie faptul ca splaiul Independentei este administrat de catre primaria municipiului Bucuresti. Intrebarea mea este (daca puteti sa-mi comunicati): firma ILCOR are dreptul sa ridice autovehicule de pe splai?
Mentionez ca nu contest faptul ca masina era in afara locului de parcare complet constituit, era in dreptul stalpului unde era semnul de oprirea interzisa (2 roti pe parcare si doua in triunghiul inscritionat pe carosabil).
A se vedea locul unde masina a fost parcata in urmatorul link:
http://www.norc.ro/street-view/
Nu exista nici un fel de intrare in vre-o institutie si nu impietam cu nici un fel circulatia pietonala sau rutiera deci………..in opinia mea nu necesita luarea unei masuti ,,tehnico-administrative” de ridicare a autovehiculului.
La proces s-au adus probele foto si procesul verbal de constatare care nu avea nici un numar de inregistrare.
Concluzia instantei de pe portalul instantelor de judecata (astept si in scris) este:
,,Respinge excepţiile necompetenţei materiale a judecătoriei şi a inadmisibilităţii cererii având ca obiect pretenţii, ca neîntemeiate. Admite în parte plângerea. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii în sumă de 240 lei cu avertismentul. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului verbal de contravenţie seria CC nr. 6090186/6.05.2010. Respinge capetele de cerere având ca obiect anularea notei de constatare întocmită de intimata DGPMB-BPR la data de 5.05.2010 şi obligarea intimatei SC ILCOR AUTO ECO SRL la plata sumei de 650 de lei, ca neîntemeiate. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.”
Sunteti amabil sa-mi ,,traduceti” dumneavoastra ce inseamna ceea ce este mai sus?
Dupa stiinta mea juridica ar trebui sa ma duc sa recuperea banii le la politia capitalei (circulatie), dupa cele 15 zile de recurs dar nu se accepta recuperarea celor de la ILCOR?
Ce mai pot sa fac in acest caz?
Multumiri anticipate pentru raspuns !!!
@Florin Dinu
Cred ca atit dat gresti in judecata Ilcor. Trebuia sa actionati exclusiv politia rutiera, asa cum s-a facut in speta postata de noi. Este ilegala ridicarea masinilor din mai multe puncte de vedere, inclusiv al “competentei” de a ridica masini de pe marile bulevarde. In acest sens exista o luare de positie chiar a Primariei Generale. Faceti recurs, caci aveti in continuare sanse. Noi am cistigat deja irevocabil in recurs o astfel de plingere. Se va posta in curind, cu tot cu motivarea. Succes, Gh. P.
Ca intimat este DGPMB iar parat este ILCOR SA. Sa inteleg faptul ca ar fi o greseala ca am solicitat restituirea sumei de 650 (CV ridicarii, transportului si depozitarii) de catre ILCOR? Pot reveni cu recurs si cere plata celor 650 RON de catre BGPMB ca fiind autorul moral ar ridicarii autovehiculului (ILCOR se pare ca a actionat la cererea agentului de politie desi….se pare ca nu avea competente de ridicare de pe splaiul Independentei). Faptul ca s-a schimbat incadrarea juridica nu ma exonereaza de toate cele ce au survenit?
Multumiri anticipate.
Aveti amabilitatea de a ma invata (nu numai pe mine ci si pe cei ,,patiti”) cum se intocmeste recursul.
@Florin Dinu
Instanta nu v-a exonerat, ci v-a redus amenda. Dar masura ridicarii masinii – care este o alta sanctiune – a rams intacta, asa cum imi spuneti. Nu stiu ce intelegeti prin DGPMB, probabil politia municipala. Trebuia sa ii actionati doar pe ei, pt ca in plingerea contraventionala nu va judecati decit cu politia. Ilcor poate fi data in judecata seprat, intr-un proces civil de restituire a platii nedatorate, dar numai daca, in prealabil, veti fi anula pv de contraventie. altfel, pierdeti procesul.
Cu riscul de a deveni agasant revin………da, este vorba de politia capitalei-brigada de politie rutiera. In acest moment eu pot recupera suma data (amenda) la politia capitalei? Pot face recurs cu modificare restituirii sumei de asta data de catre politia capitalei-politia rutiera. Mentionez inca o data, cum se vede si din foto link-ul anexat: http://www.norc.ro/street-view/
pozitionarea masinii nu necesita ridicarea ei (ocupa mica parte din primul loc de parcare si triunghiul mic), mai ales si pentru faptul ca de la politia rutiera mi s-a inmanat anexa 1A (specifica pentru majoritatea amenzilor si avertismentelor) si nu anexa 1D specifica folosirii dispozitivelor de inregistrare omologate si dispunerii masurilor tehnico-administrative de ridicare a autovehiculelor.
Atata timp cat pregatirea mea profesionala, ca de altfel si a altora, nu ne permite sa putem combate si raspunde conform procedurilor specifice juridice va ,,terorizam” cu asemenea intrebari de nestiutori.
Multi renunta la a demonta acuzele datorita timpului, serivciului si banilor necesari in angajarea unui profesionist. Cred ca si acesta este motivul pe care mizeaza firmele de ridicari auto……lipsa banilor in angajarea de avocati si multitudinea de slutionari nefavorabile (vazute pe portalul instantelor de judecata la s 6 in care ILCOR este parata).
O zi minunata.
Buna ziua,
Mi-a fost ridicat auto de catre c.f.r. transauto de pe strada sf. constantin nr 31a pe 30.08.10. Din pacate, fiind in concediu, am aflat de ridicare de abia in 04.09.10 cand m-am si dus s-o ridic de la sediul c.f.r..
Motivul din PV: nelasarea unui metru pe trotuar pentru traficul pietonal.
Nota de plata: 2356 ron + amenda 250 ron.
Str. Sf Constantin apare in lista strazilor administrate de primaria generala (probabil pt ca circula mijloace RATB).
1. Pot sa dau in judecata politia comunitara si sa recuperez suma achitata la c.f.r. transauto? Cat ar dura un astfel de proces?
2. Pe ce motive as putea si care ar fi sansele de reusita?
3. Se poate face sesizare la OPC pentru tariful camataresc de ridicare, transport si mai ales depozitare?
Multumesc.
Am patit si eu acelasi lucru pe data de 08.09.2010 venind de la spital cu bolnavul in masina si ajungand la domiciliul acestuia in sec. 6 pe str. GIULESTI 18.Am parcat masina pe trotoarul aferent strazii in fata unui depozit dezactivat care trotoar era si accidental nu se putea circula pe el invocand ca nu am respectat acel metru pt pietoni.Mi-au ridicat masina ducanduma la sediul lor, am cerut sa-mi faca dovada faptului si sa imi arate poza si mi-au spus ca trebuie sa merg sa o ridic din alta parte peste cateva zile,dar de platit am platit suma de677,32 ron pentru ami putea lua masina de acolo.Am gasit si jantele zgariate din timpul trans.si au spus ca nu este din vina lor.vreau sa fac contestatie. Credeti ca am vro sansa si ce se intampla daca pierd?Sunt buna de plata?
Va multumesc,cu respect Domnule avocat dak sunteti amabil sa imi raspundeti.
@sardan niculina
Dupa ce ca actioneaza ilegal, acesti profitori mai sunt si lipsiti de bun simt. Aveti tot dreptul din lume sa contestati. Grabiti-va cu procesul. Atentia – faceti plingere contraventionala contra politiei si cereti restituirea banilor de la politie si nu de la Ilcor, pt ca altfel aveti “sansa” sa pierdeti procesul pe motiv de lipsa a calitatii procesuale pasive. Succes, Gh. P.
@Serban Marin
Aveti sanse la a va recupera suma respectiva (care este de-a dreptul aberanta; probabil ca acum va ginditi ca mai bine nu mergeati in concediu …). In afara de motivele pe care le gasiti pe actiunea si hotarirea publicate pe acest site, puteti adauga si ca o firma anagajata de primaria de sector nu poate ridica masini de pe marile bulevarde, care sunt la primaria generala. Procesul, in fond, ar putea dura 2 pina la sase luni, in funcite de avocatul pe care vi-l angajati sa va reprezinte. Din pacate, nu puteti sa sesizati la OPC acea firma pt ca nu sunteti un consumator in relatia cu acea firma. Asta e inca un noroc in plus al acestor profitori. Succes, Gh. P.
Stimate domnule av. Piperea,
Va multumesc si eu foarte mult pentru ajutorul ce ni-l acordati!!
Marti, pe 21.06, voi avea si eu primul termen in procesul cu cei de la DGPMB. As dori sa va intreb cum pot afla daca acestia au depus vreo intampinare si ce contine aceasta, in caz ca au depus!
Stima!
Luni,13 sept. 2010 mi-a fost ridicata masina parcata pe str.Brasov pe sensul catre b-dul Timisoara in dreptul blocului OD5.Mentionez ca locuesc la aceasta adresa ,deci cunosc bine zona si interdictiile de pe strada.Locul in care am parcat se afla imediat dupa ce se termina piata ,la peste cei 5 m regulamentari de inainte de intersectia cu aleea din spatele blocului,zona lipsita de orice marcaj rutier.De altfel indreptul pietei e un indicator de oprire interzisa cu sageata care se termina cu mult inaintea locului unde am parcat.Urmatorul semn de oprire interzisa se afla dupa intersectia cu aleea din spatele blocului,fiind la fel cu sageata care indica faptul ca restrictia se aplica dupa.Ghinionul meu a fost acela de a conduce o masina cu numar de provincie.Probabil asta a fost motivul pentru care masina a fost ridicata desi fusese parcata regulamentar.Am urmat pasii cunoscuti pentru recuperarea masinii.Surpriza a fost la politie unde mi s-a inminat un PV in care este omis orasul si sectorul de unde a fost ridicata masina si culmea adresa de la care a fost ridicata e alta:la circa 100m.mai spre B-dul Timisoara respectiv ,citez “Str.Brasov colt cu Valea Florilor”.
Va rog sa ma-mi spuneti daca am vreo sansa si daca pozele nu pot fi trucate.In PV e specificat ca a fost filmat evenimentul.Ar fi greu de a evita un panou publicitar cu unul din supermarketurile noastre sub care se afla parcata real masina.E posibil ca masina fiind cu numar de provincie sa se fi mers pe varianta”Asta pina seara pleaca si nu se va mai intoarce pentru proces.Am facut poze cu locul evenimentului pentru a nu avea surpriza montarii unor indicatoare peste noapte.
Va multumesc anticipat.
Buna ziua! Incurajata de succesul dumneavoastra si pornind de la continutul plangerii depuse in cazul respectiv, am actionat in judecata DGPMB, plangere depusa in aprilie. Ma gasiti mai sus la post-urile din acea perioada. Dupa o amanare (intimata nu depusese intampinare), pe 15.09.2010 onorata instanta s-a pronuntat impotriva mea, respingand plangerea ca naintemeiata. Sunt consternata! Nu numai ca masina mea era parcata intr-un loc special amenajat in acest sens, dar si procesul verbal de constatatre este lovit de nulitate pentru nerespectarea conditiilor de forma. Nu stiu daca mai am nervi sa fac recurs, mai ales ca, intre timp, am devenit mama si nu mai am timp nici sa respir. Traiul in tara asta a ajuns o bataie de joc!!!Am vrut doar sa va tin la curent, asa cum promisesem
@Anca
Imi pare rau pt esecul dvs, dar nu era deloc imprevizibil. V-am spus ca trebuie sa va inarmati cu rabdare. Si eu am pierdut un proces in prima instanta, culmea, la aceeasi instanta care mi-a dat cistig de cauza in celalalt proces, dar am facut recurs si, in recurs, am cistigat irevocabil. Cind se va redacta hotarirea tribunalului, o voi pune pe site, ca model si precedent judiciar. Desigur ca puteti sa renuntati la recurs, mai ales ca ati devenit mama (eu cred ca aceasta activitate este infinit mai importanta decit certurile cu autoitatile prin tribunale), dar nimic nu va garanteaza ca nu veti mai pati inca odata ceea ce ati patit in primavara. Ca locuri de parcare tot nu sunt. Din pacate, multi s-au revoltat, putini au avut nervii necesari sa mearga in instanta, si mai putini au avut rabdare si au cistigat pina la urma in instanta si, in tot acest timp si in urmatorii ani, firmele bainetilor destepti au ramas pe pozitii, facind profituri colosale. A se vedea Romania libera de azi, pt proporitiile acestor profituri. Cu stima, Gh. P.
@Mihaela
Atacati pv cu plingerec contraventionala. Cereti ca Politia sa va restituie suma pe care ati fost obligata sa o platiti firmei de ridicari masini. Aveti sanse sa cistigati, mai ales ca sunt acum hotariri irevocabile care au dat dreptate altor pagubiti, hotariri pe care le puteti folosi ca precedent judiciar. Succes, Gh. P.
Buna ziua,
Si eu am patit acelasi lucru, cu P.comunitara S1, mi-au ridicat masina de pe trotuar, cu deja vestitul 1m fata de cladirea aferenta. Desi era loc pt pietoni (cladirea era pe partea stanga a masinii si cand am coborat din masina am deschis larg usa) cand m-am intors la masina, in locul ei era parcat un jeep. Care nu-mi apartine, evident.
Acum problema, am citit tot acest forum, dar nu am reusit sa localizez hotararea data de instanta in speta Dumneavoastra. Totodata, e ok sa adaptez contestatia Dvs, si in loc de P rutiera sa trec pe cei de la comunitara, de la s1?
Va multumesc!
Sambata diminetata am constatat ca mi-au ridicat cei care trebuie sa poarte “cascheta ” masina de pe Bulevardul Timisoara, ce si-au zis este cu nr. de provincie (SB) si hai sa il facem pe farier mai are si jeep, am fost am platit si cum totul se intamplase destul de repede i-am intalnit pe “caschetiti” pe bulevard , i-am intrebat de ce au facut chestia asta si cica au constatat ei cu ruleta ca nu lasaem spatiu suficient (1m) pentru pietoni……..cert este ca dupa un dialog cum ca doar masina mea incurca acel trotuar pe care nu trece nimeni, am constatat ca s-au pus pe treba si au inceput sa ridice tot din zona respectiva…..oare sa ii mai injur sau sa astept sa se rataceasca pe la mine prin paudure si sa ma duc dupa ei sa ii salvez…….
@Radu Dinescu
Stimate domn, sentinta de care va zic a fost publicata undeva pe blog sau pe http://www.piperealaw.ro. Mai am si o decizie din recurs. Le voi republica atunci cind voi avea timp, acum fiind foarte prins cu procesele contra bancilor. In orice caz, puteti folosi modell de plingere foarte bine si in cazul dvs. Succes, Gh. P.
@Mihai Petre
Militienii tot militieni. Nu stiu nici sa il injure pe Basescu cum trebuie. Nu-i lasati, dati-i in judecata. Sunt de o mirsavie incredibila – tot ce poate fi saltat, se salta, ca sa poata sa isi ia ei de la firmele de ridicari tainul. Succes, Gh. P.
Buna ziua,
Mie mi-a fost ridicata masina ieri din cauza ca am parcat in dreptul unei porti blocand acesul in curtea unui imobil. Intreaga strada pe care am parcat este semnalizata ca fiind cu locuri de parcare, in sensul ca exista un indicator in acest sens si o masina pt tichete de parcare. Marcajul rutier insa este complet sters iar pe poarta (care arata ca un gard) in dreptul careia am parcat nu exista nici un semn care sa interzica stationarea. Mi s-a intocmit un proces verbal de ridicare a autovehicoului iar luni trebuie sa ma prezint la agentul constatator pt intocmirea procesului verbal de constatare a contraventiei. Pot sa contest cele 2 procese verbale pe motivul absentei marcajului rutier?
Va multumesc.
în contradictoriu cu S.C. AUTOSAL EXPERT S.R.L. şi POLIŢIA COMUNITARĂ SECTOR 4, formulez prezenta,
PLÂNGERE :
Împotriva Procesului-Verbal încheiat la data de …..07.2010, de un lucrător al S.C. AUTOSAL EXPERT S.R.L., în care a semnat şi un poliţist comunitar, în baza căruia mi-a fost ridicat autoturismul proprietate personală marca Dacia-Logan cu nr. de înmatriculare B-?.-??.
Solicit anularea procesului-verbal şi returnarea sumei de 496 lei reprezentând contravaloarea sumei pe care am achitat-o , la firma menţionată mai sus, pentru a putea intra în posesia autoturismului şi a sumei de 400 lei reprezentând costurile apelurilor telefonice pe care le-am efectuat, a costurilor cauzate cu ocazia efectuării a două drumuri la susnumita societate comercială, pentru a reintra în posesia autoturismului, precum şi a altor cheltuieli care au legătură atât directă cât şi indirectă cu ridicarea vehiculului.
În fapt în ziua de …..07.2010, am oprit autoturismul proprietate personală, cu nr. B-?-?, în dreptul imobilului cu nr. 6, situat pe Şoseaua Giurgiului, Sector 4, deoarece eram deranjat la stomac şi a fost necesar să mă deplasez în incinta CITYMOLL, la o toaletă.
Menţionz că, autovehiculul nu constituia în nici un fel vreun obstacol, avea semnalizarea pentru avarie activată, cea mai apropiată trecere de pietoni sau staţie de R.A.T.B., se afla la circa 100 metri şi nu era montat nici un semn adicional de atenţionare ,,ridicare autovehicule,,.
După cîteva minute, am revenit la locul unde parcasem autoturismul, dar nu l-am mai găsit.
După ce am efectuat mai multe apeluri telefonice, am aflat, de la ofiţerul de serviciu al Poliţiei Comunitare-Sector 4, locul unde se află autoturismul. Ajuns la locul unde a fost depozitat autoturismul cei 2 poliţişti comunitari mi-au solicitat să complectez o declaraţie(??…) tipizată, pentru a m-i se permite să i-au anumite obiecte personale din autoturism, dar această declaraţie avea antetul S.C. AUTOSAL EXPERT S.R.L.(..?..), motiv pentru care am refuzat să complectez aceea declaraţie .
După ce am revenit cu suma solicitată, respectiv 496 lei, am intrat în posesia autoturismului, dar la solicitarea mea îndreptăţită de a m-i se comunica în baza cărui act normativ mi-a fost ridicat autoturismul, răspunsul a fost că, autoturismul a fost ridicat în baza unei Dispoziţii a Poliţiei Rutiere(..?..), dar nu mi-a putut fi prezentată.
În data de …..08.2010, am primit prin poştă, procesul-verbal de contravenţie seria ………. din care rezultă că, ,,În ziua de : …..07.20010, orele : 12,oo, locul : Şoseaua Giurgiului, nr. 4, a săvârşit următoarele:
,, A staţionat voluntar auto B-?-? în intervalul orar 12,o9 12,07 în zona de acţiune a indicatorului oprirea interzisă,,
În conţinutul procesului-verbal de contravenţie, nu se menţionează ca măsură complementară, ridicarea autoturismului, astfel cum prevede :
- ART. 88, din LEGEA 49/2006 din 08.03.2006, pentru aprobarea O.U.G. nr. 195/2002, privind circulaţia pe drumurile publice, respectiv:
- AL.1 – ,, Sancţiunile contravenţionale complementare au ca stop înlăturarea unei stări de pericol şi preîntâmpinarea săvârşirii altor fapte interzise de lege şi se aplică prin acelaşi proces-verbal prin care se aplică şi sancţiunea principală a amenzii sau avertismentului.,,
- AL. 2 enumeră sancţiunile complementare, printre care la lit. ,,f,, este specificată şi ridicarea vehiculelor.
Singura instituţie abilitată legal în a dispune ridicarea unui vehicul este Poliţia Rutieră, cum este specificat în Art. 64 Al. 1, din O.U.G. 195/2001, care prevede:
,, Poliţia rutieră poate dispune ridicarea şi depozitarea în locuri special amenajate a vehiculelor staţionate neregulamentar pe partea carosabilă şi care constitue un obstacol pentru circulaţia publică.,,
Poliţiştii comunitari şi lucrătorul din cadrul societăţii S.C. AUTOSAL EXPERT S.R.L., care au procedat la ridicarea autovehicului au încălcat chiar şi Hotărârea Consiliului Local Sector 4, nr. 37/2008 şi respectiv REGULAMENTUL (privind ridicarea, transportul, depozitarea în spaţii special amenajate şi eliberarea vehiculelor staţionate neregulamentar pe domeniul public al Sectorului 4 al Municipiului Bucureşti şi care constitue un obstacol), care prevede următoarele:
- ART. 2, al. 1:
,, Constatarea staţionării neregulamentare pe domeniul public(carosabil, trotuare, spaţii verzi, etc) din Sectorul 4 al Municipiului Bucureşti, care constitue un obstacol pentru circulaţia vehiculelor se efectuează conform legii de către Poliţia Rutieră.,,
- ART. 4 al. 2 :
,, Aceste operaţiuni se pot realiza numai pe baza Dispoziţiei scrise de ridicare întocmită de agentul constatator din cadrul Brigăzii de Poliţie Rutieră Bucureşti şi prin care s-a dispus ridicarea vehiculului. Agentul constatator asistă pe toată peritada derulării operaţiunilor de ridicare a vehiculului de către operatorul autorizat.,,
A fost încălcat Dreptul la proprietate, astfel cum este acesta consacrat atât de prevederile Art. 44 din Constituţia României, cât şi prin prevederile art. 1 din Protocolul adiţional numărul 1 al Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi al libertăţilor fundamentale(ratificată de România, prin Leg. 30/1994)
Anexez la prezenta:
- Copie proces-verbal contravenţie, seria …………, emis de Poliţia rutieră;
- Copie Bon fiscal, in val. De 496 lei;
- Proces-verbal de ridicare, din data de ……..07.2010.
MAI MULT, CHIAR DACA SAR FI EMIS VREO DISPOZITIE, ACEASTA AR FI FOST EMISA ULTERIOR RIDICARII AUTO, DEOARECE B.P.R. NU CUNOASTE IN ACEL MOMENT CINE A PARCAT AUTO, PTR. A FI SANCTIONAT.
IN FAPT POL.COM. AU COMIS 5 INFRACTIUNI, INCEPAND CU ABUZ IN SERVICIU..
@Tomy
Ce ma intrebati, de fapt?
@Laura Gatea
Puteti contesta cele 2 pv pt lipsa marcajului. In plus, puteti contesta masura ridicarii masinii de altcineva decit politia rutiera (o firma ce face profit din aceasta activitate) si puteti cere banii inapoi de la politia rutiera. Succes, Gh. P.
Stimate Domnule Piperea,
Mi s-a ridicat masina de pe un trotuar in apropierea Aeroportului Baneasa, intr-un loc in care nu exista niciun semn de parcare interzisa !
Am fost nevoit sa platesc 1.240 ron pt. a-mi ridica masina.
Vreau sa fac contestatie pt. a-mi recupera prejudiciul.
Va rog sa ma indrumati unde pot face aceasta contestatie si daca am sanes sa rezolv ceva.
Cu stima,
Eugen Itu
Buna ziua,
Am revenit la aceasta postare mai veche a dumneavoastra pentru ca in urma cu 2 zile mi-a fost ridicata masina pe unul dintre bulevardele din sectorul 1 de catre firma CFR Autotransa SA, care, din cate stiu, are contract cu Primaia sectorului 1, nu si cu Primaria generala Bucuresti, administratorul drumului in acest caz.
Fiind avocat, voi redacta si sustine singura plangerea impotriva procesului-verbal, imprumutand unele din argumentele prezentate de dumneavoastra. Nefiind insa litigator, imi permit sa va expun pe scurt situatia, in vederea unei opinii.
Masina oprita in raza indicatorului oprire interzisa pe un bulevrd din sectorul 1. Firma de ridicari imi ia taxa de 868 ron si imi da un proces-verbal de predare a masinii si o comunicare de a ma prezenta la politia rutiera in vederea incheierii procesului verbal de contraventie. HCL 416/2008 contine o anexa care prevede procedura de urmat intr-o asemenea situatie si obligatia de a mi se inmnana o copie dupa procesul-verbal de constatare prin care s-a disus msura ridicarii masinii. Nu am primit un astfel de proces-verbal.
In plus, procesul-verbal de contraventie nu este redactat pe forumarul 1D folosit in situatia in care fapta este constatata cu mijloace tehnice.
La acest moment intentionez sa fac plangere impotriva procesului-verbal al politiei, solicitand repararea prejudiciului de 868 ron, constand in taxa firmei de ridicari.
Insa, avand in vedere ca ridicare s-a facut de o firma care nu avea competenta pe bulevard, voi dezvolta si acest aspect in plangere. Din pacate, in demersul de a recupera banii direct de la fima mi se va opune exceptia lipsei calitatii procesuale pasive…
Ati avut situatie de ricirae ilegala d epe bulevarde, cu depasirea limitelor competentei? Care este orientarea pe care ati remarcat-o la instante?
Multumes!
@Roxana Stefan
Stimata doamna, nu faceti cerere contra firmei de ridicari, pt ca actiunea se va respinge. Cereti banii inapoi de la politia rutiera, urmind ca ei, ulterior, sa se regreseze contra firmei. In orice caz, asa cum am mai spus aici, nu este legala ridicarea masinilor de pe marile bulevarde, intrucit aceste firme au contracte doar cu primariile de sector. Va urez succes, Gh. P.
@Eugen Itu
Plingerea se face la judec 1, pt ca e sectorul 1, daca nu gresesc. Modelul de plngere il aveti pe acest blog, la acest post. Atentie, nu dati in judecata firma pt restituirea sumei pt ca aveti “sansa” sa vi se respinga cererea pt lipsa calitate procesuala activa. Dati in judecata doar politia rutiera, urmind ca ei sa ceara banii pe care ar trebui sa vi-i restituie dvs de la firma de ridicari auto. Succes, Gh. P.
Cred ca am gasit o solutie la problema banilor. Si as numi-o relatie de reciprocitate. BPR intocmeste PV de contraventie, firma de ridicari actioneaza in numele sau sub obladuirea BPR. Dupa ce aflati unde va este masina intrebati (sunati) pentru a afla ce suma este de plata si faceti plata la orice banca in contul BPR cu mentiunea “contravaloare PV ridicare/depozitare masina”. Apoi cu dovada platii va duceti sa va ridicati masina. Lasati BPR sa verse banii in contul firmei. Eventual la pastele cailor. Bineinteles ca firma o sa tipe ca vrea banii dar Dvs. ati platit deja acesti bani. Daca nu vor sa va dea masina, e cel mult tulburare de posesie si un pic de amenintari cu Politia si Codul Penal nu strica.
Mi se pare perfect legal ca eu sa platesc celui caruia i-am gresit si nu cuiva care a fost angajat de acel cineva. Daca era angajat direct al BPR si banii reveneau in totalitate BPR atunci era perfect logic.
Dar eu cu firma de ridicari nu am contract si nici nu am solicitat vreodata servicii de la ea deci o factura pe numele meu cu servicii prestate mie e nula.
Ce ziceti, merita si o astfel de abordare ?
O zi buna in continuare.
Stimate dle Piperea,
Felicitari pt succesul obtinut ! E o raza de speranta pt toti cei carora li se sechestreaza abuziv masinile. Daca am lua atitudine mai multi, poate ca baietii destepti nu ar mai actiona cu atata tupeu. Din pacate, la noi in tara cei mai multi se revolta, dar nu intreprind nimic.
Mie mi s-a ridicat masina pe 27 sept a.c. Parcasem aproape de Casa Pensii Vitan, lasasem masina “pe avarii”, iar la 7 minute dupa ce m-am intors, i-am surprins pe cei de la Rosal ridicandu-mi masina. Nu era urcata pe platforma, era doar pe sfert ridicata. Au continuat si cand am aparut, cu incuviintarea agentului de politie. Celor de la ridicari nu le-a convenit aparitia mea, voiau s-o stearga cat mai repede.
Imediat dupa intersectia Bd Lucian Blaga cu Calea Vitan pe sensul de mers spre Mall Vitan sunt 3 benzi, existand 3 benzi si pt sensul opus, despartite de un spatiu verde. Am parcat pe banda de langa trotuar, intre o statie de masina (nu am atins zona galbena pe care scrie BUS, eram la vreo 2-3 metri de zona galbena) si o trecere de pietoni care era in spatele meu (la vreo 4 metri de trecere). Nu era niciun semn de parcare interzisa (am facut poze). Nu blocam nimic, traficul fiind fluid in mom. stationarii mele. Sunt revoltata de faptul ca mi-au ridicat masina cu mine de fata, adica puteau sa-mi intocmeasca proces verbal, sa-mi dea amenda, desi e discutabil daca meritam, insa nu sa-mi salte masina cu mine acolo. Doar as fi plecat imediat si nu mai incurcam circulatia, mai mult au incurcat-o ei cu ditamai platforma. Mentionez ca aveam in masina o punga cu gheata cu vaccinul cumparat pentru bebelusul meu si le-am spus, insa nu au vrut sa ma lase s-o iau. In schimb, la strigatul unui tanar din multimea adunata pe trotuar, cum ca daca pleaca cu avariile pornite imi vor descarca bateria, cei de la Rosal m-au pus repede sa urc pe platforma sa sting avariile (“haideti, haideti, urcati odata “) – lucru anevoios si mai ales extrem de umilitor. S-au purtat de parca eram o criminala. Pot mentiona si partea cu umilirea in plangere sau nu are relevanta ? De asemenea, pot anexa si poze ale locului stationarii, unde nu se vad semne de parcare interzisa sau de ridicare masini sau nu e necesar ? Dar cel mai important: din cele expuse, merita sa fac plangere, am sanse de castig ? Nu stiu daca pot invoca precedentul (cazul castigat de dv.), situatia fiind alta (?)
Mai inteleg ca legea spune ca trebuie sa fiu identificata la intocmirea PV, iar mie nu mi s-a cerut absolut niciun act de catre agentul de politie. Nu este neconform cu legea ? Agentul mi-a mai spus ca daca am 200 lei sa achit firmei pe loc, imi vor da masina jos. Nu aveam, trebuia sa merg la un bancomat si au zis ca nu asteapta. Ma intreb daca mi-ar fi dat chitanta cei de la Rosal pe cei 200 lei. Dar banuiesc ca daca mentionez chestia cu cei 200 lei, ar trebui sa probez si nu am cum s-o fac.
Imi cer scuze pt lungimea expunerii. M-ar ajuta mult un raspuns din partea dv., mai ales ca as vrea sa depun singura plangerea, ghidandu-ma dupa modelul postat de dv. Abia azi am primit instiintarea pt procesul verbal. Cred ca mai am 15 zile de acum pt. a face plangere.
Cu stima si multumiri anticipate,
Andreea V.
@Andreea V.
Stimata doamna, cred ca au profitat de faptul ca sunteti femeie si ca nu ii puteti lua la bataie, pur si simplu. Eu cred ca nu numai ca aveti sanse de anulare a pv si de restituire a sumei platite vajnicilor ridicatori de masini, dar si la daune morale. Procesul pt anulare pv + restituire suma platita firmei de ridicari este o plingere contraventionala pe care o faceti in contra politiei, tot acesteia cerindu-i si restituirea sumei platite firmei. Nu chemati in judecata aceasta firma, pt ca riscati sa vi se respinga actiunea pt lipsa calitatii procesuale pasive a firmei. Dar puteti face un proces separat, de drept comun, contra firmei, atit pt restituirea sumei (nu aveti nici un contract cu aceasta firma, nu ati primit niciun serviciu – ci un deserviciu – pt care sa vi se emita factura respectiva), cit si pt eventuale daune cauzate masinii. De fapt, singura modalitate in care putem scapa de acesti profitori este sa ii bombardam cu mii de astfel de procese civile, care ii vor aduce repede la faliment. In plus, puteti cere daune morale, intr-un alt proces, si de la Politie, si de la firma. Desigur, pt toate aceste procese trebuie sa aveti nervii tari si rabdare. Bani pt avocat nu sunt neaparat necesari, pt ca puteti face aceste actiuni in baza precdentului creat de noi. Dar, in plus, puteit face un proces colectiv, impreuna cu ceilalti pagubiti de aceste ridicari de masini. Nu va temeti de prescriptie, pt ca prescriptia opereaza in trei ani de la data platii contravalorii ridicarii + depozitarii masinii. Va urez succes, Gh. P.
@Ilie Sorinel
Ideea poata sa para eficienta, dar va poate duce, prin forta lucrurilor – ma refer la aranjamentul evident intre firma de ridicari si militienii care ii sustin – la o solutie si mai rea, adica sa platiti de doua ori pt acelasi lucru. Firma nu va va da masina pina nu platiti factura ei. Veti face plingere la politie, politia va veni si va spune ca firma de ridicari are dreptate, si nu veti putea lua masina pina nu platiti. In plus, veti fi unul din zece mii – nu ii afectati cu nimic. Cred ca solutia eficienta este dea spusa de mine in raspusnul la postarea dnei Andreea V. Succes, Gh. P.
Stimate domn,
In data de 21 sept am avut proces, insa nici pana acum nu am aflat sentinta, deoarece Instanta tot amana pronuntarea. Initial s-a amanat pentru 28.09, apoi pentru 6.10, acum pentru 13.10, si cine stie cat o mai tine-o asa…
E normal asa ceva? Pot face ceva in caz ca tot mai amana asa din saptamana in saptamana pronuntarea sentintei?
Multa stima!
Cristian M.
hai sa va zic eu cum sta treaba, actionari principali la il-cor sunt asa Ilie Potecaru si Ion Cornel Petrut, acesta din urma este ginerele lui Dinca Gheorghe zis si Gheorghita a lu Vasiloi, au casa la 20 de metrii in spatele parcului unde se depoziteaza masini, ala cu ceafa lata cu burta si cu lantu mare la gat e Bocu Iulian zis Calu din Militari, face parte din clanu camatarilor, condus de fratii Sile si Nutu recent eliberati, director acolo este Bona Bogdan un taran de pe la Caran-Sebes nepotu lu Ilie Potecaru, jurist este un dom Eftimie a fost sefu sectiei 21 din cartier, iar ca sa intelegeti cum s-a ajuns aici , pai aflati ca Ilie si Cornel au sponsorizat campania domnului Poteras cand a fost reales primar, iar ca sa isi scoata si ei investitia cumva au primit aceasta prajitura si anume de a ridica masinile, la inceput in primu an faceau cam 300 de milioane pe zi cel putin din ridicat de masin, cumnatu lu Cornel , Dinca Mitica Vasile zis Miky a lu Vasiloi a fost recent condamnat la inchisoare cu suspendare pentru tentativa de omor calificat impreuna cu Dumitru Marian zis Espress din Giulesti acesta din urma fiind fratele patronului de la Sferif’s Taxy deci ce mai vreti asta-i tara ne meritam soarta numai bine
@gogu poterashu
Mersi pt informatii. Toate cele bune, Gh. P.
@Cristian M.
Nu aveti ce face cind se amina pronuntarea. E ilegala sa se amine de mai mult de 2 ori, dar nu exista sanctiune. Aveti rabdare. Poate ca e un motiv bun pt care se tot amina. Succes, Gh. P.
Buna seara,
Am citit toate posturile de aici fiind si eu afectat de o situatie similara. Am parcat azi dimineata(11 oct 2010) masina in apropiere de fantana Miorita langa alte zeci de masini, fara sa stanjenesc deloc circulatia iar seara cand am plecat de la serviciu masina disparuse. Cand am parcat-o m-am uitat special dupa indicatoare de oprire interzisa insa nu era montat nici unul. Am platit la ridicari CFR Transauto 858RON ca sa imi inapoieze masina. Noroc ca aveam o imputernicire de scoatere masina din RO ca altfel o mai lasam acolo inca o zi pana luam de la serviciu imputernicire, masina fiind pe firma. Compania de ridicari mi-a spus ca eram parcat in intersectie… Aleea Nicolae Minovici cand da in Str. Tipografilor formeaza un scuar cat 6 benzi plin de masini in fiecare zi… Asa zisa ‘intersectie’ nu e semnalizata in nici un fel in acest sens… Ce ma sfatuiti sa fac? Dau in judecata politia? Ma duc la Udriste sa ridic procesul verbal? Il semnez?
Multumesc mult anticipat pentru sprijin!
Stefan B
Stimate dle Piperea
Poate ma puteti ajuta si pe mine cu niste sfaturi privind in patania mea cu ridicare masinii. Au ridicat masina surorii mele deoarece a parcat pe “zona destinata amenajarii spatiului verde” in Timisoara. Cum ne dam seama care este aceasta zona? ar fi trebuit sa fie un indicator? pentru ca nu exista. Precizez ca masina era parcata langa o parcare amenajata sora mea depasind cu o masina aceea parcare amenajata. Sora mea nu a putut sa mearga ea dupa masina si am fost eu. Mi au intocmit mie un PV, am achitat amenda de 250 ron si taxa de ridicare masina de 570 ron dupa care m au lasat sa iau masina. Pot sa cer anulare Pv deoarece eu nu sunt nici proprietarul masinii nici conducatorul auto care a parcat? Dl de la Politia comunitara nu mi a trecut CNP ul in PV, este valabil PV fara CNP? Am sanse sa obtin anularea PV si restituirea sumei platita pt ridicarea masinii?
Am fost la politie sa ridic pv-ul respectiv, unde am fost informat ca nu se va elibera niciun proces-verbal dat fiindd faptul si citez “nu este o sanctiune complementara, ci una administrativa”. am depus cerere sa imi dea un raspuns in scris cu privire la acest proces-verbal.
Intre timp am citit si regulamentul anexa 2 al HCL 4/2010 (e pe site-ul lor) unde nu se spune nimic de acest proces-verbal ci doar de dispozitia de ridicare si de o nota de constatare.
As dori sa va intreb dl. Piperea se poate deroga printr-o hotarare a consiliului local de la dispozitiile legale in materie?
In aceasta situatie, ii dau in judecata pe cei de la politie, le cer prin intermediul instantei sa imi comunice procesul-verbal de constatare a contraventiei (obligatie prevazuta de og 2/2001) plus imagini foto/video de la momentul ridicarii. e corect?
daca as dori sa atac si hotararea consiliului local in contencios ar trebui sa ma axez tocmai pe lipsa prevederilor ref. la procesul-verbal de constatare a contraventiei?
va multumesc pentru timpul acordat
buna seara,
la mine problema e un pic diferita. nu mi-au prezentat pv-ul zicandu-mi ca e o masura pur administrativa. am citit hcl 4/2010 in baza caruia politia comunitara sector 6 (si nu cea rutiera) a emis dispozitia de ridicare (nu mi-au eliberat nota de constatare); smecherasii astia de la consiliu au scos obligativitatea intocmirii procesului-verbal. mai mult, nu se vorbeste daca este sau nu contraventie. in dispozitia de ridicare, se spune doar ca am incalcat prevederile HCL 4/2010.
am inteles ca nu mai pot merge pe plangere contraventionala ci ar trebui sa merg direct in contencios sa atac (i) dispozitia de ridicare (ii) HCL.
oricum chiar daca ar fi calificata fapta ca fiind contraventie, nu politia comunitara ci politia rutiera ar fi trebuit sa intocmeasca procesul verbal.
cu stima si succes in continuare
oana
Stimate domn,
Am o speta similara cu cele de mai sus, numai ca are anumite particularitati. Iata situatia de fapt: in data de 25 septembrie, Ilcor mi-a ridicat masina parcata pe Calea Crangasi, pe un asa-zis trotuar (nu il foloseste nimeni ca trotuar, intrucat duce de nicaieri catre nicaieri…), unde nu exista niciun semn de parcare interzisa. In plus, era un sir intreg de masini parcate (le-au ridicat pe toate, mai putin un aro abandonat, care se afla acolo si astazi). Mai mult, locul este folosit drept parcare de foarte mult vreme, existand chiar si rampe de urcare a masinilor si numere scrise pe jos.
Dupa ce am aflat unde este masina mea si ca nu mi-a furat-o nimeni, intrucat nu era nicio instiintare ca masina fusese ridicata, am ajuns la parcul de ridicari auto sa ridic masina. Aici, am primit o dispozitie de ridicare a masinii emisa de Politia Comunitara sector 6 si am platit suma de 677 lei pentru a imi recupera masina.
Intre timp, am transmis o adresa catre Politia Sector 6, solicitandu-le sa anuleze dispozitia de ridicare si sa imi returneze suma platita. Raspunsul primit a fost evident negativ.
Intrebarea mea este: acum ce fac? Nu am proces-verbal de contraventie, Politia Rutiera nu a fost nicicum implicata, cel putin din informatiile care mi-au fost mie comunicate intr-un fel sau altul. Ar fi trebuit sa fie? Pe cine chem in judecata? In plus, mai sunt in termen? Termenul de 15 zile este aplicabil numai contestarii procesului verbal emis de politia rutiera sau ar fi trebuit sa contest deja in instanta dispozitia de ridicare?
Va multumesc anticipat pentru sprijin!
Stimate domn Piperea,
Imi cer scuze ca va deranjez si eu cu a suta intrebare in acest domeniu, sau daca ma poate ajuta oricare cititor al dumneavoastra as fi extraordinar de multumita.
Sunt venita nu de foarte mult timp in Bucuresti si inca mai invat ceea ce se petrece aici.
In data de 25 oct 2010 am lasat parcata pe carosabil masina proprie la o distanta de cel putin 50m de indicatorul de interzis stationare, si cel putin 100 m de intersectie. Seara cand m-am intors am constatat ca masina mea nu se mai afla acolo. Speriata am sunat la 112 si doamna mi-a dat un numar de telefon pentru a vedea daca nu cumva mi s-a ridicat masina, de la numarul respectiv mi s-a dat un alt numar de telefon si am aflat intr-un final ca fusese ridicata.
Ceea ce doresc eu sa aflu este daca au voie sa ridice masini chiar daca nu incurci efectiv circulatia si mai ales cand nu este deloc amplasat indicator de ridicare a masinilor. Deasemenea as dori sa stiu in administratia cui intra Sos. Berceni (de unde mi-a fost ridicata mie masina) ca sa stiu daca pot face plangere pentru aceasta, din cate am inteles Politia Capitalei nu poate dispune de ridicarea masinilor parcate pe bulevardele care sunt in administratia Primariei Capitalei deoarece aceasta nu are contract incheiat cu firmele care ridica masini. Iar un alt lucru pe care as dori sa il mai aflu este daca ei nu au obligativitatea sa instiinteze posesorul masinii ca aceasta urmeaza sa fie ridicata/ a fost ridicata. Am tras o spaina foarte mare atunci cand am ajuns in locatia unde lasasem masina iar aceasta nu mai era.Credeti ca am vre-o sansa daca fac plangere? Si cum se procedeaza?
Va multumesc anticipat si enorm de mult pentru ajutorul dumneavoastra si astept sa ma sfatuiti cum ar trebui sa procedez cel mai bine. Mi s-a spus ca in 2 zile dupa data ridicarii masinii trebuie sa ma prezint la Udriste pentru a primii procesul verbal si amenda pe care, sincera sa fiu, nu am bani sa o platesc la reducere deoarece nu mai am efectiv nici un ban in casa. Ultimii bani s-au dus la recuperarea masinii.
Inca o data va multumesc pentru atentia acordata si colaborarea dumneavoastra.
Cu respect,
Elisa D.
Domnule Av. Piperea, spuneti-mi va rog daca ma puteti reprezenta intr-un caz asemanator cu cele de mai sus. Ma intereseaza doar daune morale. Daca dvs puteti recupera banii pt dvs e foarte bine, dar acest JAF trebuie sa inceteze, pentru ca umple buzunarele unor mafioti, fie ei cei de la Ilcor sau de la primarii. Astept un raspuns pe mail daca doriti.
Am uitat masina a fost ridicata din fata Spitalului Militar Central unde am fost pentru a-mi fi scoase firele de la o operatie. Masina era pe un bulevard administrat de primaria Capitalei
@Otilia
Buna ziua, bine ca nu v-au refuzat ridicarea masinii, care este in sine ilegala. Faptul ca PV este pe numele dvs si dvs a achitat si taxa de ridicare a masinii este un argument in plus pt anularea PV si recuperarea sumei de la politie. In momentul in care vom incepe executarile silite contra politiei, poate ca se vor trezi si nu vor mai tolera aceasta activitate ilegala. Faceti plingere de urgenta. Succes, Gh. P.
@Stefan B
Cu regrete pt intirzierea raspunsului, sfatul meu este sa faceti plingerea si sa cereti banii inapoi de la politie. Altfel lasati acesti baieti destepti ca, de coniventa cu politistii, sa faca profituri pe seama noastra. Eu am deja doua hotariri irevocabile contra politiei si declansez saptamina viitoare executari silite. Poate ca, dupa ce le voi bloca conturile, dnii politisti se vor trezi din reverie si vor inceta sa sustina aceste firme ilegale de ridicari de masini. Succes, Gh. P.
@Dragos
In nici un caz o hotarire de consiliu local nu poate “deroga” de la lege. E o idee f buna sa atacati aceasta hotarire in contencios. Nimeni nu a mai facut asta pina acum si de aceea, in continuare, baietii destepti fac profit pe seama noastra. Dati in judecata, evident, si politia, cereti obligarea politiei la plata, inclusiv pentru cheltuieli de judecata si, ulterior, treceti la executare silita. Eu am deja doua astfel de hotariri si voi trece la executare saptamina viitoare. Dupa executare sunt cusios daca politia va mai tolera astfel de firme. Succes, Gh. P.
@Oana
Mai jos aveti un caz similar. Am sfatuit persoana in cauza sa atace hotarire de consiliu pt ilegalitate (contrazice legea care obliga la emiterea unui pv de contraventie atunci cind se ridica masina). Dati in judecata primaria si politia comunitara, cu plingere contraventionala pt ca, chiar daca ei considera ca e vorba de o masura administrative, tot sanctiune contraventionala e. Cereti anularea, precum si restituirea platii facute pt recuperarea masinii. Apoi executati-i silit. Sa vedem daca se mai joaca de-a contravnetiile. Succes, Gh. P.
@Serban
Termenul curge de la comunicarea pv. In plus, daca nu politia rutiera a dispus/permis ridicarea masinii, ci politia comunitara, atunci chemati politia comunitara in judecata, pt ca ei au luat/permis masura, precum si polita rutiera, pt ca ei ar fi trebuit sa aplice sanctiunea contraventionala, asa cum rezulta din codul rutier. In plus, cereti anularea hotaririi consiliului local care a permis aceasta schimbare (de la olita rutiera la politia comunitara). Succes, Gh. P.
@Titi
Stimate domn, va putem reprezenta, desigur, asa ca va rog sa luati legatura cu dl Adrian Georgescu, de la noi de la birou, incepind de luni, la tel 021 315 79 30
@Elisa
Stimata doamna, faceti plingere contraventionala in care cereti anularea amenzii (pe care, pe parioada procesului, nu trebuie sa o platiti, intrucit executarea ei se suspenda de drept) si restituirea sumei platitie pt ridicarea masinii. Nu dati in judecata decit politia rutiera. Nu exista taxa de timbur si nu aveti nevoie neaparat de avocat. Folisiti modelul pe care l-am postat eu aici. Va urez succes, Gh. P.
Buna seara, stimate domn Piperea
Am citit cam tot ce era de citit si tin sa va felicit atat pentru procese cat si pentru faptul ca prin raspunsul dvs la diferite probleme, aici pe site, incercati sa luminati lumea si sa prinda curaj intr-o astfel de actiune.
Cazul meu e urmatorul:
Masina a fost ridicata de pe bulevardul Mihalache, in apropiere de intersectia Turda-Mihalache, intrucat nu era parcata regulamentar: intradevar era indicatorul de DRUM INGUSTAT(desi sa fiu sincer eu prin drum ingustat inteleg din 3 benzi sa se faca 2, pe cand aici raman tot 3—dar din cauza refugiului de tramvai de pe mijloc, benzile sunt practic mutate putin mai in dreapta— in fine, sa spunem ca au dreptate).
Fiind student mi-au facut o gaura in buget destul de mare 868ron.
Fiind din Tulcea, pv-ul urmeaza sa vina acasa, dar le-am zis alor mei sa nu primeasca nimic de la postas intrucat in 6luni se anuleaza(stiu asta din surse sigure), gandindu-ma sa scap macar de amenda.
Am in mana doar COMUNICARE (directia politiei comunitare) in care scrie “in conformitate cu prevederile legale, aceasta contraventie esti sanctionata cu 4-5puncte amenda si 3 puncte penalizare” . Deci nu scrie ca ar fi sanctionata si cu ridicarea masinii. Mai am Factura fiscala si proces verbal de predare-primire.
INTREBARE NR 1
Pot face plangere doar pt ridicarea masinii neavand in mana PV-ul?! PV-ul nu cred ca as avea cum sa-l contrazic, intrucat la indicatorul DRUM INGUSTAT e interzisa parcarea, deci amenda o merit.
Motivele pt care cred ca masina nu trebuia ridicata:
-lipsa semn ca s-ar ridica masini
-blv Mihalache banuiesc ca tine de Primaria Generala, nicidecum de Primaria de sector cu, care s-au incheiat contractele
-suspicios mi se pare faptul ca pe hartie scrie ca ar fi o chitanta nr 27, dar factura e 9183571;
-poate s-ar mai gasi motive
Sunt indecis, intrucat in OUG 63/2006 art64 face referire tocmai la faptul ca se pot ridica masini, in art 96 se spune ca ridicarea face parte din sanctiunile contraventionale complementare. Deci in lege e bagata si aceasta ridicare. Daca exista posibilitatea de ridicare in lege, noi atunci de ce anume ne putem lega pt a castiga?
Intrebare NR 2
M-ar putea reprezenta un avocat de la biroul dvs in conditiile in care nu am bani de judecata, dar din cate stiu daunele de judecata pot fi recuperate apoi de la cealalta parte; de asemenea daca pot fi primite daune morale ar ramane de partea celui care ma reprezinta(sperietura,student care mergea sa-si plateasca facultatea dar a fost nevoit sa plateasca pt masina,zgarietura aripa etc), pe mine personal interesandu-ma sa-mi recuperez doar cei 868ron si nimic mai mult.
Daca raspunsul e Nu, atunci care ar fi costul pt redactarea unei plangeri si depunerea ei?
Pt intrebarea nr 2 astept raspuns pe mail.
Multumesc, anticipat.
Buna ziua,
Am loc de parcare platit la ADP 6, dar cand m-am intors duminica seara aproape de miezul noptii era ocupat de o masina de AG. Am cautat alt loc de parcare care nu era platit la ADP si am gasit un loc dupa ce m-am invartit 10min. Am parcat intre alte 2 masini perpendicular pe trotuar. Masina din dreapta mea era aproape lipita de gard, eu am lasat cel putin 50-60cm (zic eu) pentru a lasa loc pentru pietoni… nu stiu daca am lasat 1m… stiu ca m-am gandit sa nu o las prea mult pe carosabil…
Pe 1 Nov in jurul orei 10am mi-a fost ridicata masina. Mentionez ca am poze facute cu masina de AG care era parcata si ieri seara pe locul meu si este parcata si acum.
Pe dispozitia de ridicare scrie conform HCL S6 4/2010. Am fost la Politia Comunitara si nu ai cu cine vorbi… mi-au zis ca trebuia sa le dau email sau sa-i sun la miezul noptii ca ei sunt 24/24, dar daca vreau atunci sa ridice masina de AG trebuia sa fac o cerere si sa atasez copie de la ADP6 cu parcarea platita.
Consider ca s-a facut o mare nedreptate.
Astept sfatul dumneavoastra.
Va multumesc anticipat.
Domnule avocat, am primit de la dumneavoastra acum cateva zile raspunsul urmator: “@Titi
Stimate domn, va putem reprezenta, desigur, asa ca va rog sa luati legatura cu dl Adrian Georgescu, de la noi de la birou, incepind de luni, la tel 021 315 79 30″. Am incercat sa sun la acest numar dar se pare ca este un numar de fax si nu raspunde numeni. Imi puteti oferi alta solutie sa-l pot contacta pe Dl. Adrian Georgescu, deoarece timpul meu trece. Mai am doar vreo 7-8 zile sa pot depune o plangere.
@Titi
Stimate domn, mi pare rau ca nu reusiti sa sunati. Incercati la numerele care sunt aratate pe site-ul http://www.piperealaw.ro. Altfel nu am cum sa va ajut. Va urez succes, Gh. P.
Buna ziua! Daca se poate, as dori sa imi dati si mie un sfat in legatura cu problema mea.
Ieri, 4.11.2010, mi`a fost ridicata masina de pe un “spatiu verde” de langa Bd. Kiseleff. Ce m`a surprins a fost faptul ca in zona nu era niciun indicator care sa indice stationarea interzisa, iar eu am parcat acolo deoarece am dorit sa nu parchez pe trotuar, pentru a nu incomoda pietonii/biciclistii. Culmea a fost ca daca as fi parcat pe trotuar, nu mi s`ar fi ridicat pentru ca, spun ei, as fi lasat destul spatiu pentru pietoni si pentru biciclisti. Singurul semn de stationarea interzisa este la vreo 10 metri distanta si se refera la o straduta de acces pentru parcul Herastrau, nu are nicio legatura cu trotuarul sau cu zona verde.
La intrebarea “De ce mi s`a ridicat masina?”, raspunsul a fost “In baza HCL S1, este interzisa parcarea pe spatiul verde”. La intrebarea “Eu de unde trebuia sa stiu de respectiva hotarare?”, mi s`a raspuns cu “Pai… s`a facut o campanie de promovare a HCL in sectorul 1″. Singura problema e ca eu nu locuiesc in sectorul 1
Daca ar putea sa imi spuna cineva daca am vreo sansa in contestarea respectivei amenzi din cauza ca nu exista niciun semn care sa avertizeze soferii, iar eu nu as putea spune ca am parcat pe “spatiul verde”, ci mai degraba pe un teren neamenajat, neingrijit. Atasez si niste poze cu locatia in cauza :
http://i158.photobucket.com/albums/t107/the_dumi/55/IMAG0044.jpg
http://i158.photobucket.com/albums/t107/the_dumi/55/IMAG0043.jpg
http://i158.photobucket.com/albums/t107/the_dumi/55/IMAG0039.jpg
http://i158.photobucket.com/albums/t107/the_dumi/55/IMAG0038.jpg
Astept sfatul dumneavoastra!
Multumesc anticipat!
@ZSPm
Vad ca smecheria cu HCL-urile se extinde la toate sectoarele. Cred ca, intr-o plingere contraventionala (pe care va trebui sa o divediti, eventual cu pozele), va treui sa ridicati exceptie de ilegalitate a HCL, pe motiv ca incalca legea (codul rutier) care arata ca singurl organ care are competenta de aplicarea a contraventiilor rutiere este politia rutiera, si nu politia comunitara sau firmele de ridicat masini. Eu o sa demarez saptamina viitoare actiuni in contencios contra tuturor acestor HCL, pt ca incalca legea. In plus, o sa trimit o sesizare la ANRMAP pt a le cere sa verifice modul in care s-au atribuit contractele de ridicare a masinilor acestor firme de ridicari (care, de cele mai multe ori, sunt firme de prieteni si rude ale primarilor, contractele fiindu-le atribuite fara licitatie). Asemenea baineti destepti au mai facut afaceri si in 2009 cu unele primarii. Ma refer la firmele care inchiriau primariilor radere fixe si imparteau cu ele banii rezultati din amenzi. Atunci ANRMAP a intervenit si a oprit afacrea. E cazul sa intervina si acum. Va urez succes, Gh. P.
@Eugen
Vad ca smecheria cu HCL-urile se extinde la toate sectoarele. Cred ca, intr-o plingere contraventionala (pe care va trebui sa o divediti, eventual cu pozele), va treui sa ridicati exceptie de ilegalitate a HCL, pe motiv ca incalca legea (codul rutier) care arata ca singurl organ care are competenta de aplicarea a contraventiilor rutiere este politia rutiera, si nu politia comunitara sau firmele de ridicat masini. Eu o sa demarez saptamina viitoare actiuni in contencios contra tuturor acestor HCL, pt ca incalca legea. In plus, o sa trimit o sesizare la ANRMAP pt a le cere sa verifice modul in care s-au atribuit contractele de ridicare a masinilor acestor firme de ridicari (care, de cele mai multe ori, sunt firme de prieteni si rude ale primarilor, contractele fiindu-le atribuite fara licitatie). Asemenea baieti destepti au mai facut afaceri si in 2009 cu unele primarii. Ma refer la firmele care inchiriau primariilor radere fixe si imparteau cu ele banii rezultati din amenzi. Atunci ANRMAP a intervenit si a oprit afacrea. E cazul sa intervina si acum. Daca vreti, puteti fi petent in ambele actiuni. Va reprezentam noi. Luati legatura cu Iustin Armasu, un colaborator al meu. Va urez succes, Gh. P.
Buna ziua,
va retin atentia cu o singura intrebare: cine trebuie sa se adreseze instantei pentru recuperarea prejudiciului in cazul ridicarii abuzive a unui autoturism inmatriculat pe persoana juridica? Mentionez ca amenda si punctele de penalizare le-am luat eu, soferul care folosesc masina, iar procesul verbal de la BPR si cel de la firma de ridicari auto sunt intocmite pe numele meu.
Va multumesc si va doresc o zi buna.
Buna ziua,
Deranjez si eu pentru putin ajutor. (Orice sfat e bun in special cel al D-lui avocat Gheorghe Piperea).
Sunt nefericitul posesor al unei masini ridicate de 2 ori in 2 saptamani.
Stau in regie (student), iar prima oara mi-au ridicat-o de pe Splaiul Independentei (eram cam la 20-22 m de statia de autobuz nu 25 cum zice legea), ma rog, am platit amenda ,taxa ridicare, etc (enorm de mult) m-am dus la munca, mi-ai vazut de viata….nu avea rost sa ma zbat…….
…..Acum….cu lectia invatata am inceput sa parchez in spatele caminelor pe stradute sa ma feresc de vreo nenorocire (financiara)
din nou……
DAR……surpriza in dimineata acesta (24.11.2010)…..unde e masina…?
Mi-au luat-o din nou……era pe un “fel” de trotuar,in spatele caminelor studentesti ,parcasem in spatele unui camion ruginit ce nu e miscat de acolo in ultimi 3 ani (m-am gandit eu ca e un loc safe)……..
La momentul la care v-a scriu acest mag nu am ridicat inca masina de la Ilcor S.a urmeaza in acesta dupa-amiaza……sa fac acelasi proces ca si acu 2 sapt:
ma duc la Ilcor platesc 677 ron., ridic masina, in 2 zile lucratoare ma duc la politia Udriste mi se intocmeste procesul verbal; platesc amenada 120 ron redus pe loc….asa am facut data trecuta asa fac si acu…….DAR……
…ca orice om mi-a ajuns……..prea multi bani pierduti…nu mai inchid ochii si acu…..de la prima ridicare au trecut deja 15 zile acolo nu mai am nici o sansa..dar as dorii sa stiu ce pot face sa-mi recuperez banii in cazul de fata….
Mii de multumiri pentru orice sfat…… si succes celor care sunt in situatia mea….
Buna seara
Stimate domnule Piperea, nu va ganditi sa faceti un proces colectiv si pe aceasta tema, la fel cum faceti contra clauzelor abuzive din contractele de credit?
Ar fi si costurile suportabile de catre noi, ar avea si impact mai mare.
Cazul meu este asemanator celorlati de mai sus. Am fost azi dimineata la Budimex (sector 4) pentru ca fiul meu de 2 ani avea febra, am parcat in spic intre alte masini si am fugit la spital, fara sa realizez ca sunt la mai putin de 25m de o trecere de pietoni, iar dupa ea o statie de autobuz. Nerelevant sa mai spun ca exact in statia de autobuz erau taxiuri parcate.
Cand am iesit de la spital, masina disparuse. Va dati seama in ce situatie eram? Cu copilul bolnav dupa mine, fara masina, fara bani (deh, ii dadusem la medici), telefonul tipand ca nu mai are baterie (incarcatorul era in masina). Nu va mai spun ca in masina erau si cele 3 dosare pregatite tot pentru firma dvs. Am avut un moment cumplit… marele noroc a fost ca am apucat sa-mi sun sotia care era in zona, inainte sa se termine bateria.
Din acest moment am doua zile sa ridic PV de la Udriste. Ce ma sfatuiti sa urmaresc la acel proces verbal? Va ganditi si la prima intrebare cu care am inceput acest post?
Buna ziua, aflandu-ma si eu in situatia minunata de a fi platit 868 lei pentru ridicarea masinii in sectorul 1 pentru ca as fi parcat pe trotuar,nelasand 1 m minim pentru pietoni,pornind de la informatiile furnizate de dvs, pentru care va multumesc, am inceput sa am documentez si sa citesc baza aceste decizii abuzive, in speta HCL 416.31.10.2008 Sector 1.
Din punctul meu de vedere, HCL e scrisa anapoda, dar asta poate doar sa ajute in instanta. as avea nevoie de opinia dvs cu privire la urmatoarele:
- anexa 5 la HCL 416 prevede la art 2 alin 4 faptul ca ” constatarea….se efectuaza de catre politistii comunitari DGPC sect 1 prin nota de constatare.
( pe care nu am vazut-o , nu mi s-a inmanat, trimis a, aratat nimic)
- aici e problema cred eu: in continuare, art 2 alin 5 din anexa 5 HCL 416 prevede faptul ca operatiunile de ridicare, transp, dep, elib se executa de operatorul economic conform procedurii de la anexa 3 , prezenta hotarare.buuuun… ce scrie la anexa 3?la art 3 care se refera la aceste operatiuni se mentioneaza ca acestea se pot realiza doar pe baza dispozitiei scrise de ridicare a agentului constatator din Brigada de politie rutiera in prezenta unui pol comunitar de la DCPG…. SI MAI DEPARTE se detaliaza procedura…
in cazul meu… nota de constatare, dispozitia de ridicare ce ar trebui scrisa de pol rutiera, nu comunitara asa cum reiese din coroborarea art!!, lispesc cu desavarsire. am un pv prin care se dispune un avertisment, la art 7 dispune.. nu se precizeaza nimic…si multe alte conditii ce duc la nulitate pentru lipsa cod de forma( se precizeaza strada,nu orasul, nu e mentionata ocupatia mea, locul de munca, lipsa descriere fapta etc).
Imi puteti adresa un sfat? multumesc
Elena
Buna seara.
Pe data de 9.11.10 ora 18:27 mi-a fost ridicata masina de pe Bd. Iuliu Maniu 170, fiind prima masina parcata dupa stalpul care indica oprirea interzisa. Am am avut in urgenta o pacienta in tratament, nu stiam ca se ridica din aceasta zona si fiind seara nu am bagat de seama ca este parcata neregulamentar.
Mi-a fost ridicata de catre SC Ilcor de pe raza sec. 6, de pe bd. Iuliu Maniu care tine de Primaria Generala a Municipiului Bucuresti. Nu am obstructionat circulatia si nu era parcata la mai putin de 25 m de trecere de pietoni. Am platit 680 ron ca s-o recuperez si am asteptat procesul verbal pt a-l contesta.
Mi-a ajuns de-abia pe 25.11 trecuta si vreau sa depun zilele acestea o plangere la jud. sec.6.
Ma puteti ajuta in vreun fel ?
Buna seara,
Am si eu o foarte mare nevoie in a fi indrumat cum ar trebui sa procedez in urmatoarea situatie si sa imi explicati dc as avea sanse de castig in cele intamplate.
Astazi, mi-a fost ridicata masina de catre cei de la CFR Transauto SA din sectorul 1 din cauza faptului ca cica nu am respectat un indicator de drum ingustat. drumul se ingusta din cauza unui refugiu de tramvai de care aveam cel putin 60m distanta in spatele masinii mele la aproximativ 50m era un indicator ce anunta acest lucru insa din cate am observat dupa ce am cercetat zona era dat cu vopsea neagra, ceea ce se putea observa era doar triunghiul rosu de atentionare… considerati ca as avea sanse de castig dc as contesta aceasta contraventie si ulterior solicitand si despagubirile suportate?
Va multumesc,
George
Stimate domnule Piperea,
Imi exprim sincera admiratie pentru lupta dvs. contra abuzurilor si pentru activitatea pro bono.
Am folosit si eu modelul dvs. de plangere contraventionala. Masina mi-a fost ridicata de la domiciliu, de pe Bd. Gh. Sincai, unde era parcata regulamentar. Noaptea la ora 24 era inca indicatorul Oprirea interzisa cu sageata in sus, iar a doua zi la ora 12 aparea indicatorul cu sageata dubla, prin care au extins zona interzisa si ridicau masinile. Restul este obisnuit: pv de contraventie nu contine masura ridicarii masinii, pv a fost intocmit dupa 14 zile de la eveniment (desi am fost prezenta la fata locului si am facut poze!), pv este anexa 1A si nu 1D, cum ar trebui pentru martor caseta video.
La primul termen am cerut proba cu martori, ca sa dovedesc existenta indicatorului anterior pe acel stalp. Am solicitat ca Politia rutiera sa depuna un inscris cu data schimbarii ultimelor doua indicatoare pe stalpul respectiv. M-am dus apoi la Administratia Strazilor de la primaria capitalei si am depus o cerere in acest sens.
Am urmatoarele intrebari:
1) In intampinarea depusa de Politia rutiera scrie: „In ce priveste contestarea Dispozitiei de ridicare nr…si pe cale de consecinta, restituirea contravalorii de ridicare,…invocam exceptia lipsei competentei materiale a instantei sesizate, avand in vedere ca aceasta reprezinta un act administrativ veritabil, cf. prevederilor art.64, alin.1 si art.97, alin.1, lit.d din O.U.G. 195/2002”. Cum combat aceasta exceptie?
2) Atunci cand se schimba un indicator permisiv cu unul restrictiv, trebuie sa se acorde un termen de luare la cunostinta (de ex.12 sau 24 de ore). Caci altfel, se poate schimba indicatorul la ora 10 si la ora 11 sa ridice masinile. Am studiat toata legislatia rutiera dar nu am gasit nicaieri acest termen necesar. Unde pot gasi aceasta prevedere legala?
3) Plansele foto arata masina mea parcata inaintea stalpului respectiv, printre alte masini, nu ma arata pe mine conducand si parcand voluntar masina acolo dupa inlocuirea indicatorului. Pot contesta temeinicia pv invocand lipsa anexei 1D care arata actiunea? (1D contine expresia „X a fost depistat conducand auto nr.”)
Va rog sa ma ajutati, daca puteti, cu raspunsul la aceste intrebari, am urmatorul termen in 18 ianuarie 2011. Sunt revoltata mai ales pentru ca mi-au ridicat masina abuziv si a doua oara si am dat din nou in judecata Politia rutiera. In concluzie caut sa ma implic in orice actiune colectiva dusa impotriva acestor hoti. Am rabdarea si nervii necesari intrucat am fost multi ani in lotul national de sah. Va multumesc anticipat pentru amabilitatea dvs.
Cu stima,
Adriana
Revin cu rugamintea sa ne indicati unde putem gasi sentinta civila si decizia de la recursul castigat la judecatoria sector 6, caci nu le-am gasit nici aici, nici pe http://www.piperealaw.ro
Va rog sfat pentru zacul meu.
Am parcat masina pe Ion Campineanu in zona cu indicator oprire interzisa dar o zona din care nu s-au ridicat masini niciodata in 2 ani.
Nu blocam nici un magazin, drum de acces, nu eram pe trecere, la peste 250 de intersectie, in aliniament, alaturi de alte 20 masini sub acelasi semn.
Vreau sa contest PV si sa invoc un abuz pentru masura ridicarii, au luat doar 5 masini din cele 20, amenda n-am o problema daca o platesc, nici punctele.
Am inteles ca trebuie sa ma indrept catre DPR si pentru recuperarea contravalorii ridicarii, ceea ce pare corect, ei au dispus tampenia, dar…
…am gasit pe masina 2 zgarieturi, care sunt convins ca sunt de la CFR TRANSAUTO, deci trebuie o actiune separata si contra lor, intrebarea este:
- care va fi taxa de timbru atat timp cat nu stiu cat va costa reparatia
- ce termen am pentru chemarea CFR AUTOTRANS in judecata pentru recuperarea prejudiciului (reparatie zgarieturi)?
Multumesc.
Si o intrebare in subsidiar.
Imi puteti furniza HCL sector 1 prin care s-au dispus si autorizat ridicarile de masini?
Banuiesc ca avand o cazuistica diversa detineti si documentul asta.
Buna ziua.
Stimate Coleg.
Tin sa-ti multumesc pentru nformatiile pe care le-ai postat pe acest blog si care mi-au fost foarte folositoare intr-o speta asemnanatoare. Am obtinut o sentinta definitiva si irevocabila prin care s-a anulat procesul verbal de contraventie si a obligat pe intimata DGPMB-BPR la plata ca daune nateriale a sumei de 650 lei.
Sentinta este investita cu formula executorie.
Te rog sa ma lamuresti cum pun in execuatre aceasta sentinta.
Multumesc anticipat.
Mult succes.
Stmate Domn,
Inainte de a-mi enunta cazul meu tin sa va felicit pentru aceasta initiativa si pentru sccesul obtinut.
Eu am patit-o tot in sectorul 6 la capatul troleibuzului 90. am parcat pe scuarul sau insula de departajare a statiei (capatul) autorbuzelor. mentionez faptul ca nu incurcam aabsolut de loc accesul autobuzelor deoarece masina era cu toate 4 rotile pe bordura. Motivul care a fost invocat este ca am parcat pe trotuar fara sa las minim 1 m acces . din puctul meu de vedere acela nu este trotuar deaorece este un scuar sau o insula care separa capatul autobuzuli de restul soselei…motiv pentru care il consider un abuz.
Intrrebare este dac apot folosi meodelul afisat de catre dumneavoastra. Din cate am inteles acesta se depune cu documentele atasate la judecatoria sector 6. dar impotriva cui? ca din cate am inteles nu politia rutierea ci politia comunitara au fost cei care au dispus ridicarea masinii. trebuie depus aimpotriva politiei comunitare sau firmei care a ridicat masina? mentionez faptul ca nu am nic un proces verbal, si ca pentru a intra in posesia lui tebuie sa ma deplasez la politia comuntarea sector 6.
Ce sanse credeti ca am sa castig? ce argumente forte ar trebui sa invoc pentru a avea sanse cat mai mari? Pot face aceste demers pe cont propriu fara a apela la un avocat?
Astept cu interes raspunsul dumneavoastra. Va multumesc anticipat!
Va multumesc ca existati , ati reusit prin faptul ca ati publicat despre acest subiect sa ma salvati si sa imi dati o speranta.
Eu am 19 ani si de 4 luni carnet. Mama mi-a lasat masina ei , avand incredere in mine ca pot sa merg in oras fara probleme, asa ca de o luna merg in fiecare zi cu masina , inclusiv la facultate. Astazi m-am invartit jumatate de ora sa imi gasesc un loc de parcare si intr-un final am gasit in fata altei facultati din incinta aceluiasi complex universitar. Era un loc permis de parcare , avand masini in stanga si in dreapta mea , nu incurcam/ blocam accesul nimanui la nimic si totusi dupa 4 ore de cursuri nu mi-am mai gasit masina. Am avut un soc , iar portarii radeau de mine (ei stiind ca mi-a fost ridicata masina). Se presupune(asta pt ca maine imi ridic PV) ca motivul ridicarii a fost un indicator de Parcare(pus pe un stalp) cu o sageata in jos (stiu k asta inseamna k pana acolo este permisa parcarea) si mai stiu si ca acel indicator eu l-am vazut din masina. Mi-am recuperat masina in aceasta seara platind cei 496 lei(cu factura) si comunicarea.
As vrea un sfat de la dvs daca sa contesc PV ? In cat timp am voie sa depun contestatia? Si unde sa o depun daca evenimentul s-a intamplat in sectorul 4 si eu am domiciliul in sectorul 3?
Eu consider ca a fost un abuz, vazand ca am semne de incepator in geam si simt ca mi s-a facut o nedreptate , plus ca datorita lor mi-am pierdut privilegiul de a conduce masina mamei.
Va multumesc din suflet. Felicitari pentru reusite , ati dovedit bubele sistemului si ca l-ati invins.
@Luiza
Imi pare rau pentru patania dvs. PV de contraventie poate fi contestat in 15 zile. Aveti motive sa o faceti, pentru ca masura ridicarii masinii respective este ilegala, nu numai pentru ca nu pare ca ati fi incalcat regulile de circulatie, ci si pentru ca ridicarea in sine este ilegala, fiind facuta de o firma, in locul primariei. Plingerea se depune la ectorul 4, acolo unde s-a petrectu asa-zisa contraventie.
PS Nu inteleg de ce ati pierdut privilegiul sa conduceti masina mamei dvs. Probabil pt ca v-a aplicat si mama dvs o sanctiune suplimentara?
Un raspuns va rog pentru mine, am scris problema mai sus.
Buna seara.
Revin cu vestea ca am proces pe data de 31 mai.
Am formulat plangerea, inspirata si adaptata dupa modelul dvs.
Am mentionat sa se judeece in lipsa mea. Asta inseamna ca nu trebuie sa fiu prezent ? Daca sunt, de curiozitate,pt a vedea cum se dasfasoara, nu trebuie sa mentionez ca sunt prezent,daca nu vreau ,nu?
Punctele tari ar fi:
1. formaular incorect,pt ca nu am fost de fata,si nu a existat niciun martor.
2. PV emis cu 10 zile dupa data ridicarii.
3. In PV nu scria ca masina trebuie ridicata.
Credeti ca voi avea succes ?
Buna ziua si La multi ani!!
Felicitari pentru toate postarile si raspunsurile postate si mai ales pentru exemplu de contestatie.
Il voi folosi si eu cu ocazia cadoului de sarbatori venit de la aceiasi respectabili.
O singura intrebare si rugaminte as avea.
Presupunand ca voi castiga procesul, ca voi primi inapoi si banii de amenda si cei platiti pentru recuperarea masinii.
Cum as putea totusi sa ii trag la raspundere si pe cei de la ridicari (in cazul meu Rosal)?
Adica daca PV-ul este anulat iar pe el nu se dispunea ridicarea automobilului, practic cei de la ridicari nu au avut nici o baza legala de a ma priva de masina 24 de ore…
Credeti ca m-as putea indrepta in vre-un fel si impotriva lor?!
Pentru ca altfel vor continua in aceiasi maniera si pe viitor…
Multumesc anticipat!
aici pe acest sait puteti sa vedeti cum se ridica masini in orasul Codlea fara politia de circulatie,se fac ridicari ilegal din locuri parcate legal,aceasta firma ce o veti vedea pe blog http://www.youtube.com/profile?user=erwinalbu#grid/uploads si-a amplasat in orasul Codlea semne de circulatie fabricate de ei peste tot pe unde au vrut ei fara avizul politiei de circulatie,fara ca acele semne sa fie omologate de politia de circulatie,sunt semne fabricate de ei fara vopsea refelectorizanta,deci ceea ce fac ei in orasul Codlea u-i trage nimeni la raspundere,mai mult de atat pe data de 17 decembrie mie personal mi-au furat masina de pe o strada de unde nu au avut drept legal niciodata sa ridice masini,mi-au furat masina din loc parcata legal,mi-au furato,am depus plangere la politie iar la politie mi se spune ca nu-i de competitia lor sa mearga cu mine la hot sa-mi inapoieze masina,mai mult decat atat nici nu-i intreaba de ce amplaseaza semne ilegale ,nu-i intreaba de ce amplaseaza masini pe toate strazile cu care scot bani din buzunare de la toti soferi,nimeni nu-i intreaba nimic,mai mult decat atat au luat parcarile cetatenilor din CODLEA DOAR CU O SIMPLA SEMNATURA A PRIMARULUI FARA CA NIMENI SA MAI STIE,au luat bani oamnenilor din buzunare cu zapca,si eu unu ma duc la politie ca mi-au furat masina si nimeni nu vrea sa faca nimic,am depus si plangere penal,am fost si la politie si la primarie si peste tot,acea firma de ridicari din orasul Codlea actioneaza si ridica masini fara politia de circulatie,cum este posibil asa ceva,de pe data de 17 decembrie 2010 si si in ziua de astazi masina mea se afla la hot in curte,care curte ar fi curtea primarului ,loc dat de primar lor sa-si desfasoare activitatea cum vor ei fara aprobarea nimanui din consiliul local
Postat de:
Adrian
December 23, 2010, 6:44:31 am
pe data de 17 decembrie 2010 ziua in amiaza mare in orasul Codlea pe strada Muntisor in fata blocului nr14 am parcat masina legal ,am urcat in bloc pana la un prieten si am coborat repede jos,cand am coborat jos nu mai aveam masina,mi sa furat masina,am sunat inapoi la prietenul meu la usa si iam spus ca mi-au furat masina ,a coborat jos si ne-am dus la politie sa depunem plangere sa anuntam ca mi sa furat masina,am depus plangere la politie iar astazi 25 decembrie nu am primit nici un raspuns de la politie cu toate ca politia a aflat cine-i hotul si stie unde-i masina,in plus de asta hotul este firma de ridicat masini in orasul Codlea,mai mult decat atat masina mea a fost parcata legal si nici un domn de la politie nu a vrut sa vina cu mine la locul de unde mi sa furat masina,mai mult de atat dupa ce am depus plancere un domn de la politie ma punea sa mai dau o declaratie ceea ce eu nu am vrut sa scriu cum a vrut el,eu am scris ceea ce mi sa intamplat si pe mine nu ma obliga nimeni sa scriu un lucru pe care nu la-m facut si pe nimeni de pe lumea asta,nu-i nimeni obligat sa scrie ceea ce vrea un domn de la politie,infine mi-am depus plangerea am refuzat sa mai dau o a doua declaratie si am plecat de acolo pentru ca vroia sa ma oblige sa scriu ce vrea el,nici in ziua de azi nu mi-am primit masina inapoi si nici politia nu mia adus masina inapoi,acea firma nu numai ca mia furat mie masina dar mult mai mult am aflat ca aceasta firma isi amplaseaza semne de circulatie peste tot pe unde vor ei fara aprobarea nimanui,pai asa as putea sa fac si eu,imi cumpar o masina imi pun semne pe unde vreau eu si ma apuc de ridicat masini ca doar ce naiba asa fac si eu un ban ,dar eu nu pot sa fiu un hot si pe cale legala am sa merg pana la capat sa-mi recuperez masina de la hoti si politia nu vrea sa ma ajute sa-mi recuperez masina cu toate ca stiu ca furtul masini mele este ilegal
Postat de:
Adrian
December 23, 2010, 6:55:07 am
am aflat de la o persoana ca as fi primit si o amenda de 500 de lei fara ca eu sa stiu si domnul de la politie dupa ce a aflat ca nu avea nici un drept sa-mi dea amenda sa-r fi dus cu amenda sa o anuleze,dar din pacate fara ordin judecatoresc nu are voie sa anuleze nici un fel de amenda,cu ce sunt eu de vina ca acea firma mia furat masina,trebuiau sa nu-mi fure masina si eu nu depuneam nici o reclamatie,dar daca mi-au furato normal ca merg pe cale legala si apelez la politie,dar daca si politia nu ma ajuta sa-mi recuperez masina atunci ma voi duce mai departe pana acolo unde trebuie pe cale legala si sa vedem de ce nu-si fac treaba,or fi oare si ei mituiti de acea firma care fura masini sa sperie lumea,pacaatul lor pe mine nu au cu ce sa ma sperie pentru ca asa-s nascut,de ce toata lumea se plange de ilegalitati,pentru ca au dreptate si nimeni nu face nimic cand te duci sa apelezi,pacatul lor pentru ca pe lumea asta mai exista si oameni corecti care vor binele populatiei,sunt unul dintre ei si nu ma las nici daca ma impusca
Postat de:
Adrian
December 23, 2010, 7:06:23 am
sa stiti adevarul adevarat ,da domnilor in orasul Codlea nici un semn de circulatie nu are aavizul politiei rutiere,nu are aprobare de la consiliul local,nu au nici un document pentru semnele de circulatie,sa-u pus intro zi si au fabricat mai multe semne de circulatie si le-au amplasat pe unde au vrut ei ,unde vedeau masina parcata acolo amplasau semne de circulatie,au umplut Codlea de semne de circulatie si de parcari cu plata,va dau si exmplu:eu ma duc acum si-mi fac semne de circulatie de oprire interzisa,ma duc i-mi cumpar o platforma de ridicat masini,si i-mi pun semne pe unde vrau eu si ma apuc de ridicat masini fara acordul nimanui,adica na daca ridic o masina ma duc si-i dau parte ssi la unu sau doi din politie sa inchida ochii,ma duc si vorbesc si cu primarul si-i spun ca facem bara bara ,adica jumi juma,Domnilor va rog frumos haideti sa luam atitudine impreuna pentru ca asa nu se mai poate,ganditi-va bine mie mi-au furat masina din loc legal unde poate parca orcine,ori ce om poate parca acolo,este furt,Domnilor va rog frumos sa intelege-ti ca fura masini si porma cer 310 lei noi sa-ti inapoieze masin,daca mi-o luau din loc interzis taceam si poate nu stiam ce se intampla si nu aflam ce ilegalitati fac ei cu parcarile,dar asa mi-au furat mie masina am si martori foarte multi care au vazut ca mi sa furat masina dintrun loc legal
@Adrian
Din pacate, toate aceste afirmatii ale dvs, chiar adevarate si usor de probat, nu pot fi facute si valorificate decit in instanta. Trebuie sa faceti, in termen, plingeri contraventionale. In plus, puteti obtine rambusarea sumelor platite pentru ridicarea masinilor de la politie, care gireaza abuzurile acelei firme de ridicari. Ati putea da in judecata si firma in sine, pt ca v-a incasat bani pe o factura pentru care nu v-a prestat niciun serviciu. Succes, Gh. P.
@Mihai Craciun
In mod evident, ar trebui facut un proces contra firmei Rosal pentru a cere rambursarea sumei platite in baza unei facturi pe care nu ait semnat-o si nu corespunde niciunui serviciu prestat. De altfel, odata anulata contraventia, factura devine ilegala. Daca dvs plus alti citiva (poate mii) ar face acest lucru, firma respectiva ar trebui sa renunte in fata unei avalanse de procese. Probabil ca ar fi nevoita fie sa intre singura in insolventa, fie sa isi schimbe numele. Faceti proces contra acestei firme. Succes, Gh. P.
@Constantinescu Cristian
Nu e necesara prezenta. Aveti grija insa sa cereti judecata in lipsa, caci altfel se suspenda pricesul. Faceti si proces contra firmei de ridicari, pentru a cere rambursarea sumei platite in baza unei facturi pe care nu ati semnat-o si nu corespunde niciunui serviciu prestat. De altfel, odata anulata contraventia, factura devine ilegala. Daca dvs plus alti citiva (poate mii) ar face acest lucru, firma respectiva ar trebui sa renunte in fata unei avalanse de procese. Probabil ca ar fi nevoita fie sa intre singura in insolventa, fie sa isi schimbe numele. Succes, Gh. P.
@Cosmin
Imi pare rau, dar nici eu nu am aceasta hotarire. Inca o mai caut, caci reau sa o atac in contencios administrativ.
@Cosmin
Neaparat faceti actiune in daune pt acest prejudiciu contra firmei de ridicari. In plsu, cereti rambursarea taxei (chiar daca ati cerut-o si de la politie). E nevoie de un proces separat contra firmei de ridicari pentru a cere rambursarea sumei platite in baza unei facturi pe care nu ait semnat-o si nu corespunde niciunui serviciu prestat. De altfel, odata anulata contraventia, factura devine ilegala. Daca dvs plus alti citiva (poate mii) ar face acest lucru, firma respectiva ar trebui sa renunte in fata unei avalanse de procese. Probabil ca ar fi nevoita fie sa intre singura in insolventa, fie sa isi schimbe numele. Succes, Gh. Piperea
@Nanut Adrian Robert
Un executor curajos poate popri contul de la trezorerie al politiei rutiere, dupa care acestia vor plati de buna voie. Eu asa am sa fac in cazurile cistigate de mine. Succes, Gh. P.
@Sorin
Folositi acel model, este util si in cazul dvs. Nu e nevoie de un avocat, decit in cazul in care vreti mai multa siguranta. In plus, dati firma de ridicari in judecata, pentru a cere rambursarea sumei platite in baza unei facturi pe care nu ait semnat-o si nu corespunde niciunui serviciu prestat. De altfel, odata anulata contraventia, factura devine ilegala. Daca dvs plus alti citiva (poate mii) ar face acest lucru, firma respectiva ar trebui sa renunte in fata unei avalanse de procese. Probabil ca ar fi nevoita fie sa intre singura in insolventa, fie sa isi schimbe numele. Succes, Gh. P.
@Adriana Olteanu
Cazul dvs este un pic mai complicat. Va rog sa luati legatura cu cineva de la biroul meu pt lamuriri suplimentare. Intrati pe http://www.piperealaw.ro pt detalii. Gh. P.
@Elenea
Banuiesc ca pina acum ati formulat deja plingerea. Intre timp a mai aparut ideea de a contestat in plingere si valabilitatea HCL. In plus, dati in judecata si firma de ridicari auto, pentru a cere rambursarea sumei platite in baza unei facturi pe care nu ait semnat-o si nu corespunde niciunui serviciu prestat. De altfel, odata anulata contraventia, factura devine ilegala. Daca dvs plus alti citiva (poate mii) ar face acest lucru, firma respectiva ar trebui sa renunte in fata unei avalanse de procese. Probabil ca ar fi nevoita fie sa intre singura in insolventa, fie sa isi schimbe numele. Succes, Gh. P.
@Daniel T
Imi pare rau pt raspusnul tardiv, dar ideea dvs este buna mai ales ca putem sa dam in judecata chiar firma de ridicari pentru a cere rambursarea sumei platite in baza unei facturi pe care nu ait semnat-o si nu corespunde niciunui serviciu prestat. De altfel, odata anulata contraventia, factura devine ilegala. Daca dvs plus alti citiva (poate mii) ar face acest lucru, firma respectiva ar trebui sa renunte in fata unei avalanse de procese. Probabil ca ar fi nevoita fie sa intre singura in insolventa, fie sa isi schimbe numele. Faceti “rost” de mai multi reclamanti si promit ca va construiesc un proces colectiv si pe aceasta tema. Sper ca mai aveti timp sa vedeti acest mesaj. Gh. P.
@Cristian D
Neplacut si agasant, mai ales pt un student “fara griji si fara bani” (ma rog, pare ca cele doua fara nu se mai justifica acum). Banuiesc ca deja ati dat in judecata politia. Dati in judecata su firma pentru a cere rambursarea sumei platite in baza unei facturi pe care nu ait semnat-o si nu corespunde niciunui serviciu prestat. De altfel, odata anulata contraventia, factura devine ilegala. Daca dvs plus alti citiva (poate mii) ar face acest lucru, firma respectiva ar trebui sa renunte in fata unei avalanse de procese. Probabil ca ar fi nevoita fie sa intre singura in insolventa, fie sa isi schimbe numele. Se poate construi chiar un caz colectiv pe aceasta tema. Succes, Gh. P.
Va salut cu respect
In data de 4,01,2010 am parcat pe un trotuar Bd. Timisoara nr 56, mai jos voi arat exact ce scrie pe coala de hartie tip A4 care va sa zica este dispozitia de ridicare
Anul 2011 luna Ianuarie ziua 04, in Bucuresti Sector 6 ,Agent Comunitar R—— L—–, nr. legitimatie — din cadrul DGPC Sector 6, fiind in executarea atributiilor de serviciu pe strada TMISOARA, constat ca vehiculul marca M—— culoare ALB , cu nr B-00-000
a)Se afla stationat pe trotoarul aferent strazii TIMISOARA 56 si nu asigura spatiul de cel putin 1 metru pentru circulatia pietonilor, incalcand prevederile HCSL S6 nr.4/2010
b) blocheaza accesul in parcare cu nr ….. , loc atribuit de catre ADPDU conform autorizatiei de parcare nr…./….. din strada ….. nr….. parcare limitrofa blocului…………………….
In conformitate cu prevederile HCL S6 nr. 4/2010 si ale Regulamentului de aplicare al acesteia, dispun ridicarea vehiculului in cauza, transportul si depozitarea acestuia in locul special amenajat.
Deci :
– masina mia fost ridicata pe motiv ca nu am avut minim 1 metru distanta, asa din aprecierea vizual am avut cam in jur de 70-80 cm
– de proces verbal nici vorba
-pur si simplu am achitat doar factura emisa de firma Ilcor in valoare de 989.91
-in zona respectiva nu exista nici-un semn rutier sau marcaj rutier care sa interzica oprirea sau stationarea
-nu exista p.v. al politiei rutiere
Tot ce am primit asta a fost: factura cu bonul fiscal aferent plus dispozitia de ridicare. A m facut contestatie la Politia Comunitara a sectorului 6, in termen de 30 de zile cica voi primi un raspuns.
Ce ar trebui sa fac in continuare, ce cai sa urmez??? chiar nu stiu ce sa mai fac, la sediul firmei respective chiar nu ai cu cine sa vorbesti, cred ca risti chiar o corectie fizica daca insisti.
Credeti ca am vreo sansa de reusita? Imi pot recupera banii?
Multumesc anticipat
scuze, am mancat cateva litere in graba
Stimate dumnule profesor Piperea,
Va mai deranjez iar cu problema mea. Dupa ce instanta m-a tot amanat de 3 sau 4 ori, in final s-a hotarat sa se pronunte. Hotararea acesteia a fost de a repune procesul pe rol pentru a lua in discutie si intampinarea Politiei Rutiere, care a fost depusa la dosar dupa ce au avut loc dezbaterile de la proces. Asta desi era specificat expres in citatie ca intimpinarea se poate depune cu minim 5 zile inainte de proces! Si le-au trebuit 4 amanari sa se pronunte. Mi se pare un abuz extrem de mare din partea statului acest fapt. In plus, cu aceasta ocazie am fost pus sa platesc si taxa de timbru pentru actiune in pretentii, desi eu am depus o plangere contraventionala construita dupa modelul dumneavoastra, drept pentru care va mai multumesc inca o data!
Care este parerea dumneavoastra si ce m-ati sfatui dumneavoastra sa fac, tinand cont ca peste o saptamana am termen?
Cu deosebita stima,
Cristian Margarit
@Cristi
Observ ca a devenit deja o practica. Nu se mai emite pv de contraventie (care se ataca si se defiinteaza relativ usor la judecatorie, plingerea fiind scutita de taxa de timbru), ci dispozitie dee ridicare. Puteti, teroretic, sa faceti in continuare plingere contraventionala, caci dispozitia respectiva nu e un simplu act administrativ ci o sanctiune contraventionala. In plingere ati putea invoca aceleasi argumente cu cele postate aici. Dar plingerea s-ar putea respinge ca inadmisibila. Asa ca, poate ar fi mai bine sa dati in judecata in civil Ilcor (pt plata nedatorata; vi s-a emis o facutra pt un seriviu pe care nu l-ati solicitat si in baza unei HCL care este ilegala) si in contencios primaria si politia comunitara. E complicat si costisitor. Asa ca, cel mai bine este sa va asociati cu altii pagubiti ca sa faceti procese colectiva, care sa va coste in jur de 2-300 euro fiecare. Si nu uitati sa faceti vilva pe internet, pe faebook si la tv ori in ziare, ca vad ca s-a uitat problema iar baietii destepti fac n continuare bani buni. Succes, Gh. P.
@Cristian Margarit
Taxa de timbru este ilegal stabilita. Daca nu ati facut in timp util cerere de re-examinare (o cale de atac speciala in care se contesta taxa de timbru), aceasta ilegalitate nu mai poate fi ridicata decit in recurs, in caz ca pierdeti procesul. Daca il cistigati, plata taxei nu va deranjeaza, caci se recupereaza de la politie. Am o veste proasta pt dvs si pt toti cei care au comentat aici : din noiembrie, in materie de contraventii rutiere, judecatoria se pronunta in prima si ultima instanta, nemaifiind posibil un recurs. Asa spune Legea 202/2010 (asa-numita “mica reforma”). Dar eu consider ca un astfel de tex lgal incalca si Constitutia si CEDO si el nu ar trebui aplicat de tribunal, ci inlaturat de la aplicare. Domeniul contraventional este similar cu cel penal, iar in penal chiar in Constitutie se consacra dreptul la apel/recurs. In ce priveste aminarea de pronuntare si repunerea pe rol, acest gen de lucruri, fara sa fie corecte, sunt deja obsinuinte in instantele romane. Nu exista cale de atac, ci cel mult plingeri la CSM. Succes, Gh. P.
Va multumesc foarte mult pentru raspuns!
Procesul il am pe 24 ianuarie. Credeti ca mai am timp pentru a face cererea de reexaminare?
Tot respectul,
Cristian Margarit
Va multumesc pt respuns.
Am uitat sa precizez, masina este de firma, dar taxa eu am fost cel care am platit-o.Acum , eu i-am demonstrat sefu-lui ca din masina a fost ridicata , zic eu abuziv, el a inteles asta , dar cand a fost vorba de platit taxa….(ghici cine va plati? asa a reactionat), el zice ca firma ai vad in judecata, ba chiar va cere daune, acum nu stiu ce sa zic , pe mine ma doare la buzunar, pe ei nu prea, sper sa tina de cuvant si sa mearga mai departe, cat despre sanse de reusita…se pare ca e cam greu…din pacate TRAIM IN ROMANIA(din pacate pt unii din noi)
Va multumesc pt atentia acordata
@Cristian Margarit
Cererea de re-examinare se fae intr-un termen foarte scurt – 3 zile de la comunicare sumei de plata. Puteti, cel mult, sa cereti repunerea in termen. Altfel, va ramine doar calea recursului (cu problemele de admisibiliate pe care vi le-am explicat, pe scurt).
Buna ziua!!!!In data de 07.08.2010 sotul meu a avut un accident cu ambulanta pe care o conducea.Se indrepta spre spital cu un caz de stop cardiac ,cu semnalele acustice si sonore in functiune ,cand la o intersectie(sotul meu avea semnul “stop”in aceasta intersectie) a fost lovit de un alt conducator auto care nu a auzit semnalele sonore din cauza “zgomotului facut de instalatia de aer conditionat”.Ca urmare i-a fost retinut permisul si intocmit dosar penal.ieri am primit de la parchetul de pe langa judecatorie instiintare cum ca s-a dispus citez”neinceperea urmaririi penale intrucat lipseste plangerea prealabila a partii vatamate” si ca urmare astazi am fost sa ridicam permisul …..si surpriza politistul care s-a ocupat de caz i-a intocmit proces verbal si i-a dat avertisment si “bonus” i-a suspendat permisul urmand a ne fi comunicat ulterior pe ce perioada .Este corect acest lucru sau este un abuz din partea politaiului care celuilalt conducator auto nu i-a facut nimik??
Buna seara!
Am patit si eu acelasi necaz cu autoturismul ridicat (cazul este asemanator cu cel al lui Cristi). Am parcat masina partial pe carosabil si partial pe trotuar pe una din strazile din sectorul sase dar lasind sufucient loc pe trotuar pentru circulatia pietonilor. Dupa aproximativ 20 de minute m-am intors si masina disparuse. Evident un politist local mi-a spus ca nu am lasat distanta de 1 m fata de zid specificata in lege si ca a dispus ridicarea masinii conform HCLS6 4/2010. De la el nu am primit decit informatiile referitoare la locatia de unde pot ridica masina si la suma care trebuie platita. La locatia respectiva am primit doar o dispozitie de ridicare dar in care NU se specifica contraventia si locul unde a avut loc aceasta.
Mai mentionez ca in zona nu era nici un indicator cu semnul de oprire intrezisa sau de atentionare asupra faptului ca masinile se pot ridica.
Consider ca ma fost supus unui abuz si ca in cel mai rau caz trebuia sa primesc o amenda contraventionala.
Azi am sunat si la Politia Locala Sector 6 si mi-au zis ca nu o sa primesc proces verbal pentru contraventie.
Credeti ca am sanse de recuperare a banilor? Care este urmatorul pas pe care trebuie sa il fac?
Multumesc anticipat.
Stimate Domnule Avocat, unei colege de firma i-a fost ridicata masina de serviciu, parcata pe trotuar (in spic, nu paralel cu drumul), la circa 50 m de intrarea la sediul ITM-ului de la Calea Giulesti. Povestea clasica: surpriza totala, drum la ILCOR AUTO, plata unei facturi de 677,32 RON (factura a fost facuta pe numele societatii noastre, la delegat find trecuta colega mea), factura nu a fost semnata, precum si predarea unei Dispozitii de ridicare din partea DGPL S6 (in care se precizeaza “nu a asigurat spatiu de cel putin 1 m…incalcand prevederile HCL S6 nr. 4/2010.”), plus lipsa unui proces-verbal de constatare a contraventiei. Citind posturile de mai sus, am constatat ca o sa fie destul de dificil pentru compania noastra sa recuperam acesti bani, intrucat instantele au inceput sa respinga plangerile contraventionale facute impotriva Politiei Mun. Bucuresti. Cu toate acestea, ma gandeam sa astept primirea pv de contraventie la sediul societatii, urmand sa facem plangere la Judecatoria Sector 6. Inca un element important: portiunea de drum din care a fost ridicata masina (Calea Giulesti nr. 6) se afla in administrarea Primariei Municipiului Bucuresti, astfel incat ILCOR AUTO nu avea niciun drept sa ridice acest autoturism, banuiesc ca nici cei de la Politia Locala Sector 6 nu au un temei legal.
Am marea rugaminte de a va exprima punctul de vedere cu privire la oportunitatea efectuarii unei plangeri contraventionale inpotriva DGPMB, prin care sa solicitam anularea pv de constatare a contraventiei, tinand cont ca va fi destul de greu cu calitatea procesuala activa, intrucat masina a fost condusa de delegatul nostru, iar pv sunt intocmite pe numele soferilor. Va multumesc anticipat.
Buna seara ! Domnul Piperea apreciez munca dumeavoastra impotriva acestor abuzuri din partea firmelor de ridicari auto . Sunt destul de disperat pentru ca mi-a fost ridicata masina in data de 29.01.2011 de pe o strada destul de necirculata am atasat un link exact locatia acestei strazi Sfinti Voievozi nr. 57 mai exact cel putin asa scrie in pv . http://www.norc.ro/street-view/ . M-am trezit cu masina ridicata injurul orei 12 eu am parcat-o la ora 9:30 iar la 10:13 mi-a fost saltata pe motiv ca nu am lasat distanta de 1m pentru pietoni . Eu am lasat spatiu destul doar ca aveam rotile de pe dreapta pe trotuar lafel fiind parcate si masinile de pe acolo . Dupa ce m-am imprumutat de bani seara m-am dus sa o ridic ca sa nu mai platesc inca ~370 Ron pentru stationarea pentru inca o zi . Acolo am primit o intampinare nu mi-a fost inmanata nici o nota de constatare care se pare ca ar fi trebuit sa o primesc iar pentru proces verbal trebuia sa ma duc in alta zi pentru ca nu era nici un politist comunitar de fata . Am dorit sa fac o plangere si din auzite am inteles ca imi trebuie pv . Pv este completat corect se pare am inteles de la cineva dar asta dupa ce l-am semnat ca la mentiuni daca nu completam nimic se considera nul , este adevarat . Sper sa nu fi facut greseala ca m-am dus dupa procesul verbal in loc sa astept sa vina acasa (fiind din provincie, student mai exact deci bani nu ma dau afara din casa) si unde poate dura poate peste cele 30 zile admise de lege . Pe ce ma pot baza in plangerea mea adresata judecatoriei sectorului 1 ?. Multumesc anticipat . Toate cele buna va urez .
Buna seara dle av Piperea si va multumesc ptr sprijinul si informatiile pe care ni le puneti la dispoztie. Am patit-o si eu cu masina, am urmat sfatul dvs, am facut plangere contraventionala – inca odata mii de multumiri ptr “model”.
Astazi am primit sentinta: anularea PV, precum si obligarea vestitei firme ILCOR sa-mi restituie contravaloarea amenzii.
Ma puteti sfatui ce trebuie sa fac in continuare?
Cu respect!
Domnule Piperea, nu sunt jurist dar, prin natura profesiei, am fost pus deseori in situatia de a studia, interpreta si aplica normele. Si, evident, de a cauta modalitati de aparare, a mea si a subordonatilor.
Cu referire la procedura de ridicare a vehiculelor, va supun atentiei urmatorul demers:
OUG 195, face numeroase referiri la “regulament”, cu trimitere evident la regulamentul de aplicare. In mod firesc si referirea din art. 64 alin.(3)face trimitere tot la regulamentul de aplicare(ar fi singura exceptie din actul normativ mentionat).
Rezulta ca procedurile stabilite prin HCL, chiar daca-si spun regulamente, nu sunt legale, incalcand prevederile la care am facut referire.
Prevederea din art.128 alin.(1)lit.d), nu poate include procedura de ridicare, intrucat pentru aceasta legiuitorul a prevazut expres, fara alternativa, ca se stabileste prin regulament, care in intelesul ordonantei este cel de aplicare.
Legiuitorul a prevazut aceasta modalitate de stabilire, pentru a avea o procedura unitara in toata tara, care sa poata fi cunoscuta de toti proprietarii si conducatorii de autovehicule si, care, sa stabileasca si pentru administratiile locale obligatii privind semnalizarea corespunzatoare, asigurarea unor alternative pentru parcare, ori stationare in zone cu probleme etc.
Ar putea fi un punct de plecare?
Rectific, nu firma este obligata sa-mi restituie suma si, tot Brigada de politie….
@Petrasu Stefan-Bubu
Cred ca aveti dreptate, voit tine cont in viitor de aceasta sugestie. In orice caz, a stabili prin HCL proceduri de sansctionare contraventionala diferite de cele prevazute in Codul rutier este ilegal, pentru ca nu se poate completa legea printr-un act normativ de putere inferioara legii. In definitiv, nu suntem in republica Sectoru 1. Gh. P.
@Antoanele
Daca ati reusit sa obtineti restituirea sumei chiar de la fimar Ilcor, este excelent, pt c poate fi un precedent pt toata lumea. In plus, puteti sa incepeti executarea silita prin poprire daca nu vor sa plateasca de buna voie. Succes, Gh. P.
@Bogdan
Sunt multe argumente pt anularea pv. Cel mai important este insa faptul ca, in contra Codului rutier, ridicarea masinii se face de catre o firma, si nu de primarie sau politia rutiera. In plus, ridicarea nu se poate face decit daca masina obstaculeaza circulatie. Din cite imi spuneti, nu era cazul decit de parcare neregulamentare (care sanctioneaza doar cu amenda). Pt detalii, ne puteti contacta la coordonatele de pe http://www.piperealaw.ro. Succes, Gh. P.
Buna ziua,as vrea sa va cer si eu parerea.Masina mea a fost ridicata pentru ca “nu asigura spatiul de cel putin 1 metru pentru circulatia pietonilor..”.Sunt curios daca as putea face o plangere deoarece acolo unde a fost ridicata este un “al doilea trotuar” deoarece pe aceea partea a strazii (Str.Fabricii) sunt 2 trotuare ,unul unde intotdeauna se parcheaza masini si unul pe care circula pietonii.As dori sa ma sfatuiti si pe mine daca sa fac plangere?Am sansa de castig? Aveti mai jos dispozitia de ridicare:
Dispozitia de ridicare nr.501 / 15.02.2011
Anul 2011 ,luna februarie ,ziua 15 ora 09:09 Bucuresti Sector 6,Agentul Politie Locala R…… L….. nr legitimatie … din cadrul DGPL Sector 6 , fiind in executarea atributiilor de servici pe strada Fabricii,constat ca vehiculul marca skoda culoare gri cu nr. Gj 88 cca:
a).se afla stationat pe trotuarul aferent strazii fabricii nr.2 si nu asigura spatiul de cel putin 1 metru pentru circulatia pietonilor,incalcand prevederile HCL s6 nr4/2010. Astept un raspuns daca am sanse de castig si daca pot sa folosesc modelul de plangere de mai sus. Multumesc anticipat.
@Codres Florin
Instantele fac o distincite clara intre parcarea neregulamentara (care se sanstioneaza cu amenda) si parcarea/stationarea care obstaculeaza circulatia. Din cite imi spuneti, parcarea era doar neregulamentara, fara ca masina sa obstaculeze circulatia. De altfel, inteleg ca in locul cu pricina toata lumea parcheaza, deci ridicarea doar a masinii dvs nu se justifica.
Modelul de plingere postat nu este in totalitate potrivit cazului dvs. pt ca dvs nu aveti un pv de contraventie, ci o dispozitie de ridicare. Puteti totusi sa va folositi de model, adaptindu-l, pt ca in fapt este vorba de acelasi lucru, ridicare ilegala a masinii. Faptul ca s-a inlocuit politia rutierea cu polita comunitara si faptul ca se emite nu un pc si o dispozitie de ridicare (in baza unui HCL care completeaza ilegal legea) sunt in sine motive de ilegalitate ale ridicarii masinii, si pot fi contestate in justitie. Ar trebui ca, in cazul dvs, sa chemati in judecata pt anulare masurii ilegale si pt restituirea taxei de ridicare atit politia comunitara, cit si primaria si firma de ridicari in sine. Sper sa va poata ajuta cele spuse mai sus. Gh. P.
Buna seara,
Imi cer scuze ca insist.
Credeti ca faptul ca nu a fost specificata pe dispozia de ridicare Strada unde a avut loc presupusa contraventie ar fi un motiv in plus de anulare?
Multumesc!
@Robert
Lipsa mentiunii privind strada este motiv clar de nulitate, pt ca nu se poate stabili daca intr-adevar era parcare interzisa si obstaculare a circulatiei.
Va multumesc!
Am facut o plingere la Politia Locala 6. Are rost sa mai astept raspunsul lor (care banuiesc ca va fi negativ pentru mine) si apoi sa ii actionez in justitie?
Multumesc!
Cu stima!
Robert
Buna ziua. Va contactez in legatura cu un proces impotriva politiei rutiere. As dori o eventuala adresa de e-mail deoarece nu pot publica povestea, fiindca procesul nu a inceput si e mai complicat decat ridicarea masinii parcate neregulamentar. Va multumesc anticipat.
Buna ziua,
In data de 26.02 mi s-a ridicat masina conform HCL 416, art.2, anexa 5, a sectorului 1. Este vorba de neresepectarea distantei de 1m de botul masinii fata de gard/cladire. Dispozitia de ridicare cred ca a fost intocmita de un agent de la D.G.P.C.S.L. pentru ca nu l-am ridicat acolo odata cu recuperarea masinii si astept sa-mi vina acasa. Masina intr-adevar era parcata la mai putin de 1m.
Nelamurirea mea este, daca se poate ataca asa ceva in instanta, tinand cont de faptul ca aceasta hotarare exista.
Buna ziua.
As dori mai intai sa va felicit pt numeroasele demersuri de succes impotriva unui sistem defectuos si pagubos. Din fericire, aparitiile dvs in media m-au facut sa cred ca am o sansa in rezolvarea unei probleme care, pt moment, m-a ingenuncheat.(din punct de vedere financiar).
Va scriu pt ca, si mie ca si altora, mi s-a ridicat masina in Bucuresti (sectorul 4). Rugamintea mea ar fi ca, dupa expunerea situatiei sa imi spuneti daca am vreo sansa de a-mi recupera banii cheltuiti care pt mine, reprezinta jumatate din salariul pe o luna…
Masina mi-a fost ridicata din parcarea in spic amenejata in fata Facultaii de Drept Nicolae Titulescu, Calea Vacaresti. Mentionez ca masina era parcata fix in dreptul stalpului care marca inceperea parcarii amenajate. Cu toate acestea, masina a fost ridicata si mie mi-a fost aplicata si o amenda (4 puncte amenda si 3 puncte penalizare).Am primit de la cei de la firma de ridicari o “nota de constatare”si o “comunicare”.Pentru suma achitata, (496 lei)dna de la casierie mi-a spus ca nu am nevoie de factura si ca e suficient bonul desi eu, ii cerusem expres o factura pt suma respectiva.
Cam asa stau lucrurile in cazul meu.
Va multumesc anticipat pt orice fel de indrumare!
Stimate domnule avocat, mai vin cu cateva precizari: factura fiscala cu valoarea de 523 lei si comunicarea cu ocazia restituiri emisa de un angajat si pe care am semnat-o la SC Supercom SA, este din data de 07.05.2010. PV de contraventie a fost incheiat pe data de 19.05.2010. Nicaeri in continutul PV nu se precizeaza ca masina a fost ridicata. Doar la mentiuni speciale “Filmat video pe caseta 3389″ Desigur PV este intocmit in lipsa, CU DATELE MELE dupa ce am ridicat masina de la SC SUPERCOM.
Intreb, daca mai este posibil ca tatal meu sa faca CEVA, ce demersuri,pentru recuperarea banilor de la acesta firma neonorocita. Din cate stiu, sos. Pantelimon este in administrarea Primariei Generale.
Si daca, mai este posibil sa fac ceva gen recurs, etc.,. pentru a se rejudeca, inca sunt in termen pana pe data de 05.03.2011.
Cu mii de multumiri.
@ F. Diana Madalina
Pe procedura contraventionala solutia in prima instanta este considerata neatacabila cu recurs (eu consider ca un recurs este admisibil, pt ca solutia din Legea 202/2010 privind asa-numita “mica reforma” este contrara CEDO; chiar si asa cred ca se poate formula contestatie in anulare sau revizuire).
In schimb, puteti formula actiune pe drept comun contra firmei de ridicari, in care sa invocati restituirea platii nedatorate, intrucit vi s-a emis o factura care nu are un corespondent contractual sau legal. O astfel de actiune presupune taxa de timbru si probabil timp indelungat de solutionare. Trebuie sa va inarmati cu rabdare si cu un avocat. Succes. Gh. P.
@Laura Giurca
Trebuie vazut cine a emis pv de contraventei – politia rutiera sau cea locala. In functie de aceasta veti sti pe cine actionati in judecata, precum si daca era sau nu competent agentul de politie sa emita pv. Trebuie sa stiti ca pt bulevardele mari, pv trebuie emis de politia rutiera. Daca in cazul dvs pv s-a emis de catre politia locala, inseamna ca e ilegal pt lipsa competentei agentului. Pdap, trebuie vazut daca parcarea masinii dvs obstacul sau nu circulatia in zona. Daca nu, atunci ridicarea masinii este ilegala.
Pt recuperare banilor platiti pt ridicarea masinii puteti da in judecata, in procedura contraventionala, polita (rutiera sau locala).
Pe drept comun (proces civil), puteti da in judecata firma de rdiciari, pt restituirea platii nedatorate. Vi s-a emis un bon (si nu o factura, asa cum se face de obicei) pt o suma pe care nu o datorati, pt ca pv de contraventie si nota de constatare sunt ilegale. Pt. acest proces trebuie sa stiti ca se plateste taxa de timbru si trebuie sa va inarmati cu rabdare, pt ca poate dura mult. In cazul in care pierdeti procesul, s-ar putea sa fiti pusa sa platiti onorariul avocatului firmei. In plus, nu exista inca un precedent. De aceea, pt mai multe sanse, ar fi bine sa va asociati intr-un proces colectiv cu altii in situatia dvs.
Recomand plingerea contraventionala, pt ca aici exista precedent si, in plus, nu exista taxa de timbru. Succes, Gh. P.
@Dragos
Ca si in alte cazuri, raspunsul meu este aformativ, daca se poate dovedi ca masina nu bloca circulatia in zona. Succes, Gh. P.
@Raluca
Aveti toate coordonatele pe http://www.piperealaw.ro. Gh. p.
Buna ziua
Va multumesc mult pentru lamuriri.
In cazul meu, pv a fost emis de politia rutiera insa, dispozitia de ridicare a masinii a fost data de un politist de la locala. Masina nu reprezenta in niciun fel un obstacol pt circulatia din zona insa, sustin ei ca nu era la 25 m de trecerea pt pietoni.
Voi incerca sa depun o plangere contraventionala si, sper ca acest demers sa dea rezultatul scontat. In ceea ce priveste un eventual proces impotriva celor de la ridicari…singura nu imi permit sa il initiez dar, iau foarte in serios sugestia dvs de a ma asocia cu altii in ac situatie.
O zi minunata!
* imi cer scuze insa, mai am o nelamurire: pot folosi cumva impotriva lor faptul ca politistul care m-a amendat nici macar nu a fost la fata locului? si ca cel care a dispus ridicarea masinii nu facea parte din Brigada Politiei Rutiere?
Va multumesc!
BUNA ZIUA.Numele meu este marius si am o intrebare:daca am castigat in instanta
anularea p.v.prin care sunt amendat si prin care imi este ridicata masina (secT.6),cum pot recupera suma de bani platita pentru recuperarea masinii?
Mentionez ca data procesului a fost 13 dec.2010,m-am reprezentat singur,iar judecatoria sector 6 mi-a dat dreptate si a obligat politia rutiera sa ma despagubeasca.
VA MULTUMESC ANTICIPAT(daca procedura este prea stufoasa nu exclud o colaborare
cu dvs.).
@Danaila Marius
Cereti suma de la politie. In ultima vreme au inceput sa plteasca de buna voie. Daca nu va platesc de buna voie, ii puteti executa silit.
buna ziua,
am avut si eu acum 2 zile o problema cu Ilcor, cand mi-au ridicat masina in sectorul 6. mentionez ca eu nu sunt proprietarul masinii, dar eu am fost soferul care a parcat-o ‘neregulamentar’. nu era nici un semn de oprire/stationare interzisa, si motivul pt care mi-au ridicat-o este ca nu am lasat 1 mentru pt trafic pietonal. nu am primit nici un proces verbal, ci doar o dispozitie de ridicare. mi s-a spus de la cei de la parcul auto ca daca vreau sa contest decizia, o pot face la politia locala
nu am primit amenda sau puncte penalizare, tot ce am platit a fost firma de ridicari auto cu suma de 677,32 ron
cum sa fac? sa ma duc sa fac plangere la politia locala sau la judecatorie?
imi puteti da un exemplu de formulare a plangerii? imi este frica ca sa nu gresesc ceva in formulare si sa pierd dintr-o prostie de-a mea
Stimate domnule avocat,
In aug.2009 mi-au ridicat masina in mod abuziv din parcare. Judecatoria sector 2 a disjuns capetele de cerere iar in 17 feb.2011 am obtinut Hot.Def.si Irev. in procesul cu Politia.
La termenul din 2 martie cu Supercom am facut dovada solutionarii procesului cu politia sperand ca astfel voi pune capat acestei nedreptati insa Supercom a invocat 3 exceptii: exceptia lipsei procedurii plangerii prealabile; exceptia inadmisibilitatii actiunii si exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Supercom fata de obiectul cererii.
Va rog sa ma indrumati ce ar trebui sa fac.
Multumesc anticipat,
Buna seara,
Stimate domn avocat, in primul rand va felicit pentru ajutorul acordat noua,celor care suntem in lupta cu “legea” romana. In al 2-lea rand as vrea sa va cer o opinie in cazul meu : In data de 10 martie 2011, am parcat masina langa Romexpo,piata Montreal undeva in jurul orei 14:45. Masina nu am parcat-o nici pe strada,nici macar pe trotuar ci undeva langa o parcare a unui hotel…pe un petic de pamant plin de gunoaie,langa un gard, unde nu incurca cu nimic circulatia (pt ca nu era nici strada nici trotuar). Cand m-am intors nu mi-am gasit masina dar am gasit un echipaj al politiei comunitare sector 1. Normal,am intrebat de ce mi s-a ridicat masina de acolo,pt ca nu era un obstacol (cum prevede legea”ridicarilor”). Domnii politisti nu au binevoit sa raspunda , nici se legitimeze(raspunzand : “Vrei sa ma scoti la intalnire?”),s-au recomandat ca fiind de la “Politia Rutiera,Politia Capitalei…orice politie vrei tu sa fiu” chiar mi-au vorbit foarte urat si jignitor. Am depus plangere impotriva lor la politia sector 1. In fine am mai multe dileme : 1.masina nu incurca traficul nicidecum,(in procesul verbal este mentionat ca era parcata pe apatiu verde)nu era niciun semn de parcare interzisa…si nu cred ca este legal ce s-a intamplat 2.In procesul verbal scrie ca masina mi-a fost ridicata la 14:23 si eu abia la 14:45 am ajuns acolo, si ca masina mea este gri(iar ea este neagra) 3. Pe factura emisa de cei de la locul de depozitare a masinilor ridicate sediul lor- Transauto- este pe Calea Bucurestilor nr. 305A Loc Otopeni…l-am cautat o zi intreaga iar acest sediu nu exista. Vreau sa fac contestatie…am sanse de castig?
Va multumesc,
Alexandra Dabu
Va multumesc.Astazi am fost la judecatorie si am aflat ca decizia instantei este
IREVOCABILA,SI CA POT RECUPERA BANII DE LA POLITIE.Curaj pt. cei care au patit-o
ca si mine,pt. ca se pot castiga procesele cu politia rutiera.
Domnule Danaila,
Vreti sa spuneti ca ati cerut banii platiti pt ridicarea masinii de la Politie si Instanta a aprobat?
Eu am procesul impartit in doua: unul cu Politia pt proc verbal (pe care l-am castigat in feb) iar acum pt banii de ridicarea masinii.
Supercom a invocat mai multe exceptii si nu stiu cum sa procedez, daca sa cer banii la politie sau de la Supercom ?
Multumesc
AM CASTIGAT PROCESUL
poze cu locul de unde s-a ridicat masina
https://picasaweb.google.com/avorniculuic
Solutie: Respinge excepţia necompetenţei materiale, invocată de intimată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de contestatorul ……..în contradictoriu cu intimata D.G.P.M.B- BRIGADA DE POLIŢIE RUTIERĂ. Anulează procesul-verbal seria CC nr. ……. din 08.09.2010 întocmit de către intimata D.G.P.M.B-BRIGADA DE POLIŢIE RUTIERĂ şi sancţiunile aplicate prin acesta, şi nota de constatare din 07.09.2010 cu privire la măsura tehnico-administrativă de ridicare a vehiculului. Admite acţiunea în răspundere civilă delictuală formulată împotriva intimatei D.G.P.M.B- BRIGADA DE POLIŢIE RUTIERĂ şi obligă pe aceasta la plata către reclamant a sumei de 677,32 de lei reprezentând daune materiale. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Irevocabilă.
As vrea sa-l cunosc si eu pe acel politist sa-i spun asa de la obraz ca habar nu are de capul lui.
Cine stie cate masini a dispus sa se ridice din acel loc marcat si v-a mai dispune.
Sunt foarte multe parcari ca nu sunt la 25 de metri de intersectiile strazilor care dau in Iuliu Maniu. Aproape toate.
Daca o parcam in afara marcajelor mai ziceam.
Dar acele marcaje sunt facute cu acordul lor.
Mai are importanta.
Cine isi cere scuze pt timpul pierdut de mine si de banii cheltuiti pe deplasari la tribunal etc.
Nu am cerut cheltuieli de judecata ca sa arat ca nu sunt marlan si pt ca m-am reprezentat singur in instanta.
Eu recuperez banii de la politie, dar banii care i-am dat pt ridicarea masinii au intrat in contul firmei care a ridicat masina.
Mai recupereaza banii politia de la firma de ridicari auto?
INTREBAREA MEA ESTE DACA ACEL MILITIAN V-A FI SI EL SANCTIONAT PT CA A DISPUS RIDICAREA MASINII ????
EL CHIAR MERITA ACEI 25% TAIATI DIN SALARIU.
Buna ziua,
Stimate domn, in data de 26 Februarie mi s-a ridicat masina de pe o strada laturlanica din sectorul 1, invocand faptul ca nu am pastrat un metru pana la gard/perete blocand astfel accesul pietonal. Eu stiu ca ei au dreptate si intr-adevar masina a fost inghesuita cat mai mult in gard pentru a o feri de o eventuala avarie.
Nu am fost de fata cand s-a ridicat masina sunand ulterior la 112.
Odata ajunsa acolo mi s-a inmnanat aeasta comunicare, unde precizeaza hotararea pentru care a fost ridicata.
Am platit suma de 868 Lei dupa care mi s-a dat un proces verbal de predare-primire (ridicarea masinii) si bonul fiscal. Acesti bani i-am platit cum ar veni in baza comunicarii si nicidecum in baza unei facturi sau a unui proces verbal intocmit de vreo institutie “legala”.
Procesul verbal intocmit de Directia Generala de Politie Comunitara a sectorului 1 mi-a venit ulterior prin posta. Data pe procesul verbal este 01.03.2011, mie ridicandumi-se masina in data de 26.02.2011. Din asta eu inteleg ca ei atunci nu au intocmit un proces verbal (deoarece eu cred ca nu a fost un agent al politiei), ci un fel de nota de constatare. Presupun ca daca era un agent de fata intocmea direct procesul verbal si nu o nota de constatare. Exista undeva mentionat ca daca nu sunt de fata, ei nu sunt obligata sa intocmeasca procesul verbal si doar o nota de constatare?
Va rog sa ma ajutati in privinta asta daca este ilegal ce au facut conform datelor din acte si daca am vreo sansa in instanta.
Va multumesc.
P.S.
Pentru a recupera banii de la hotii astia, trebuie intocmit alt dosar separat sau atacand procesul verbal al politiei implicit sunt si ei in aceeasi oala?
Sau defapt ce trebuie sa atac in instanta, eu vreau sa-mi recuperez banii care i-am dat pentru a-mi ridica masina, cat despre amenda consider ca ar fi oarecum legala deoarece nu am pastrat distanta regulamentara.
Stimate domn,
Vreau sa incep prin a va multumi pentru implicarea de care ati dat dovada in ceea ce priveste oprirea afacerii murdare a ridicarilor de masini.
Am avut si eu parte de un astfel de eveniment neplacut in urma caruia fiind foarte revoltata de taxele exorbitante(din care statul ia doar o mica parte sau chiar nimic, deci de unde sa mai avem pretentia de noi locuri de parcare) si de faptul ca am primit masina avariata, am decis sa fac plangere contraventionala, cu speranta ca voi fi unul din cazurile fericite in
care se va face dreptate.
In motivarea plangerii am aratat urmatoarele:
1.data eronata consemnata in proces,
2.seria si numarul CI eronate,
3.Neprecizarea in P.V. a intervalului de stationare pentru a reflecta nemijlocit contraventia din P.V. (OUG 195/2002 art63), si nici pozitia explicita a autovehiculului(mentionez ca pe strada Buzesti sunt si locuri de parcare) conf. OG 2/2001 art 16.,
4.Neprecizarea dispozitiei de ridicare la sanctiuni complementare in conformitate cu Art. 88 alin.2 pct. F Legea nr 49/2006 noul Cod rutier,
5.Agentul – ag. sef. Mihalache – care a intocmit P.V. dupa 2 zile de la ridicare si care a semnat drept agent constatator, nu este acelasi cu agentul care a constatat starea de fapt (ag. Epure). Conform legii, calitatea de “agent constatator” o are cel care are functia necesara si care in acelasi timp constata efectiv fapta.
6.Desi intimata a depus la dosar o anume Nota de Constatare, ea nu are temei legal, deoarece nu intimatei ii revine sarcina intocmirii acestei note, ci agentului economic, asa cum prevede HCLS1 nr. 416/31.10.2008, Anexa 3, art.5. Intimata avea de fapt sarcina de a intocmi o DISPOZITIE SCRISA DE RIDICARE, conform aceleasi hotarari, Anexa 3, art.4., in baza careia agentul economic ar fi fost legitimat sa completeze Nota de Constatare [anexata acestui document], in 3 exemplare, dintre care unul inmanat agentului Brigazii de Politie Rutiera, prezent la locul faptei. Aceasta dispozitie de ridicare nu a fost depusa la dosar, desi am solicitat acest lucru in plangerea contraventionala.
7.Agentul economic (S.C. CFR Transauto S.A) nu era autorizat sa desfasoare activitati de ridicare, transport si depozitare a autovehiculelor stationate neregulamentar pe partea carosabila a arterei Buzesti, deoarece aceasta artera se afla in administrarea Primariei Municipiului Bucuresti, si nu a Primariei Sectorului 1, pentru care agentul economic presteaza aceste servicii.
si am cerut intimatei DGPMB restituirea sumelor aferente amenzii respectiv ridicarii si remedierea avariei provocate.
Mentionez ca nu am beneficiat de consultanta juridica, toate le-am facut documentandu-ma pe internet.
Din pacate hotararea judecatoreasca data de Presedinte Visinoiu Ruxandra nu mi-a dat nici un castig de cauza motivand ca:
1.procesul verbal “este legal intocmit, cu respectarea conditiilor de forma prevazute de art. 16 si art.17 din O.G.2/2001. Astfel, instanta retine ca desi agentul constatator a mentionat in procesulverbal ca data de savarsire a contraventiei 06.12.2009,in loc de 09.12.2009,aceasta este o simpla eroare materiala, care nu este de natura, a-i produce petentei vreo vatamare, in conditiile in care din plansele fotografice depuse la dosar de intimata reiese ca data savarsirii contraventiei este 09.12.2009″.
2.”Totodata, instanta retine ca si in ceea ce priveste indicarea eronata a seriei si numarul actului de identificare al petentei, acesteia nu i s-a produs nicio vatamare, in conditiile in care CNP-ul este indicat in mod corect, iar petenta nu a contestat ca ea a fost cea care a parcat in zona strazii Buzesti.”
3.”instanta constata ca agentul consatatator a realizat o prezentare suficienta a locului savarsirii contraventiei, prin mentionarea strazii unde petenta a stationat.”
4.”Procesul verbal respecta forma anexei nr.1D la Regulamentul privind circulatia pe drumurile publice in conditiile in care acesta nu cuprinde o rubrica privind masurile tehnicoadministrative (masura retinerii autoturismului avand aceasta natura, iar nu cea de sanctiune contraventionala complementara, cum sustine petenta), si fata de imprejurarea ca petenta a luat la cunostinta de aceasta masura (potrivit comunicarii semnate de aceasta-fila 4 din dosar), acesta a fost legal intocmit.”
5.”faptul ca procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei a fost incheiat in data de 11 .12.2009, de un alt agent constatator decat cel care a dispus ridicarea autoturismului, in baza inregistrarii video efectuate, nu determina nulitatea procesului-verbal, intrucat agentul care a incheiat procesul-verbal a putut constata cu propriile simturi savarsirea faptei contraventionale.” culmea e ca a constatat cam prost
6.”Contrar afirmatiilor petentei, agentul constatator a intocmit dispozitia scrisa de ridicare a autoturismului prevazuta de art.4 din Regulamentul de aplicare a HCLS1 nr.416/2008, care, in lipsa vreunei dispozitii legale care sa stabileasca vreo conditie de forma, a purtat titulatura de “Nota de constatare” (fila 20 din dosar), fara,insa a fi confundata cu nota de constatare eliberata de operatorul economic conform Anexei nr.3A, acestea avand un continut esentialmente diferit.” deci daca are ca titlu “Nota de constatare” inseamna de fapt ca e o dispozitie de ridicare
7.”potrivit art.3() din acelasi regulament, operatorul economic este competent sa ridice orice autoturism parcat neregulamentar pe partea carosabila a drumurilor publice din Sectorul 1″, strada Buzesti fiind una dintre aceste strazi (de altfel HCGMB nr.181 /2000 a fost abrogata prin HCGMB nr.235 /2005, strada fiind in administrarea Administratiei Strazilor, iar nu Municipiului Bucuresti).” Cand de fapt eu sesizez ca Administratia Strazilor este serviciu public de specialitate juridica sub autoritatea Consiliului General al Municipiului Bucuresti, deci nu tine de consiliile locale. Iar HCGMB nr.235 /2005 a fost abrogata prin HCGMB nr. 258/2008.
Tin sa precizez ca am parcat in zona respectiva dupa ce am tot cautat un loc decent de parcare dar efectiv nu am gasit, asa ca am stationat pana in refugiu de tramvai, deci inainte de ingustarea drumului si am stat doar 15 minute.
In speranta ca v-a starnit interesul si aveti experiente similare va rog sa imi spuneti in calitate de profesionist ce sanse exista in cazul unui recurs. Sper sa reusesc si eu sa inteleg cum in alte cazuri aceste motive sunt suficiente pentru anularea PV dar nu si in cazul de fata.
Va multumesc anticipat,
Cu respect,
Florina
P.S.: Pentru cei interesati de HCL il pot downloada de aici https://rapidshare.com#!download|903l32|452975761|hot_416_2008_republicata_conform_cu_originalul.pdf|1420.
DOMNULE GHEORGHE PIPERA . DA AM CITIT CA PROCESELE VERBALE INTOCMITE DE POLITIA RUTIERA SE POT ANUA IN INSTANTA ….DAR DISPOZITIA DE RIDICARE ASA EINTITULATA HARTIA CARE MI-AU FACUT-O LA RIDICARE( BINE INTELES AVEA ANTETUL DIRECTIA GENERALA DE POLITIE LOCALA .. CU ASA CE VA SE POATE DA IN JUDECATA ??? INTEESESEM CA NUMAI PROCESELE VERBALE DE POLITIE RUTIERA ??!! VA ROG IMI PUTETI RASPUNDE ??/ MULTUMESC MULT !
Domnule avocat, mie mi-au ridicat masina de pe str Marasti, din fata Sp Elias. Era parcata pe trotuar intre 2 copaci, perfect paralel cu bordura. Am plecat de langa masina la 9.30, iar procesul verbal a fost scris la 9.31. Din cate masini erau parcate, mi-au ridicat-o pe a mea si ..altele de pe langa! Cu 50 de metri inapoi, e instalat un panou in care ne avertizeaza ca: “automobilele stationate in aceasta zona pe prima banda vor fi ridicate conform legislatiei in vigoare..” iar semnul de stationare interzisa e destinat carosabilului. Vreau sa va intreb daca exista vreo regula privind intervalul de timp la care se poate ridica masina, avand in vedere ca in cazul meu, in cateva minute de la plecarea mea a si fost completat procesul verbal. Nu am gasit nicio nota de constatare, iar in posesia procesului verbal am intrat in momentul in care am achitat 870 lei. Pe de alta parte in proces au consemnat ca am parcat pe spatiul verde, chiar daca nu e un fir de iarba. Intrebarea mea este daca au voie sa-mi ridice masina? Conform HCL s.1 nr 416/2008, “Se aprobã Regulamentul privind ridicarea, transportul, depozitarea si eliberarea sau valorificarea vehiculelor stationate neregulamentar pe partea carosabilã a drumurilor publice din Sectorul 1 al Municipiului Bucuresti si care constituie un obstacol pentru circulatia rutierã”.
Va multumesc din suflet pentru minutele acordate citirii mesajului meu si astept un raspuns!
Buna ziua,
Stimate domnule avocat, va rog din suflet sa ma ajutati cu un raspuns.
Am parcat masina pe sos.stafan cel mare in ziua de 07.10.2010 pe portiunea situata intre C.Dorobanti si str.Polona, zona marcata la inceput de doua panouri rutiere:unul cu litera P si apoi imediat un alt panou cu litera P si4 linii oblice fata de verticala. deasemenea bordura este decupata in adincime cam 1,5m oblic fata de linia bordurii si sunt si benzi albe de vopsea pe carosabil tot oblice fata de bordura. masina a fost parcata oblic fata de bordura. Pe 08.10.2010 mi-a fost ridicata, iar pe 09.10.2010 am scos-o de la CFR TRANSAUTO SA contra taxei de 1240lei. La P.V. de contraventie (incheiat la ghiseul nr.7 din str.L.Udriste pe 11.10.2010)s-a consemnat citez:”a pozitionat auto altfel decit paralel si cât mai aproape de bordura din dreapta(spic)”fară sa specifice exact zona din sos.Stefan cel Mare. Am depus contestatie la Jud.S.1 dupa modelul contestatiei publicata de dvs., in plus am aratat ca nu puteam sa parchez masina in acelasi timp si paralel si oblic fata de bordura.Am cerut Brig.Politie Rutiera sa-mi scrie daca termenul ”spic” exista in Codul Rutier si daca da la ce articol, iar raspunsul lor a fost, ca de fapt exista o zona de parcare semnalizata, dar ca masina mea a iesit din zona semnalizata si a depasit semnul de oprire interzisa(semn care a fost montat de politie dupa cca.2 luni dupa ce mi-a fost intocmit P,V. de contraventie.)si ca abaterea a fost inregistrata video. Mentionez ca foto depuse de politie ca probe in dosar nu dovedesc nimic(mai ales ca semnul de oprire interzisa nu exista atunci)poze arata numai spatele masinii mele cu nr.inmatriculare fara sa apara nimic altceva, nici zona sau trotuarul ne se vad)Am cerut martori in proces, dar acestia nu au fost citati. Jud.Sect.1 mi-a respins contestatia mentinind amenda si taxa de ridicare printr-o SENTINTA IREVOCABILA. Fata de aceste abuzuri din partea politiei rutiere(ilegaliatati zdrobitoare) dar si prin faptul ca nu mi se da dreptul la recurs, va rog f. mult sa ma ajutati si sa-mi spuneti daca mai am posibilitatea unei cai de atac a sentintei.
va multumesc
catre FLORINA
am patit si eu acelasi lucru prin respingereare contestatiei de Jud.Sect.1 cu aceleasi argumente aduse, si m-ar interesa o colaborare ptr.recurs (vad ca stii mai multe despre hotaririle consiliilor locale)iti trimit mail-ul meu
partosu20@yahoo.com
multumesc
Stimate domnule avocat ma numesc marinescu gabriela si am trimis cazul meu (pot spune disperat) legat de ridicarea ilegala a autoturismului
pe acest site pe 26.03.2011 si acum vad ca nu mai apare publicat. as dori va rog mult de tot si un raspuns.
multumesc
Stimate domnule Piperea,
Mi-a fost ridicata masina astazi de pe un trotuar din Regie. Motivul trecut in Dispozitia de blocare, este acela ca “autoturismul se afla stationat pe trotuarul aferent strazii C-tin Ghercu si nu asigura spatiu de cel putin 1m pt circulatia pietonilor, incalcand prevederile HCL S6 nr.4/2010″. M-am deplasat la sediul SC ILCOR AUTO ECO SRL, iar cei de acolo mi-au spus ca pot face contestatie la politia sectorului 6. Intr-adevar, masina era parcata pe trotuar, dar consider ca din punctul meu de vedere, aceasta nu afecta circulatia pietonala. Mentionez faptul ca pe trotuarul paralel erau destule masini parcate “lipit” de gard, tot pe trotuar,ocupandu-l in intregime, acestea nefiind insa ridicate. Va rog sa ma sfatuiti daca in urma unei contestatii as putea avea castig de cauza, daca merita sau nu sa actionez in vreun fel.
Va multumesc.
Stimate domnule Piperea,
Mi-a fost ridicata masina astazi din Regie in spatele caminului U6. Pot depune plangere contraventionala la Judecatoria sector 6? Masina a fost parcata de fica mea care este studenta in Bucuresti, si in acel loc nu este nici un semn de “parcare interzisa, sa nu mai spun ca isi fac bani la firma cu studentii ….
Daca se poate un raspuns ….
Va multumesc.
@Mihaela Niculae
Cazul dvs este similar cu cele de pe acest site. Puteti folosi modelul de plingere postat aici, precum si motivarile din hotaririle publicate tot aici.
@Stefania
Cazul dvs este similar cu cele de pe acest site. Bineinteles ca merita. Grabiti-va sa faceti plingere, dupa modelul publicat aici.
Buna ziua.Am si eu o intrebare si cred ca sunteti cel mai in masura sa imi dati un raspuns.
Masina mi-a fost ridicata in luna martie 2009 de catre cei de la Supercom.
Am formulat plangere impotriva procesului verbal de contraventie intocmit de politia rutiera si urmarea a fost anularea de catre judecatoria Sect.2 a acestui proces verbal.Hotararea este definitiva si irevocabila.
Problema mea incepe de acum inainte pt ca, prin acea plangere nu am solicitata si despagubirile de la societatea care mi-a ridicat masina, ci doar anularea procesului verbal de contraventie.
Cam ce pasi as avea de urmat din acest moment pt recuperarea banilor si repararea prejudiciului suferit?
Multumesc anticipat pentru raspuns.
Stimate domnule Piperea,
Mi-a fost ridicata masina astazi, 13.04.2011 de pe Bulevardul Expozitiei, vis-a-vis de intrarea B la complexul Romexpo. Am avut masina parcata pe trotuar. In zona nu exista indicatoare de parcarea interzisa pe trotuar, iar in procesul verbal scrie ca am stationat cu auto… pe spatiul verde. Bineinteles ca nu este nici un spatiu verde acolo ci un pamant batatorit. Dupa ce am avut masina parcata a ramas loc de cel putin 2m pentru pietoni.
Vreau un raspuns daca se poate din partea dumneavoastra legat de ceea ce trebuie sa fac pentru a-i da in judecata. Am fost amendat de Politia locala cu 250 ron(in 48 ore jumatate). Daca achit amenda ii mai pot da in judecata sau nu trebuie sa o achit? Cand am luat masina am gasit-o cu parbrizul spart (fisurat)
Va rog daca se poate sa ma ajutati.
Va multumesc.
marinescu gabriela |
Buna ziua,
Stimate domnule avocat, va rog din suflet sa ma ajutati cu un raspuns.
Am parcat masina pe sos.stafan cel mare in ziua de 07.10.2010 pe portiunea situata intre C.Dorobanti si str.Polona, zona marcata la inceput de doua panouri rutiere:unul cu litera P si apoi imediat un alt panou cu litera P si4 linii oblice fata de verticala. deasemenea bordura este decupata in adincime cam 1,5m oblic fata de linia bordurii si sunt si benzi albe de vopsea pe carosabil tot oblice fata de bordura. masina a fost parcata oblic fata de bordura. Pe 08.10.2010 mi-a fost ridicata, iar pe 09.10.2010 am scos-o de la CFR TRANSAUTO SA contra taxei de 1240lei. La P.V. de contraventie (incheiat la ghiseul nr.7 din str.L.Udriste pe 11.10.2010)s-a consemnat citez:”a pozitionat auto altfel decit paralel si cât mai aproape de bordura din dreapta(spic)”fară sa specifice exact zona din sos.Stefan cel Mare. Am depus contestatie la Jud.S.1 dupa modelul contestatiei publicata de dvs., in plus am aratat ca nu puteam sa parchez masina in acelasi timp si paralel si oblic fata de bordura.Am cerut Brig.Politie Rutiera sa-mi scrie daca termenul ”spic” exista in Codul Rutier si daca da la ce articol, iar raspunsul lor a fost, ca de fapt exista o zona de parcare semnalizata, dar ca masina mea a iesit din zona semnalizata si a depasit semnul de oprire interzisa(semn care a fost montat de politie dupa cca.2 luni dupa ce mi-a fost intocmit P,V. de contraventie.)si ca abaterea a fost inregistrata video. Mentionez ca foto depuse de politie ca probe in dosar nu dovedesc nimic(mai ales ca semnul de oprire interzisa nu exista atunci)poze arata numai spatele masinii mele cu nr.inmatriculare fara sa apara nimic altceva, nici zona sau trotuarul ne se vad)Am cerut martori in proces, dar acestia nu au fost citati. Jud.Sect.1 mi-a respins contestatia mentinind amenda si taxa de ridicare printr-o SENTINTA IREVOCABILA. Fata de aceste abuzuri din partea politiei rutiere(ilegaliatati zdrobitoare) dar si prin faptul ca nu mi se da dreptul la recurs, va rog f. mult sa ma ajutati si sa-mi spuneti daca mai am posibilitatea unei cai de atac a sentintei.
va multumesc
@Marinescu Gabriela
Sentinta este ilegala. Este insa o problema delicata – o lege cu nr 202/2010 (legea “micii reforme”) intrata in vigoare, daca nu ma insel, in 29 noiembrie 2010, spune ca in materie contraventionala hotarirea in prima instanta este irevocabila. Eu spun ca legea incalca evident constitutia, pt ca materia este asimilata penalului si in penal trebuie sa existe doua grade de jurisdictie, adica nu exista hotarire care sa s pronunte doar in prima instanta, fara cale de atac. Faceti un recurs si spuneti asta in recurs, dar aveti mari “sanse” sa vi se respinga, pentru ca judecatorii inca au convingerea (contrara convingerii CEDO) ca materia contraventionala este asimilata civilului si nu penalului si deci legea care vorbeste de sentinte irevocabile din prima instanta, fara cale de atac, nu incalca Constitutia (trebuie sa stiti ca, intr-adevar, Constitutia nu vorbeste de dublu grad de jurisdictie decit in penal, nu si in civil). Asadar, “bataia” este pe calificarea procesului contraventional ca fiind penal si nu civil.
Pe de alta parte, puteit face o actiune civila direct contra societatii de ridicari, cerind restituirea platii nedatorate, pe motiv ca o firma nu poate avea ca obiect aplicarea unor sanctiuni contraventionale, ca atrbuirea contractului de catre primarie s-a facut ilegal etc. Succes, Gh. P.
@Catalin
Nu platiti amenda. Atacati pv de contraventie, ca sa puteti ataca in contraventional (unde nu exista tx de timbru) si masura ridicarii. Aveti 15 zile la dispozitie. Dati in judecata firma de ridicari pentru deteriorare, dar si pentru daune morale (spaima, nervi, timp pierdut etc). Succes, Gh. P.
@Mariana C.
Faceti un proces civil de recuperare a platii nedatorate, in care chemati in judecata si firma de ridicari, si politia (rutiere sau locala, cea care a emis pv). Din pacate, nu mai beneficiati de suctirea de tx de timbru. Dar nu e o taxa f mare (sub 6% din suma ceruta). Daca pierdeti procesul, ati putea fi obligata la cheltuieli de judecata de catre firma de ridicari. Asadar, atentie, dar nu va lasati. Succes, Gh. P.
Stimate domnule Piperea,
Am facut plangerea conform modelului dvs, dand in judecata doar politia rutiera. Am cerut anularea procesului verbal si repararea prejudiciului material.
Acum am aflat de pe internet sentinta. Mi s-au respins ambele cereri. S-a mentinut procesul verbal si aceasta solutie este irevocabila. Citez: “Respinge cererea având ca obiect pretenţii…ca neîntemeiată. Irevocabilă în ce priveşte soluţia referitoare la plângere. Cu recurs în 15 zile de la comunicare în ce priveşte soluţia referitoare la capătul de cerere pretenţii.”
Va rog mult sa-mi dati un sfat.
1)Are rost sa mai fac recurs referitor la pretentii de la politia rutiera daca procesul verbal nu a fost anulat?!
(precizez ca depusesem la dosar si taxa de timbru judiciar 60 ron, pt 496 ron eliberarea masinii la sect.4).
2)Exista totusi vreo cale sa atac sentinta ref. la plangere?
(stiu de legea micii reforme si am citit opinia dvs.ca plangerea contraventionala tine de penal, conform CEDO, si nu de civil).
Desigur ca am invocat toate motivele pt care PV era nelegal:
-insuficienta descriere a faptei si lipsa oricaror mentiuni privind circumstantele concrete
-PV nu continea masura tehnico-administrativa a ridicarii masinii
-PV nu respectase modelul din anexa 1D.
Am invocat si HCL sect.4, art.1, conform caruia doar masinile parcate neregulamentar si care constituie obstacol in calea traficului pot fi ridicate. Deci dispozitia de ridicare era abuziva.
Referitor la temeinicia PV am avut si martor ca masina era acolo de cateva luni, parcata corect la domiciliu. Deci era fals ce scria in PV: “a stationat neregulamentar…intre orele 13-13,10″, masina fiind deja parcata acolo cand au adaugat indicatorul Oprirea interzisa.
In plus, martorul asistase cand politistul m-a asigurat, anterior ridicarii, ca nu trebuie sa-mi mut masina de acolo ca nu e pericol de ridicare.
Consider ca mentinerea acestui PV nelegal si netemeinic este total nedreapta si nu am de gand sa renunt asa usor.
Va rog sa-mi spuneti ce mai pot face!
Revin cu unele precizari la cazul expus mai sus.
Masina mea parcata demult la domiciliu nu constituia un obstacol in calea traficului rutier.
Adica nu era parcata pe trecere de pietoni, in statie ratb sau in intersectie (sau pana in 25 m distanta de acestea), ba chiar lasase libere 2 benzi de circulatie, in afara liniei de tramvai, pe Bd.Sincai (care tine de primaria capitalei). Acest fapt l-am dovedit cu fotografii si cu martor, deci ca nu era motiv de ridicare.
La ultimul termen am depus si concluzii scrise, expunand concis argumentele mele plus textele de lege si am cerut cheltuieli de judecata.
Inainte de ultimul termen judecatorul mi-a cerut sa depun la dosar originalul taxei de timbru 60 ron (depusesem doar copia). Acest amanunt m-a facut sa cred ca voi obtine recuperarea prejudiciului material dar m-am inselat.
Toate masinile se ridica fara a mentiona asta in PV, fapt complet ilegal.
In nici un caz nu intentionez sa abandonez lupta cu o justitie corupta.
Astept cu nerabdare o solutie din partea dvs.
Va multumesc anticipat.
Referitor la cazul de mai sus, adaug faptul ca am avut 2 procese contra politiei rutiere.
Anul trecut mi s-a ridicat de 2 ori masina parcata corect la domiciliu. Tocmai am citit si a doua sentinta pe net, care este mai dura: “Respinge plângerea contravenţională şi cererea de obligare la plata prejudiciului, ca neîntemeiate. Irevocabilă.”
Deci am drept de recurs doar in primul proces la capatul de cerere pretentii.
Dupa 6 luni de procese, de doua ori pe luna, sunt total revoltata de nedreptatea acestei justitii, care mi-a interzis si dreptul la recurs prin legea micii reforme.
Voi astepta sa primesc comunicarea acasa prin posta, astfel ca sa castig timp si pana la recurs ma documentez cat mai mult (despre ce ati scris pe site, contestatia in anulare sau revizuire).
Mentionez ca mai mi-ati raspuns odata si pe 11.01.2011, cand eram demult abonata la acest site prin flux rss.
Apreciez mult ca va faceti timp pentru a mentine acest blog special pentru victimele firmelor de ridicari masini.
Astept o sugestie despre cum pot cere totusi daune politiei rutiere desi PV de contraventie nu s-a anulat (dar el nu contine masura ridicarii masinii, care astfel nu are temei legal).
Va urez Paste fericit!
@Adriana
Recursul, asa cum v-am spus deja, este teretic, admisibil, pt ca actuala reglementare care elimina recursul in cauzele contravnetionale este contrara CEDO, care asimileaza contraventionalul cu penalul. Nu stiu inca ce solutii ar putea da tribunalul in aceste cazuri. Probabil ca, din comoditate, vor respinge recursul ca inadmisibil. Vad ca, desi cam toata lumea a cistigat pe modelul publicat de mine, dvs ati pierdut de 2 ori. Ori aveti ghinion, ori sistemul s-a repliat si a gasit caile de a cistiga si a intimida cetatenii, ca sa ii determine sa stea linistiti, ca sa lucreze. Nu dezarmati, insa. Dati in judecata firma de ridicari, in civil, cereti restituirea sumei achitate pe temeiul platii nedatorate. Puteti : (i) fie sa invocati nulitatea facuturii care se bazeaza pe un act administrativ (HCL) ilegal, pe o achizitie publica ilegala a unui serviciu care apartine primariei dar a fost incredintat unei firme de familie a primarului sau a unor invirtiti locali (ii) fie sa invocati inexistenta unui contract pe care sa il fi acceptat dvs si in baza caruia sa se fi emis factura cu taxa de ridicare. In acest proces trebuie sa platiti taxa de timbru la valoare si, intrucit va judecati cu firma de ridicari si nu cu polita sau primaria, trebuie sa va asteptati la cheltuieli de judecata mari daca peirdeti procesul. De aceea, ar fi bine sa va luati un avocat si, eventual, sa va asociati cu alte persoane pentru a partaja costurile procesului. Succes,
Buna ziua,
Astazi la ora 10.46 mi-a fost ridicata masina dupa ce am parcat pe un trotuar de pe strada Alexandru Borneanu, sector 6, firma ILCOR, pe motiv ca nu am lasat 1 metru pentru pietoni desi eu m-am uitat dupa ce am coborat si credeam ca am lasat loc destul. Mentionez ca ridicarea s-a facut dupa cateva minute de la parcare, dar nu stiu cat conteaza. Oricum, la fix 11.40 am achitat taxa respectiva la sediul lor (deci nici dupa o ora macar) si mi-am luat masina. M-au taxat pentru o zi si nu am primit vreun proces verbal (poate vine prin posta), am doar factura de 677,32 lei si o dispozitie de blocare/ridicare de la Politia locala sector 6. Mi-au spus ca pot viziona fotografiile la sediul respectivilor din Orhideelor. Nu stiu daca merita, eu n-am avut ruleta la mine, daca o sa fie 80 cm in loc de 100 cm, e chiar asa grav? Am sanse sa-mi recuperez suma aceasta? Cum trebuie sa procedez? Va multumesc anticipat.
Cu respect,
@Lucian
Dati in judecata contraventinala politia si cereti anularea amezii plus restituirea taxei. Dati judecata civila firma, pt plata nedatorata. De obicei, astfel de cauze s-au cistigat (pe baza modelului publicat de mine). In utlima vreme, unele judecatori, ca de exemplu, cea de la sectorul 1, au respins plingerile, dar asta nu inseamna ca trebuie sa dezarmati. Succes, Gh. P.
Va multumesc. Nu am inteles insa de ce sa cer anularea amenzii pentru ca eu n-am primit o amenda – am doar factura de la firma Ilcor ce contine 3 rubrici – ridicare, tractare si stationare (1 zi). Nu am amenda deci. Credeti ca urmeaza sa vina prin posta?
Dau in judecata in acelasi timp politia si ilcor sau intai politia si daca castig, dau in judecata Ilcor? Scuze, sper sa nu va plictisesc, e prima oara…
Politia din sectorul 6 a intocmit o dispozitie de ridicare a unui autovehicul. Nu a intocmit proces-verbal de contraventie, ci a intemeiat decizia de ridicare pe hotararea consiliului local.
Stiu ca pot ataca in contencios aceasta decizie de ridicare, am efectuat deja procedura prealabila.
Din cate am citit, nu pot invoca exceptia de nelegalitate a hotararii de conciliu local pt ca este un act administrativ cu caracter normativ.
Ce pot invoca pt a castiga procesul?
buna ziua,
in urma cu ceva timp mi-a fost ridicata si mie masina din parcarea amenajata si semnalizata din fata universitatii NICOLAE TITULESCU .(mentionez ca parcarea se termina la mai putin de 25 m de trecerea de pietoni aproximativ 16 m.) P-V a fost intocmit a doua zi la udriste de un alt agent (,MOTIVUL,,A STATIONAT LA MAI PUTIN DE 25 M DE TRECEREA DE PIETONI) fara a fi mentionata ca masura complementara si ridicarea autoturismului, mai mult, fapta a fost constatata cu mijloace tehnice omologote si verificate metrologic (spun ei )deci trebuia completat formulerul 1D .In P-V intocmit de politie masina sa ridicat de pe calea VACARETI NR. 182 sau 187 (nu-i clar)in nata de constatare a firmei care mi-a ridicat masina este trecut CAL. VACARESTI fara nr. iar universitatea NIC. TITULESCU,adresa oficiala este CAL. VACARESTI NR. 185
Am atacat in instanta (gratie D-lui PIPEREA,prt.care tin sa-i MULTUMESC),instanta de fond a hotarat ca nu am dreptate dand o hotarare irevocabila, inteleg fara a putea face contestatie(fara a afla parea altei instante)
CUM AS PUTEA FACE CONTESTATIE SAU CE CALE DE ATAC AR MAI FI,DEOARECE SUNT FERM CONVINS CA AM DREPTATE
-MASINA A FOST RIDICATA DINTR-O PARCARE AMENAJATA SI SEMNALIZATA,
-NU ESTE CLER LOCUL DE UNDE A FOST RIDICATA ETC.
-
@Plesea
Imi pare rau ca ati pierdut procesul, nu stiu ce se intimpla cu aceste instante care si-au schimbat atit de radical practica (probabil ca detinatorii puterii economice au luat “atitudine”). Un recurs ar trebui facut, chiar cu riscul de a fi respinsa ca inadmisibil – eu spun ca dispozitia din recenta lege 202/2010 dupa care in materie contreventionala nu exista nicio cale de atac este nu numai ne-constitutional, ci chiar inaplicabila intrucit incalca CEDO (jurisprudenta CEDO, direct aplicabila in dreptul roman, arata in mod constant ca procesul contraventional este asimilabil cu cel penal si, in acest sens, trebuie sa existe un dublu grad de jurisdictie, adica trebuie sa fie admisibil macar un apel sau recurs).
In alta ordine de idei, dvs puteti sa faceti si alt gen de proces, unul civil, unde sa cereti restituirea platii nedatorate (taxa de depozitare facturata de firma de ridicari de masini), precum si toate daunele materiale sau morale suferite. In acest proces veti ataca, pe cale de exceptie, atit pv de contrav, precum si dispozita de ridicare si factura, ca fiind nulte, intrucit incalca dispozitiile imperative ale legii (sunt multe de spus aici – puteti sa va inspiarati din ceea ce am postat eu anterior pe blog). De asemenea, veti putea ataca cu exceptie de nelegalitate atit hotarirea consiliului local care a permis externalizarea serviciului public de ridicari de masini de la primarie la firmele de ridicari, cit si procedura incredintarii contractului acestei firme de ridicari. Dezavantaje – taxa d timbru, timp indelungat, posiblitatea platii cheltuielilor de judecata. Daca faceti acest proces in consortiu cu alti pagubiti, aceste riscuri sunt mult atenuate. In orice caz, important este sa nu dezarmati. Succes, Gh. P.
Va salut, domnule avocat ! Mi-a fost ridicata masina astazi pt ca nu am lasat 1m pt petoni. Am facut niste fotografii cu o ruleta in care sa demonstrez ca trotuarul are 3m, masina mea 1,620m, iar intre masina mea si gard erau 1,10 m. In plus nu mi-au incheiat pv de constatare ci doar o dispozitie de ridicare. Am platit 680 lei insa ii vreu inapoi. De asemenea vreau sa plateasca si agentul comunitar. se merita sa-l dau in judecata pt abuz? Mentionez ca sunt un om corect si daca eram vinovat plateam si asta era dar sunt nedreptatit. Pt mine nu suma de 680 lei conteaza ci modul in care actioneaza aceasta banda de talhari. La casierie era si un om de vreo 50 ani care plangea sa-l ierte si sa le dea mai putin bani insa insensibilii aia nici nu voiau sa auda. Ce ziceti ? Recunosc ca vreau sa ma si razbun pe nemernicul ala si de aia vreau sa-l dau in judecata si pe el ca persoana. Pot da si politia comunitara?
Buna ziua,
Mi-a fost ridicata masina prima oara acum 2 ani, inainte de craciun, din regie, eram student pe atunci si venisem cu masina parintilor din tg jiu sa mi iau niste lucruri din camera de camin pt vacanta de craciun, am stat doar 1 noapte iar a doua zi, cred ca undeva pe 22 decembrie parca, m-am trezit cu masina ridicata
nu mai are rost sa zic ce frustrari si prin cate am trecut atunci, ce pot sa spun, de craciun si anul nou am stat in casa cu ai mei… in fine, ieri mi a fost ridicata masina din fata blocului in ceahlaul, unde stau cu chirie, dar fara mutatie pt ca proprietarul nu vrea sa plateasca la stat, cu ultimii 8 mil pe care ii mai aveam pana la salariu, adica pana peste 2 saptamanii, mi am luat masina. Am venit ieri acasa negru dar si galben in acelasi timp pt ca nu am gasit de la nimeni sa ma imprumut de bani…in fine, mai putin relevant pt topicul acesta… si am inceput sa caut disperat si negru de frustrare si furie alba impotriva sistemului in care traim o cale disperata de a incerca intr un fel sa imi recuperez banii pe care i-am platit pt o masura abuziva din partea sistemului in care traim (mentionez pt cei care nu stiu, pe strada ceahlaul este o situatie disperata si disperanta a locurilor de parcare, fara exagerare cred ca sunt peste 1000 de masini in cartier si sub 100 de locuri de parcare-legale! prin asta incluzand si pe cele cu plata si cele pe care poti sa parchezi legal, regulamentar… in acest fel am dat de acest blog, moment in care am mai prins putina speranta. Am inceput sa ma documentez si din alte surse, astfel incat dupa o furibunda si aproape maratonica cautare de informatii pe internet am ramas complet dezarmat…din cate am observat: ai sanse de reusita doar prin acel pv daca nu este redactat a la carte…din pacate al meu este..am citit chiar si sedinta consiliului local al PS6 prin care s a adoptat aceasta motiune…doamne…doamne…deci nu mai am cuvinte, oamenii in acea sedinta se certau pe teme legate de apartenente politice, in schimb au votat aceasta reglementare pe nerasuflate…deci nu mai am cuvinte, stau acum in pat, intr o dupa amiaza splendida de duminica, fara sa mai am putere sa ma mai misc, falit, doar cu bani de un pachet de tigari pt maine la servici si de o sticla de dorna la 2l…este inuman…este legalizarea mafiei…realizez ca am devenit o tara de speta a 4a, nici macar a 3a, suntem guvernati de un sistem inadmisibil de corupt si lipsit de interes fata de poporul care l a votat… nu mai am nici o putere sa mai continui in acest fel in aceasta tara…din acest moment mi am facut scop principal si imperativ sa parasesc aceasta tara cat mai repede cu putinta, pt binele meu…este…nu stiu, nu gasesc un cuvant in vocabularul limbii romane sau al oricarei alte limbi pe care o cunosc care sa descrie ceea ce simt acum pt aceasta tara, pt acesti mafioti care isi bat joc la propriu de noi toti… numai bine, sper sa mai scriu ceva pe acest blog atunci cand voi fi undeva departe de aceste meleaguri…mioritice
@Sergiu
Faptul ca va ginditi sa plecati din Romania este o abdicare. Luptati. In citiva ani, pina terminati facultatea lucrurile se vor calma. Asociati-va si dati-i in judecata pe acesti mizerabili. Aveti tehnica si strategia, caci vi le-am pus eu la dispozitie pe acest blog. Azi voi pune pe blog ultimele “evolutii” in materie, precum si o contestatie la amenda pentru rovinieta. Succes
@Stefan Nic.
Cu siguranta ca puteti face plingere contra pv de contraventie si ridicare a masinii. Puteti cere plata de la politie, precum si de la agent, personal, caci el este un prepus al politiei care poate fi chemat in judecata alaturi de politie sa plateasca daune. Daca vor fi obligati sa plateasca personal (si nu din banii nostri, ai contribuabililor), poate ca se vor abtine de la abuzuri. Puteti chiar sa ii faceti plingere penala pentru abuz in serviciu. Decizia, insa, va apartine, pentru ca unele pericole exista – ati putea fi acuzat de denuntare calomnioasa.
Domnule Piperea,
Va multumesc mult pentru ca ati postat azi pe blogul dvs. Sentinta_Ridicari Masini si Decizia_Tribunal_Ridicari_Masini.
Imi sunt de mare folos!
Caci pregatesc recursul (permis partial, doar pt pretentii) intr-unul din cele doua procese pierdute contra politiei rutiere.
Inca astept sosirea sentintei prin posta intrucat la arhiva nu ajunsese nimic.
Azi se fac 30 zile de la pronuntare.
Va doresc multa sanatate!
Buna ziua,
A-ti reusit sa atacati in contencios administrativ?
Aveti cumva un model de contestatie a unei decizii de ridicare a politiei locale pe care sa il putem prelua (edita) asa cum este contestatia procesului verbal care ne ajuta enorm? Mi-a fost ridicata masina in sectorul 6 si asa cum stiti, acum nu mai dau amenda si proces verbal ci doar o dispozitie de ridicare data de agent al politiei locale.
Daca aveti nevoie de un caz pentru a ataca in contencios va rog sa ma contactati la 0744440181. Va multumesc,
Stefan
@Stefan
Pina acum, la cunostinta mea, nu s-a formulat o astfe de actiune. Poate o facet dvs. Va va contacta cineva de la biroul meu
Buna seara,
In cursul acestei zile am ajuns intro zona destul de aglomerata din sectorul 6(prin Drumul Taberei) si neavand unde sa parchez (incercand sa evit zonele cu stationarea interzisa care impanzeau zona)am parcat pe un loc de parcare platit la primarie; nu foarte bine marcat, de altfel. Dupa aproximativ 2 ore, cand am vrut sa plec, am constatat ca masina mea a fost ridicata.Am fost la ei si am ridicat masina, platind taxa de aprox 700ron si dandu-mi la mana o dispozitie de blocare cu factura aferenta. Am fost cu o masina de la firma, pe care nu o folosesc eu si neavand o foaie la indemana, pe care sa trec un nr de telefon si sa o pun pe bord undeva, am lasat o carte de vizita la geamul soferului, care probabil ca a cazut intre timp sau la transport. Asi vrea sa stiu daca pot face ceva in aceasta situatie, pentru recuperarea sumei de 700ron achitate eu stiind ca nu ai voie sa parchezi un loc platit incepand cu ora 20:00.
Multumesc,
Toti cei interesati de proces colectiv contra unei firme de ridicari ar trebui:
- sa precizeze neaparat din ce sector li s-a ridicat masina.
- sa lase o adresa de email unde pot fi contactati.
Se pot alatura in procesul colectiv toti cei carora li s-a ridicat masina in ultimii 3 ani daca au pastrat chitanta de achitare a taxei catre firma de ridicare.
E nevoie sa ne adunam cat mai multi din acelasi sector pt a porni un proces colectiv cu cheltuieli cat mai mici de persoana, iar asta necesita ceva timp.
Din 90.000 de masini ridicate in Bucuresti in anii 2009-2010 doar 1% din proprietari (!) au actionat in judecata si doar o treime din ei au castigat.
E timpul sa stopam mafia ridicarilor de masini!
Invit deci toate victimele din sectorul 4 care au fost umilite in ultimii trei ani si s-au resemnat neputincioase ori au pierdut procesele, sa ne unim si sa pornim un proces colectiv contra SC Autosal Expert.
Va rog sa-mi scrieti pe adresa: tudor08george@gmail.com, indicand data ridicarii masinii (numai daca aveti bonul fiscal), situatia concreta pe scurt si eventual un telefon mobil.
Dati de stire mai departe, prin toate mijloacele posibile!
@George
Foarte buna ideea. Sper ca aveti succes in coagularea acestui grup.
@Andrei
Este incredibil – vi s-a ridicat masina dintr-un spatiu de parcare cu plata? Asadar, nu era nici stationarea interzisa nici ciculatia blocata? Nu se poate asa ceva! Dati-i in judecata pe toti, de la miliatian pina la primar! Dati-i pe mina tv-urilor!
Buna ziua.
Azi 31.05.11 am proces cu Brigada de Politie la Jud. Sec. 6.
Am luat modelul dvs de plangere si-am pastrat mentiunea ca sa se poata judeca in lipsa mea, insa totusi as dori sa fiu prezent. Credeti ca incurc sau nu este necesar ? Cum deschid proces separat impotriva celor de la ilcor sec.6 ?
Ce trebuie sa spun daca voi fi prezent in sala ?
Astept un raspuns rapid.
Multumesc.
( @Constantinescu Cristian
Nu e necesara prezenta. Aveti grija insa sa cereti judecata in lipsa, caci altfel se suspenda pricesul. Faceti si proces contra firmei de ridicari, pentru a cere rambursarea sumei platite in baza unei facturi pe care nu ati semnat-o si nu corespunde niciunui serviciu prestat. De altfel, odata anulata contraventia, factura devine ilegala. Daca dvs plus alti citiva (poate mii) ar face acest lucru, firma respectiva ar trebui sa renunte in fata unei avalanse de procese. Probabil ca ar fi nevoita fie sa intre singura in insolventa, fie sa isi schimbe numele. Succes, Gh. P. )
Buna ziua.
Am primit INTAMPINAREA din partea BPR. Aceasta invoca exceptia lipsei competentei materiale a instantei sesizate ( jud S6 ), deoarece faptul ca mi-au ridicat masina inseamna un act administrativ veritabil. Mai spun ca am ingreunat desfasurarea normala a traficului, cand de fapt nu este asa, vazandu-se si din pozele neclare atasate la dosar . In plus au scris de 2 ori gresit nr masinii mele in aceasta intamplnare. Eu m-am prezentat dupa ce s-a judecat si-am dorit sa se dea un raspuns cat mai rapid, ne mai asteptand pana in septembrie cand era din nou termenul. Sper sa nu fi gresit cu ceva si ca maine sa primesc raspuns pozitiv. In caz ca este negativ, pot face recurs si ataca intampinarea care este eronata ?
Astept un raspuns.
Multumesc.
@Constantinescu Cristian
Nu ati gresit ca v-ati prezentat, este dreptul dvs. Daca se declina competenta la tribunal, puteit face recurs sau puteti lasa sa se judece la tribunal, pe contencios administrativ (e chiar mai bine, pt ca aici aveti si recurs). Daca pierdeti pe fond, nu mai aveti recurs (desi Legea 202/2010, care elimina caile de atac in materie contraventionala este contrara CEDO)
UITATI CE RASPUNS AM PRIMIT :
“Solutie: Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, invocată de intimat, ca neîntemeiată. Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul Constantinescu Cristian, în contradictoriu cu intimatul DGPMB-Brigada Rutieră, ca neîntemeiată. Respinge cererea de restituire a cheltuielilor pentru ridicarea, transportul şi depozitarea vehiculului, ca neîntemeiată. Definitivă şi irevocabilă. ”
DE CE-AM PRIMIT UN ASEMENEA RASPUNS, DIN MOMENT CE-AM RESPECTAT MODELUL DVS. DE PLANGERE ? CE MAI POT FACE ?
Stimate domnule avocat Piperea,
Consider un abuz ridicarea masinii dispusa de către Politia Locală Sector 1, în conditiile în care nu impiedica în nici un fel circulatia pe drumul public sau trotuar.
Rog sfat pt următoarea situaţie:
Pe data de 17.05.2011 ora 13.40 am parcat maşina în zona bd.Expoziţiei – sect. 1 (nici pe carosabil, nici pe trotuar, ci pe spaţiul neamenajat -pământ bătătorit cu bălţi – dintre trotuar şi gardul din apropiere). Maşina nu încurca în nici un fel circulaţia masinilor sau pietonilor pe drumul public.
La întoarcere am constatat că maşina mi-a fost ridicată de către SC CFR TRANSAUTO SA (am aflat după ce am dat mai multe telefoane).
A trebuit să platesc acestei firme de ridicări auto suma de 434 RON pt recuperarea masinii; motivul invocat în “COMUNICAREA” primită de la firmă :
“Auto mai sus menţionat a fost depistat staţionând neregulamentar pe domeniul public din Sectorul 1 şi a fost fotografiat cu mijloace tehnice omologate. Procesul verbal de contravenţie prevăzut de OG 195/2002/HCL Sector 1 nr. 416/2008 va fi întocmit în lipsă de către Poliţia Locală sector 1 şi comunicat la adresa de domiciliu în termen legal”.
După 2 săptămâni am primit prin poştă procesul-verbal (încheiat pe data de 19.05.2011) de la Poliţia Locală Sector 1 în care se spune că:
“La data de 17.05.2011 ora 14.00 în locul bd. Expozitiei nr. 2-4 a săvârşit următoarele: susnumitul a stationat neregulamentar cu auto marca … nr … pe spaţiul verde încălcând prevederile HCL S1 416/2008.
Faptele comise sunt prevăzute la art. 2 al. 1 din anexa 5 HCL S1 416/2008, sancţionate conform art. 2 al. 2-3 din anexa 5 HCL S1 416/2008 cu amendă de la 250 lei până la 500 lei.
Stabilesc amendă de 250 lei.
Prezentul proces verbal nu a fost încheiat în prezenţa unui martor deoarece la faţa locului s-au efectuat fotografii şi s-a închiat nota de constatare seria … nr … ”
INTREBĂRI
1. De ce nu este menţionată explicit măsura ridicării autoturismului în precesul verbal primit de la Politia Locala S 1? (Se menţionează doar :”Faptele comise sunt prevăzute la art. …, sancţionate conform art. … cu amendă de la 250 lei până la 500 lei. Stabilesc amendă de 250 lei).
2. Ce pot face în această situaţie: plangere contravenţională, contestatie ? Cui trebuie adresată ? Este necesară vreo taxă de timbru ?
3. Ce sanse am să câstig printr-o eventuală plangere contraventională la judecătoria sector 1 ?
4. Am platit deasemenea si amenda de la politia locală. Sunt obligat să trimit chitanta la Politia locală Sect 1 ? Ce se intâmplă în cazul în care nu o trimit ?
(În adresa de la politie ce însoteste procesul verbal scrie “După efectuarea platii veti trimite de îndată unitătii noastre din str. … chitanţa de plată însotită de copia procesului verbal şi de plicul cu data postei. În termen de 15 zile de la primirea comunicării şi a copiei procesului verbal puteţi depune plangere la unitatea din care face pare agentul.”) Plângerea nu se face la judecătoria sector 1 ?
5. Ridicarea masinii este o masură complementară a amenzii contraventionale ? Poate fi luată o măsură complementară (ridicarea masinii pe 17.05.2011) înainte de întocmirea procesului verbal de contraventie (19.03.2011) ? Procesul verbal se poate intocmi la 2 zile dupa constatarea faptei ?
Astept sfatul dumneavoastră.
Va multumesc,
Cristian Pleşan
Buna seara.
Ma aflu intr-o situatie similara cu cea a domnului Plesan (acelasi sector, aceeasi firma de ridicari, aceeasi valoare a amenzii, lipsa mentiunii exprese a masurii ridicarii autoturismului, constatare in lipsa martorilor prin fotografii si nota de constatare, in general aceleasi prevederi in procesul verbal de contraventie, insa cu cateva vicii de redactare).
Pe data de 20.05.2011 mi-a fost ridicata masina si am primit amenda pentru stationare pe spatiul verde in conditiile in care efectiv, pe Calea Floareasca, nr. 167, zona de unde mi-a fost ridicata masina, nu exista nici un loc de parcare disponibil la ora cand mi-a fost ridicata masina; mai mult decat atat strada era blocata si se efectuau lucrari la sistemul de canalizare, iar eu trebuia sa ajung la o ora limita pentru sustinerea unui test. De asemenea, in spatiul unde am parcat se mai aflau parcate si alte masini, fiind o zona adiacenta strazii, dincolo de trotuar, care nu bloca in nici un fel accesul pietonilor sau intrarea in anumite perimetre sau institutii. Mentionez ca in zona nu exista nici un fel de indicator de avertizare pentru parcare interzisa sau ca se ridica masini.
Eu nu sunt din Bucuresti si nu am fost avizat despre aceste practici. In plus consider ca nu am adus nici un prejudiu zonei, neafectand in nici un fel spatiul verde care nu era tocmai iarba ingrijita, ci si pamant batatorit.
Hotararea cu pricina, HCL S1 416/2008, asimileaza spatiului verde si “terenuri libere, neproductive din intravilan, mlastini, stancarii, pante etc.”, practic orice spatiu de pe domeniul public din afara strazii. In aceste conditii, cand nu exista locuri de parcare suficiente, este normal sa ti se ridice masina de oriunde ai lasa-o?
Pe data de 24.06.2011 mi s-a comunicat procesul verbal de contraventie redactat in data de 02.06.2011 (proces verbal intocmit ulterior ridicarii masinii) si completat de un agent constatator din cadrul Politiei Locale Sector 1, Serviciul Circulatie pe drumurile publice.
Ma intreb, este competent acest agent constator de la Circulatie sa dea dispozitie a-mi fi ridicata masina atata timp cat aceasta nu se afla stationata pe drumurile publice sau pe trotuar, ci pe un spatiu neutru care nu afecteaza circulatia rutiera?
Precizez ca am solicitat firmei de ridicari printr-un e-mail punerea la dispozitie a fotografiilor martor, dar nu am primit nici un raspuns din partea lor. De asemenea, in HCL S1 416/2008 se precizeaza ca “nota de constatare se va intocmi in 3 exemplare, autocopiante… originalul va ramane la reprezentantul operatorului economic, iar celelalte copii se vor inmana politistului comunitar si agentului din cazul Brigazii de Politie Rutiera”. Deci presupusul contravenient, in speta cetateanul caruia i s-a ridicat masina nu are cunostinta de prevederile acestei note de constatare ca sa afle din momentul ridicarii ce mentiuni contine (detaliile in ceea ce priveste aceasta operatiune), ci trebuie sa astepte sosirea procesului verbal de constatare.
Si pentru ca tabloul sa fie complet, in final doresc sa precizez ca am constatat ulterior ridicarii masinii de la firma de ridicari auto CFR TRANSAUTO SA, dupa plata in prealabil a sumei pentru recuperarea acesteia, ca masina era si zgariata pe capota, detaliu pe care nu l-am sesizat initial – prejudiciu chiar mai mare decat taxele platite.
In ce masura as avea sanse de reusita sa-mi recuperez banii de la Politie reprezentand atat contravaloarea amenzii cat si taxa de transport si ridicare a autoturismului daca fac plangere contraventionala?
Va multumesc pentru un eventual raspuns.
Cu stima,
Constantin Artarus
Mi s-a ridicat masina ca nu am last un 1mm spatiu, ceea ce nu cred ,am cerut mai multe detalii pv ridicarea si nu mi-au dat decat o dispozitie de ridicare /blocare fara proces verbal este ok ?
Buna ziua d-le avocat,
Cred ca singura sansa sa ne batem cu ilegalitatile savarsite de cei de la putere este sa ne unim ,sa facem o actiune comuna-altcumva orice succes este doar ceva punctual,nu poate schimba sistemul.
Astazi am asistat la 2 ridicari de masini in Drumul Taberei -la piatza Moghioros-
unde cate un sofer de platforma insotit de cate un hamal cam bronzat,fara vre-un politist care sa-i insoteasca sau care sa intocmeasca un proces verbal de contraventie,decideau de capul lor ce masini ridicau.
Eu consider ca acesta actiune poate fi considerata nu numai ca un abuz,ci chiar furt si ar trebui actionati in judecata corespunzator.
Era sa ma bat cu nesimtiti aia care radeau zeflemitor la toate reprosurile facute de catre pietonii care erau in zona,spunand ca sunt acoperiti si nu le putem face nimic.
Daca stam si nu facem nimic,vom continua sa fim furati si besteliti de toti dubiosii care isi cumpara niste favoruri de la puternicii zilei.
Cu stima /A.P.
@Adrian
Sunt de acord. Sunteti in masura sa adunati mai multi soferi aflati in aceeasi situatie? Daca da, putem organiz un proces colectiv, in care sa ii facem sa plateasca. Altfel, nu se vor opri. Pentru detalii puteti vorbi cu un colaborator – Alex Ratoi. Coordonatele le gasiti pe http://www.piperealaw.ro.
@Buna ziua
NU este OK. Ce aveti de facut? Plingere la instanta.
@Constantin Artarus
Dati in judecata politia pt restituirea taxei de ridicare. Aveti sanse, in genere instantele au dat dreptate oamenilor si nu politiei. Dati in judecata firma de ridicari pentru daune constind in avarierea masinii. Din pacate, nu exista alte sanse decit actiunea in justitie.
Stimate domnule avocat Piperea,
Vă rog să răspundeţi, dacă sunteţi ambil, şi la cazul meu, pe care l-am postat pe site-ul dumneavoastră acum o lună (2 iunie), şi la care aştept în continuare răspuns.
Va multumesc anticipat,
Cristian Pleşan
@Cristian Plesan
Este posibil sa fi intrat in spam. Sau sa nu fi avut timp sa va raspund. Puteti reposat masajul, va rog? Nu il mai gasesc.
Postez din nou:
“Stimate domnule avocat Piperea,
Consider un abuz ridicarea masinii dispusa de către Politia Locală Sector 1, în conditiile în care nu impiedica în nici un fel circulatia pe drumul public sau trotuar.
Rog sfat pt următoarea situaţie:
Pe data de 17.05.2011 ora 13.40 am parcat maşina în zona bd.Expoziţiei – sect. 1 (nici pe carosabil, nici pe trotuar, ci pe spaţiul neamenajat -pământ bătătorit cu bălţi – dintre trotuar şi gardul din apropiere). Maşina nu încurca în nici un fel circulaţia masinilor sau pietonilor pe drumul public.
La întoarcere am constatat că maşina mi-a fost ridicată de către SC CFR TRANSAUTO SA (am aflat după ce am dat mai multe telefoane).
A trebuit să platesc acestei firme de ridicări auto suma de 434 RON pt recuperarea masinii; motivul invocat în “COMUNICAREA” primită de la firmă :
“Auto mai sus menţionat a fost depistat staţionând neregulamentar pe domeniul public din Sectorul 1 şi a fost fotografiat cu mijloace tehnice omologate. Procesul verbal de contravenţie prevăzut de OG 195/2002/HCL Sector 1 nr. 416/2008 va fi întocmit în lipsă de către Poliţia Locală sector 1 şi comunicat la adresa de domiciliu în termen legal”.
După 2 săptămâni am primit prin poştă procesul-verbal (încheiat pe data de 19.05.2011) de la Poliţia Locală Sector 1 în care se spune că:
“La data de 17.05.2011 ora 14.00 în locul bd. Expozitiei nr. 2-4 a săvârşit următoarele: susnumitul a stationat neregulamentar cu auto marca … nr … pe spaţiul verde încălcând prevederile HCL S1 416/2008.
Faptele comise sunt prevăzute la art. 2 al. 1 din anexa 5 HCL S1 416/2008, sancţionate conform art. 2 al. 2-3 din anexa 5 HCL S1 416/2008 cu amendă de la 250 lei până la 500 lei.
Stabilesc amendă de 250 lei.
Prezentul proces verbal nu a fost încheiat în prezenţa unui martor deoarece la faţa locului s-au efectuat fotografii şi s-a închiat nota de constatare seria … nr … ”
INTREBĂRI
1. De ce nu este menţionată explicit măsura ridicării autoturismului în precesul verbal primit de la Politia Locala S 1? (Se menţionează doar :”Faptele comise sunt prevăzute la art. …, sancţionate conform art. … cu amendă de la 250 lei până la 500 lei. Stabilesc amendă de 250 lei).
2. Ce pot face în această situaţie: plangere contravenţională, contestatie ? Cui trebuie adresată ? Este necesară vreo taxă de timbru ?
3. Ce sanse am să câstig printr-o eventuală plangere contraventională la judecătoria sector 1 ?
4. Am platit deasemenea si amenda de la politia locală. Sunt obligat să trimit chitanta la Politia locală Sect 1 ? Ce se intâmplă în cazul în care nu o trimit ?
(În adresa de la politie ce însoteste procesul verbal scrie “După efectuarea platii veti trimite de îndată unitătii noastre din str. … chitanţa de plată însotită de copia procesului verbal şi de plicul cu data postei. În termen de 15 zile de la primirea comunicării şi a copiei procesului verbal puteţi depune plangere la unitatea din care face pare agentul.”) Plângerea nu se face la judecătoria sector 1 ?
5. Ridicarea masinii este o masură complementară a amenzii contraventionale ? Poate fi luată o măsură complementară (ridicarea masinii pe 17.05.2011) înainte de întocmirea procesului verbal de contraventie (19.03.2011) ? Procesul verbal se poate intocmi la 2 zile dupa constatarea faptei ?
Astept sfatul dumneavoastră.
Va multumesc,
Cristian Pleşan “
Mesajele care cer raspunsuri transante dificil de dat = delicate din punctul dvs. de vedere, intra la …spam ? !!! (a se vedea ” Cristian Plesu ” )
@Impartial
Acest site este facut pentru a ajuta oamenii. Nu este destinat forumistilor de profesie, ci celor care au nevoie de un sfat. Dezinteresat. Nu am timp din pacate sa raspund tututor celor care au nevoie. Cu atit mai putin timp am pentru cei care obiecnuiesc sa injure pe internet.
PS In mod normal ar fi trebuit sa “spamuiesc” si aceasta postare impartiala, dar am zis ca poate e nevoie sa se stie ca nu am nimic de ascuns, ci doar timp pretios pe care nu vreau sa-l cheltuiesc cu prostii si orgolii.
@Cristian Plesan
Politia locala de coniventa cu firma de ridicari auto ocoleste in mod voit procedura normala de sanctionare a contraventiilor, in asa fel incit sa incurce demersurile in justitie ale petentilor. spre exemplu, masura ridicarii masinii trebuie luata prin proces verbal de contraventie, in locul caruia se emite dispozitie de ridicare. Pv se emite ulterior asta pentru a nu beneficia de dispozitia legala dupa care, odata facuta plingere contra pc, masura se suspenda (adica, in cazul ridicarii masinii, ar trebui ca masina sa se poata lua imediat ce se aduce certificatul de grefa, lucru ce ar incurca afacerea, care se bazeaza pe presiunea avuta de sofer de a-si ridica masina, care plateste “factura” doar pt ca altfel nu isi poate lua masina). Pv se trimite acasa asa de tirziu pt a face inutila atacarea in instanta. E adevarat ca plingerile oamenilor se admit destul de frecvent, dar foarte rar se si platesc sumele la care politia este obligata. De aceea, ar trebui ca toate aceste acte sa fie atacate imediat si ar mai trebui ca agentii si sefii lor de la politia locala sa fie acuzati de abuz in serviciu. Desigur, si forma ar trebui sa fie data in judecata dar, deocamandata, putinii curajosi care au facut-o au pierdut procesul, pt ca nu au stiut cum sa faca. Daca in sfirsit s-ar asocia mai mult de 2 oameni pt un proces colectiv contra firmelor de ridicari, atunci ar avea sanse de cistig. Deocamdata, insa, nimeni nu au facut acest demers. Eu in ca mai astept constituirea acestui grup. Sansele sunt mici, caci oamenii nu au timp de alte procese colective. Si asa, din pacate, firmele respective prospera [e banii nostrii si pe nervii nostri. Oricum, va urez succes, Gh. P.
Buna ziua,
Revin cu apelul adresat pagubitilor din sectorul 4 ca sa ne asociem intr-un proces colectiv. Haideti sa ne strangem mai mult de 2 oameni in vara asta, caci avem timp in iulie-august, cat este vacanta judecatoreasca.
Este revoltator sa vezi cum Autosal Expert continua sa ridice abuziv masini din bulevardele administrate de fapt de primaria capitalei. Toata aceasta mafie a hingherilor de masini incalca flagrant legea fara ca nimeni sa ia atitudine in mod organizat.
Astept in continuare pe toti cei interesati din sectorul 4 sa-mi scrie pe adresa tudor08george@gmail.com
In loc sa cereti sfaturi aici pentru actiuni izolate, sortite esecului, haideti sa ne organizam intr-un grup si sa stopam odata firmele de ridicari masini!
Domnule Piperea,
Va rog mult sa-mi dati un raspuns URGENT.
Este adevarat ca motivele de recurs la o plangere contraventionala se pot depune pana la termenul de judecata sau pot fi sustinute oral la recurs?
Am drept de recurs partial pt pretentii.
Insa nu mi-e clar daca in cererea de recurs e obligatoriu sa prezint si motivele in termenul de 15 zile sau pot amana acest lucru.
Va multumesc anticipat!
@Adriana
Recursul trebuie motivat in termen (15 zile de la comunicarea motivarii sentintei recurate), altfel poate fi anulat ca nemotivat. In orice caz, trebuie sa stiti ca in materie de plngere contraventionala nu mai exista recurs. Prin Legea 202/2010 s-a dispus ca in aceste procese, judecatoria se pronunta in prima si ultima instanta. Mie textul mi se pare neconstitntional, de aceea am invocat acest lucru intr-un recurs (inadmisibil, cf Legii 202/2010, dar admisibil cf CEDO).
Va multumesc pt paspunsul rapid caci azi expira cele 15 zile.
Dilema mea este insa art.34 din OG 2/2001, modificat prin legea 202/2010 astfel: “(2) Daca prin lege nu se prevede altfel, hotararea judecatoreasca prin care s-a solutionat plangerea poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, la sectia contencios administrativ a tribunalului. Motivarea recursului nu este obligatorie. Motivele de recurs pot fi sustinute si oral in fata instantei. Recursul suspenda executarea hotararii.”
In sentinta mi s-a acordat recurs doar pt capatul de cerere pretentii, in timp ce anularea pv a fost respinsa irevocabil. S-a considerat ca suma de restituire auto ar trebui imputata firmei Autosal Expert si nu BPR. Dar ca suma este apreciata ca datorata si platita in baza temeiului HCL sector 4, adica prin dispozitia de ridicare. Insa HCL prevede doar ridicarea masinilor ce sunt un obstacol pt trafic. Iar masina mea nu incurca traficul pe bd. Sincai, nefiind in statie ratb, pe zebra sau in intersectie (ori la 25 m de acestea).
Speram sa pot amana motivarea recursului conform art.34 de mai sus.
Ce parere aveti?
@Adriana
Cred ca puteti cere aminarea pt a putea motiva. Pdap, atit putea cere aminarea pt a motiva de ce recursul este admisibil si pe partea de pv de contraventie (CEDO asimileaza contraventionalul cu penalul, mai ales din perspectiva prezumtiei de nevinovatie; daca este asa, inseamna, ca legea care elimina recursul in contraventional este inaplicabila, incalcind CEDO).
Domnule Piperea,
Multumesc inca o data pt raspunsul dvs prompt.
Am trimis recursul invocand art.34 din OG 2/2001 dar totusi am mentionat pe scurt cateva motive(contra dispozitiei de ridicare)urmand sa le dezvolt ulterior. Sper ca atunci voi putea adauga si motivele referitoare la CEDO.
Vad ca dvs ati contestat deja textul neconstitutional din Legea 202/2010 printr-un recurs, admisibil cf CEDO.
Deci voi face si eu acelasi lucru in cazul celui de-al doilea proces pierdut, cu sentinta irevocabila sosita pe 11.07.2011.
Tocmai cautam cum as putea contesta totusi acea sentinta nedreapta, printr-un recurs (inadmisibil) sau prin caile extraordinare de atac. Ma gandisem chiar sa reclam la CEDO aceasta lege 202/2010 care rapeste dreptul la recurs in cazul ridicarilor abuzive de masini. Nu pot accepta ideea de a pierde 2 procese cand dreptatea e de partea mea.
M-am tot documentat despre CEDO si aspectul penal al contraventiei, totusi mi-ar prinde bine niste indicatii concrete despre articolele de lege necesare in sustinerea acestei cauze.
Multa sanatate va doresc!
@Adriana
Speta Anghel contra Romaniei si speta Maszini contra Romaniei
Buna ziua,
Azi 26.07.2011 mi s-a ridicat masina in sectorul 6, din fata blocului de catre faimoasa S.C. Ilcor Auto S.R.L. sub motivul ca “Nu a fost asigurat spatiul de 1 m pentru circulatia pietonilor”. Tot incidentul s-a intamplat acum 1 ora, puteti sa-mi spuneti daca pot depune o plangere sau face o contestatie pentru a anula taxa de 677 de roni pe care trebuie sa o platesc? De asemenea mentionez ca nu am facut p-v inca doar am fost informat ca mi-a fost ridicata masina.
Multumesc anticipat!
@ Alexandru V.
Ca de obicei, in ultima vreme nu mai fac pv. pt a va bloca posibilitatea plingerii, care suspenda executarea. Asta nu inseamna ca trebuie sa dezarmati. Faceti actiune in contencios contra dispozitie de ridicare si, dupa ce primiti pv, faceti si plingere contraventionala, in care cereri si restituirea taxei de ridicare. Cel mai eficient ar fi daca ati face proces civil contra firmei de ridicari, in care sa cereti restutuirea platii nedatorate facute in baza unei facturi emise de firma pt pretinse servicii de depozitare a masinii ridicate pt parcare iegala. Aici ati avea de luptat cu avocatii bine platiti ai firmei. Asa ca cel mai bine ar fi sa va asociati cu altii pt a egaliza lupta si armele – costul legal per capita ar ramine mic (2-3 sunte lei), dar onorariul cumulat ar fi destul de mare pt a atrage avocati buni care sa se lupte de la egal la egal cu cei ai firmei de ridicari. Succes, Gh. P.
Buna seara,
Va multumesc pt indicatiile privind formularea unui recurs, inadmisibil cf legii 202/2010 dar admisibil cf CEDO.
Azi l-am trimis prin posta si voi vedea daca are succes acest demers.
Va rog sa ne tineti la curent cu rezultatul recursului similar formulat de dvs contra textului neconstitutional din legea 202/2010.
Vad ca pe Alexandru V. il sfatuiti sa atace in contencios dispozitia de ridicare.
Aveti cumva si un model de actiune in contencios contra dispozitiei de ridicare, asa cum este modelul dvs de plangere contraventionala?
Apreciez mult faptul ca indemnati pe toata lumea sa nu dezarmeze, sa se lupte indarjit cu sistemul, folosind toate mijloacele posibile.
Ce bine ar fi daca oamenii ar adopta atitudinea asta perseverenta in lupta cu abuzurile autoritatilor!
Cu stima,
Adriana
@Adriana
Nu am inca un model de actiune in contencios administrativ, intrucit nu am inca un caz de asemenea natura. Inca nu s-a coagulat o miscare care sa duca la demararea unui proces colectiv cu asemenea motivare. Dar, asa cum am spus, nu trebuie sa dezarmam, caci este exact genul de atitudine care convine cel mai mult celor care fac bani din nepasarea si apatia noastra. Oricum, multumesc pt apreciere.
Buna ziua, domnule avocat. Saptamana trecuta mi s-a ridicat masina din parcarea blocului in care locuiesc de pe calea Vacaresti (parcarea nu are trasate linii), sub motivul ca era parcata la mai putin de 25 de metri de intersectie. Mentionez ca atat eu, cat si vecinii parcam pe locurile respective de cel putin 15 ani. In context, pot spune ca pe o trecere de pietoni aflata pe o straduta perpendiculara celei pe care am parcat eu (la aproximativ 10 metri de locul in care era masina mea) se afla abandonata o masina de cativa ani, chiar sub semnul de trecere, pe care nu o ridica nimeni.
Am vreo sansa sa obtin anularea PV si a deciziei de ridicare a masinii prin faptul ca politistul care a decis ridicarea a comis un abuz?
De mentionat ar mai fi ca acolo unde lasasem eu masina nu exista semne care sa interzica parcarea, oprirea, stationarea, nici cele care avertizeaza ca se ridica masini.
In plus, astazi am fost la politia comunitara sector 4 si mi s-a spus ca nu mi se da decizia de ridicare si ca aceasta nu va fi prezentata decat instantei in caz ca depun contestatie.
Inteleg sa platesc amenda pentru parcare la mai putin de 25 de metri de intersectie(desi mi se pare exagerat, in conditiile in care nu exista locuri de parcare, iar peste drum primaria a trasat locuri de parcare incepand de la 2 metri de coltul intersectiei), dar consider ca masina a fost ridicata abuziv si ilegal, deoarece nu incurca circulatia, era parcata in rand cu alte zeci de masini si numai a mea a fost luata.
In alta ordine de idei, primaria a trasat locuri de parcare pe cealalta partea a drumului, incepand de la 2 metri de coltul intersectiei. Acolo cum se aplica legea?
De asemenea, Calea Vacaresti este in administrarea primariei Capitalei, nu a primariei de sector, si inteleg ca firma respectiva nu avea dreptul sa actioneze pe aceasta artera.
Domnule avocat, credeti ca am suficiente argumente pentru a contesta in instanta folosind modelul pus la dispozitie de dv., cu adaptarile necesare, desigur?
Va multumesc
Mai incerc inca o data sa postez mesajul.
Domnule avocat, saptamana trecuta mi s-a ridicat masina din parcarea blocului in care locuiesc de pe calea Vacaresti, chiar din fata scarii mele, sub motivul ca era parcata la mai putin de 25 de metri de intersectie (apreciez ca era cam la 10 metri). Mentionez ca atat eu, cat si vecinii parcam pe locurile respective de cel putin 15 ani. In context, pot spune ca pe o trecere de pietoni aflata pe o straduta perpendiculara celei pe care am parcat eu (la aproximativ 10-11 metri de locul in care era masina mea in momentul ridicarii) se afla abandonata o masina de cativa ani, chiar sub semnul de trecere, pe care nu o ridica nimeni.
Am vreo sansa sa obtin anularea PV si a deciziei de ridicare a masinii prin faptul ca politistul care a decis ridicarea a comis un abuz pentru urmatoarele motive?
1. acolo unde lasasem eu masina nu exista semne care sa interzica parcarea, oprirea, stationarea, nici cele care avertizeaza ca se ridica masini.
2. Calea Vacaresti este in administarea primariei generale, nu a celei de sector, deci firma a actionat ilegal pe aceasta artera.
3. Masina nu incurca circulatia.
4. Procesul verbal pentru parcare neautorizata a fost intocmit de alt politist (aflat la sediul autosal si care cerea detalii prin telefon de la colegul de pe teren) decat cel care a dispus ridicarea masinii.
Am facut fotografii cu locul in care se afla masina mea si in care apare si masina abandonata pe trotuar, sub semnul “trecere pentru pietoni”.
Am fost la politia comunitara sector 4 si mi s-a spus ca nu mi se da decizia de ridicare si ca aceasta nu va fi prezentata decat instantei in caz ca depun contestatie. Legat de ridicarea masinii, nu am decat un bon fiscal si un proces verbal, care mentioneaza ca mi s-a predat masina in aceeasi stare in care a fost ridicata. DUpa ce voi primi procesul verbal acasa (am refuzat sa-l semnez la sediul firmei), un politist de la comunitara mi-a spus ca imi poate arata fotografiile facute de ei.
Inteleg sa platesc amenda pentru parcare la mai putin de 25 de metri de intersectie(desi mi se pare exagerat, in conditiile in care nu exista locuri de parcare, iar peste drum primaria a trasat locuri de parcare incepand de la 2 metri de coltul intersectiei!), dar consider ca masina a fost ridicata abuzil si ilegal, deoarece nu incurca circulatia, era parcata in rand cu alte zeci de masini si numai a mea a fost luata.
Ce ma sfatuiti?
Va multumesc
D-le Piperea, toata stima pt. actiunea dvs. in sprijinul celor pagubiti ! Eu am patit tot ce au reclamat ceilalti in legatura cu ridicarea abuziva a autoturismelor. Acesti indivizi percep niste sume pt. care altii muncesc jumatate de luna, si asta sub obladuirea primariei sect. 6 Ader la propunerea dvs. de a ne constitui intr-un grup care sa contestam toate aceste abuzuri! Daca dvs. vreti sa ne reprezentati atunci va rog sa ne spuneti cum sa procedam si cel putin eu, ader si contribui pt. eradicarea acestor abuzuri.
Cu stima P
Stimate Domn Avocat Piperea,
In primul rand, doresc sa va multumesc/multumim pentru activitatea pro-bono pe care o desfasurati punand la dispozitie aceasta platforma de discutie, precum si prin publicarea actiunilor in instanta si hotararilor aferente. Dupa cum e usor de observat, foarte multe persoane va apreciaza pentru aceasta initiativa.
Eu as avea de semnalat 2 aspecte:
1. Mi-a fost ridicata si mie masina in S6, tot de Ilcor, in baza unei dispozitii de ridicare, fara a exista o nota de constatare a unei incalcari sau un proces-verbal de constatare a unei contraventii. Ce-i drept, incalcarea e “constatata” prin dispozitia de ridicare emisa de PL S6, care se raporteaza la L 155/2010 (art. 7 lit. h), OUG 195/2002 (art. 143 lit. a corob cu art. 142 lit. e) si HCL S6 4/2010. Voi contesta “dispozitia de ridicare” in instanta.
2. A doua chestiune pe care doream sa v-o aduc atentiei d-voastra si care cred ca intereseaza mai multa lume care citeste acest forum este urmatoare: in situatia in care detinatorul masinii depozitate in spatiile aferente aflate in proprietate/folosinta etc ale firmelor autorizate sa desfasoare operatiuni de ridicare, transport si depozitare nu face plata “serviciului de depozitare”, insa SOLICITA in mod expres acestei firme sa i se permita sa reintre in posesia masinii sale, iar reprezentantii firmei REFUZA in mod expres sa ii permita titularului sa intre in posesia masinii, nu cumva intram in domeniul penalului? Cu alte cuvinte, nu exista o dispozitie legala care sa permita unui SRL, chiar si autorizat, sa refuze proprietarului masinii sa reintre in posesia acesteia odata ce acesta se prezinta si solicita acest lucru. In mod uzual, aceste SRL-uri autorizate se justifica spunand ca detinatorii respectivelor autovehicule trebuie sa plateasca taxa de depozitare inainte de a ridica masina, insa nu exista nicio prevedere legala care sa le permita acestor firme sa refuze predarea bunului proprietate PENTRU neplata taxei.
Si ajungem la ce e mai important: infractiunea de FURT (calificat)care se defineste dupa cum urmeaza: “Luarea unui bun mobil din posesia sau detenţia altuia, fără consimţământul acestuia, în scopul de a şi-l însuşi pe nedrept, se pedepseşte cu închisoare de la unu la 12 ani.”
Pana la momentul la care proprietarul autoturismului nu si-a exprimat vointa de a reintra in posesia acestuia, SRL-ul detine masina in temeiul reglementarilor privind ridicare, transportul si depozitare autoturismelor. INSA, intrebare este, cu ce titlu REFUZA un astfel de SRL predarea posesiei autoturismului odata ce proprietarul acestuia isi exprima VOINTA de a reintra in posesie? Poate fi un astfel de REFUZ catalogat ca o fapta de FURT?
Pe aceeasi linie de rationament, CSJ, in dec. 1732/1995 (Dreptul 5/1996):
“insusirea pe nedrept, la care se refera 208 CP, exista si in situatia in care bunul este retinut pe nedrept de inculpat, in scopul de a determina, in afara cadrului legal, persoana vatamata sa indeplineasca pretentiile sale derivand dintr-un litigiu patrimonial. [...] De fapt, prin aceasta conduita, inculpatul nu face altceva decat sa-si insuseasca, in sensul legii penale, prin violenta, bunurile respective”.
Ce parere aveti Stimate Domn Avocat despre posibiitatea incadrarii acestui refuz la infractiunea de furt (calificat)?
Cu multumiri si deosebita consideratie,
Adrian
@Bobo
Imi pare rau ca va raspund atit de tirziu, dar am fost in vacanta. Cred ca speta dvs este similara cu a celor care au postat aici, cu exceptia faptului ca dvs vi se refuza predarea dispozitiei de ridicare. Probabil ca au costruit aparari pt eventuale actiuni in instanta. Dati in judecata atit politia locala, cit si primaria si firma. In proces vi se va preda si dispozitia de ridicare. Firma o veti da in judecata pt plata nedatorata (la primirea platii taxei de ridicare vi se da o factura; cu aceasta veti merge in instanta ca proba; firma va trebui sa demonstreze multe, inclusiv ca a cistigat corect licitatia de atribuire a serviciului public de ridicare a masinilor, precum si ca a facut ridicarea in bza unui act de autoritate publica). Succes in proces.
@ Adrian S
Este foarte interesanta ideea. Iar decizia CSJ citata este chiar la obiect (desi se presupune ca in cazul nostru nu exista inca un litigiu asupra sumei, ci numai potentialul unui litigiu). Nu ar fi rau sa vedem astfel de actiuni, chiar ar fi interesant de vazut ce reactia ar avea parchetul. In alta ordine de idei, mi-ati mai dat o idee – din moment ce sunt deposedat, in opinia mea ilegal, de masina, inseamna ca am la dispozitie si o actiune posesorie contra firmei de ridicari, adica o actiune cu taxa de timbru mica, cu judecare relativ urgenta si care m-ar putea scuti de plata “serviciului” facturat, pe care acum o platesc doar fortat de necesitatea de a-mi ridica masina. Cu toate acestea, avetizez cititorii ca o astfel de actiune este, totusi, cronofaga. Daca vreti masina repede, atunci platiti, cu mentiunea plata nedatorata si, ulterior, cereti restituirea sumei.
@Popescu
Desigur ca va pot reprezenta, chiar vreau asta. Din pacate, multi s-au aratat interesati dar doar teoretic (chiar si o vedete tv a vrut ceva de genul asta, dar nu s-a tinut de cuvint). Nu este suficienta intentia, este necsara actiunea. Eu va stau la dispozitie. Imediat ce s-au strins, sa zicem, 20 de siferi pagubiti, eu anunt ca declansam procesul si atunci vor putea sa adere si altii.
@Bogdan
Cred ca v-am raspuns deja. Este o oarecare intirziere fata de mesajul dvs intrucit am lipsit din tara 2 saptamini.
Buna ziua,
In data de 16.08.2011 am avut si eu “onoarea” sa fac cunostinta cu firma de ridicari din sectorul 6 ILCOR.
In cazul meu consider ca ridicarea s-a facut in mod abuziv. Masina era parcata langa trotuar in fata unui spatiu cu pietris facut in gradina blocului care avea scris pe jos 1 si 2 cu creta probabil. In afara de asta nu era nici un semn de parcare. Cand am fost sa-mi ridic masina hartia de ridicare a masinii era tinuta separat fata de celelalte si in afara de plata ridicarii masinii catre ILCOR nu mi s-a mai spus sa platesc altceva(adica amenda la politie) si nici puncte de penalizare nu am fost instiintat ca am primit… Tind sa cred ca persoana pe care o blocam era cunostinta a celor de la ILCOR.
Buna ziua,
In data de 16.08.2011 am avut si eu “onoarea” sa fac cunostinta cu firma de ridicari din sectorul 6 ILCOR.
In cazul meu consider ca ridicarea s-a facut in mod ilegal. Masina era parcata pe strada, langa trotuar in fata unui spatiu cu pietris facut in gradina blocului care avea scris pe jos 1 si 2 cu creta probabil. In afara de asta nu era nici un semn de parcare. Cand am fost sa-mi ridic masina hartia de ridicare a masinii era tinuta separat fata de celelalte si in afara de plata ridicarii masinii catre ILCOR nu mi s-a mai spus sa platesc altceva(adica amenda la politie) si nici puncte de penalizare nu am fost instiintat ca am primit… Tind sa cred ca persoana pe care o blocam era cunostinta a celor de la ILCOR iar parcarea pe care o detine nu este de fapt inregistrata la ADP.
Ma puteti ajuta cu un sfat?
Va multumesc
@Adi
Probabil ca amenda si dispozitia de ridicare o veti primi acasa. In legatura cu ajutorul, mai mult decit sa va spun sa faceti un poces contra firmei, cu argumentele expuse pe larg aici, nu am. Poate doar un sfat – luati-va un avocat specializat, pt ca vad ca dnii respectivi si-au perfectionat metodele, si-ua luat avocati etc. ,totul pt a-si pastra emolumentul fraudei …
Buna ziua,
As dori sa stiu care sunt sansele de reusita in cazul in care as dori sa fac un proces contra firmei de ridicare/politiei, bazandu-ma pe un precedent judiciar.
Situatia este in felul urmator: masina mi-a fost ridicata desi nu constituia sub nici o forma un obstacol pentru circulatia publica, asa cum este mentionat in Regulamentul privind ridicarea masinilor parcate neregulamentar pe raza Sectorului 4. Autovehiculul era parcat in spic, exact dupa indicatorul ce marca finalul zonei de parcare. Prin urmare, era parcat neregulamentar, insa nu constituia sub nici o forma un obstacol pt circulatie astfel incat sa fie dispusa ridicarea masinii.
As dori sa mentionez ca am achitat suma de 496 RON catre firma Autosal Expert, care se ocupa cu ridicarile masinilor din Sectorul 4, insa nu am semnat procesul-verbal ce continea contraventia, urmand ca acesta sa-mi fie trimis prin curierat.
Va multumesc si nu in ultimul rand felicitari pentru tot ceea ce ati realizat,
Adrian-Cristian Teodorescu.
P.S.: Orice sfat in aceasta privinta este binevenit.
@ Adrian Cristian Teodorescu
Aveti sanse, cei care au utilizat precedentul publicat de mine au cistigat. Nu uitati sa formulati plingerea in 15 zile de la comunicare. De asemenea, puteti faceti actiune si contra firmei, pt restituirea platii nedatorate. Ca sfat – incercati sa va asociat intr-un consortiu procesual cu alte persoane aflate in situatia dvs pt a economisi costuri legale. Succes, Gh. P.
Revin cu apelul catre pagubitii din sectorul 4 de a porni un proces colectiv contra Autosal Expert. Asa cum precizeaza dl. Piperea este nevoie de un grup de minim 20 soferi pagubiti.
Ar fi bine ca inainte sa postati un comentariu sa cititi si mesajele anterioare. Cei interesati de un proces colectiv va rog sa-mi scrieti la adresa tudor08george@gmail.com
Mentionez ca in perioada 15 august-15 sept are loc in pietele din sectorul 6 o campanie de strangere a 100.000 semnaturi pt un proiect legislativ contra firmelor de ridicari. Ar fi bine sa participe toti cei care s-au resemnat in fata abuzurilor hingherilor de masini.
Sunt 10 corturi amplasate in urmatoarele locatii: http://b365.realitatea.net/news/campanie-anti-ridicarea-masinilor-in-sectorul-6/
Buna ziua,
ma aflu si eu printre cei patiti sa imi fie masina ridicata in sectorul 2 unde taxa este de 545 RON + 240 amenda.
As dori sa stiu ce ma sfatuiti avand in vedere ca masina era parcata pe strada Chiristigiilor parcata in spic la fel ca toate masinile din zona. In zona nu se afla un indicator de stationare interzisa, se afla chiar pancarde cu parcare cu plata, loucirle nu sunt delimitate corespunzator. Am lipsit de la masina aproximativ 30 min(avand o cununie la primarie) iar can ma-m intors sa iaiu masinna disparuse…dupaca cateva min de cautari mi-a spus un paznic din parcul primariei ca a fost ridicata.
Motivatia politei comunitare: masina a fost parcata la mai putin de 25m de trecerea de pietoni. Trecerea excista nu este marcata corespunzator(pe un sens lipseste in totalitate iar pe celalat sesn este vizibila cam 10%- am pozato),semnul este indoit si intors invers.
Chiar cel care mi-a ridicato a recunoscut ca trecerea nu este vizibila dar ca a trebuit sa o ridice ca era la mai putin de 25 m.
Masinu nu a fost pe trecere, pe trecere erau parcate 3 masini care nu au fost ridicare…doar pe a mea a ridicat-o.
Can am parcat masina politia comunitara era acolo, dar nu m-a avertizat in nici un fel…a asteptat sa plec si a ridicat masina.
Ce ma sfatuiti sa fac…am vreo sansa daca depun contestatie?
A inceput sa se adune grupul meu de pagubiti din sectorul 4 pt un proces colectiv contra Autosal Expert. Va rog sa ne dati unele precizari care vor atrage probabil mai multi doritori.
De regula oamenii nu se implica daca nu stiu dinainte ce sanse de castig sunt si cam cat ii va costa (in functie de nr. de participanti, desigur). Am citit mai sus ca recomandati ca argumente plata nedatorata sau actiunea posesorie contra firmei de ridicari.
Actiunea va fi si contra primariei locale care a acordat contractul respectiv printr-o licitatie ilegala?
Durata procesului conteaza dar bineinteles ca suntem indarjiti si avem rabdarea necesara pt a castiga daca stim ca se poate.
Mi-au scris si persoane interesate din sectorul 6 insa eu lupt contra Autosal Expert care actioneaza in sectorul 4. Vreau sa adun neaparat acest grup de pagubiti care sa treaca la actiune.
Orice informatie de la dvs imi va fi utila pt aceasta initiativa.
Va multumesc!
Catre toti soferii din Bucuresti!
In perioada 15 AUGUST – 15 SEPTEMBRIE in pietele din sectorul 6 are loc o CAMPANIE de STRANGERE a 100.000 SEMNATURI pt un proiect legislativ contra ridicarilor de masini.
Daca nu aveti timp sau bani de judecata, macar puteti participa la aceasta campanie!
Poate semna oricine, indiferent unde locuieste sau daca are masina.
ORAR LUNI – DUMINICA 8 – 20
Cele 10 corturi “STOP ABUZURILOR! STOP RIDICARILOR AUTO!” sunt amplasate în următoarele locații:
bd. Ghencea nr. 30 (capătul tramvaiului 41), str. Drumul Taberei nr. 90 – Piaţa Valea Ialomiţei, str. Drumul Taberei nr. 122-124 – Piaţa Chilia Veche, str. Drumul Taberei nr.18 – Piaţa Orizont, str. Drumul Taberei nr. 34 ( în faţa complexului alimentar), str. Drumul Taberei nr.42 – Piaţa Drumul Taberei, bd. Iuliu Maniu nr. 134 – 140 – Piaţa Gorjului, bd. Iuliu Maniu nr.73 – 92 – Piaţa Veteranilor, bd. Iuliu Maniu nr. 38 – 42 – Pasajul Lujerului, Calea Crângaşi nr. 29 – Piaţa Crângaşi.
Domnule Piperea,
Duminica, 04.09.2011, in jurul orei 12.30, am parcat masina proprietatea personala in zona Romexpo, mai exact la capatul tramvaiului 41, dar nu pe carosabil, nici pe trotuar, ci pe un spatiu verde (de fapt, pamant batatorit), langa un gard din beton care apartine fostului strand Tineretului.
N-am vazut nici un indicator care sa interzica oprirea/stationarea, nu incomodam pe nimeni acolo – pietoni, biciclisti sau altii …
In jurul orei 13.45, m-am intors unde am parcat masina si n-am mai gasit-o. Dupa cateva telefoane, am aflat ca CFR Autotrans a ridicat-o, a dus-o pe Aleea Matelotilor, de unde am ridicat-o dupa ce am platit prin card bancar suma de 434 lei. Am primit un bon fiscal, o chitanta tiparita de POS, o comunicare si un proces-verbal de predare-primire a masinii.
In baza spuselor unui operator care a raspuns la numarul 021/2327656, procesul verbal cu amenda, in baza caruia a fost ridicata masina, urmeaza sa-l primesc de la Politia Locala.
Operatorul spunea ca procesul-verbal va fi trimis acasa. Am insistat daca va fi trimis prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire, iar el a raspuns ca procesul-verbal va fi lipit cu scotch de usa apartamentului in care locuiesc.
In procesul verbal de predare primire primit de la CFR Autotrans se mentioneaza ca ridicarea autoturismului s-a efectuat in baza unei dispozitii scrise de ridicare nr. 2306/04.09.2011, emisa de DGPL S1 (probabil Directia Generala de Politie Locala Sector 1).
Ce ma sfatuiti sa fac? Astept procesul verbal (sau dispozitia de ridicare nr. 2306/04.09.2011) si apoi solicit instantei recuperarea de la DGPL S1 a sumei achitata la CFR Autotrans sau solicit instantei direct, fara dispozitia de ridicare, recuperarea sumei de la DGPL S1 pe care am achitat-o catre CFR Autotrans?
In cat timp ar trebui sa imi parvina dispozitia de ridicare (sau procesul verbal cu amenda)? Daca DGPL S1 nu mi-l transmite prin posta, nu mi-l aduce la domiciliu sau nu-l lipeste pe usa, asa cum spunea operatorul ala, ce fac? Cat trebuie sa astept?
Daca se intarzie prea mult, ce trebuie sa fac? Trebuie sa ma adresez cu o solicitare catre DGPL S1 pentru a-mi pune la dispozitie o copie dupa dispozitia de ridicare (sau procesul-verbal cu amenda)?
Astetp un semn de la dvs.
Cu stima,
Adrian
@ George
Stimate domn, e meritoriu efortul dvs si laudabil gestul. Va sustin si va acord tot sprijinul meu. Sunt destul de multe detalii organizatorice (care nu ar putea fi expuse pe larg si intelese printr-o postare pe blog) in legatura cu procesul colectiv. De aceea, cred ca ar indicat sa imi faceti o vizita saptamina aceasta.
In legatura cu strategia, consider ca cel mai eficient a fi un proces civil contra firmei de ridicari, pentru restituirea platii nedatorate. Chiar daca presupune taxa de timbru, un astfel de proces nu ridica niciuna din problemele intimpinate de cei care au dat in judecata politia, primaria si, incidental, firma de ridicari (care, aproape de fiecare data, a cistigat nu pe fond, ci pe temeiul lipsei de calitate procesuala activa). In plus, in prezent sunt complicatii in procesele contraventionale – nu te mai sanctioneaza politia rutiera, ci ti se emite “dispozitie de ridicare” (pe care nu o remite imediat posesorului masinii, ci o trimite prin posta), act care nu este de fiecare data calificat drept proces verbal de contraventie, de unde respingerea plingerilor contraventionale ca inadmisibile (practic, instantele de fond te invita sa mergi in contencios administrativ, la tribunal, unde termenele sunt si de doi ani). Iar daca totusi se considera admisibile plingerile contraventionale, uneori e resping, iar decizia instantei este inatacabila (din pacate, legea “micii reforme” a eliminat caile de atac in materie contraventionala).
In orice caz, pentru cei care citesc acest post si ar fi interesati de un proces colectiv, am o atentionare : instantele, mai ales cele din Bucuresti, nu sunt atit de fericite cu aceste procese colective, intrucit le da mai mult de munca si nu le permite termene uriase, asa cum se intimpla acum, spre exemplu, la Tribunalul Bucuresti, in comercial si in litigii de munca. Dar acest lucru nu trebuie sa va dezarmeze. Daca nu este posibil un proces colectiv intrucit judecatorii sunt ostili acestei idei, atunci nimic nu va impiedica sa formulati atitea actiuni iti reclamanti sunt, dar pe care sa le depuneti cam in acelasi timp, astfel incit sa vi se fixeze termene in aceeasi zi, saptamina, luna, asadar, pt a vi se permite o gestiune comuna a dosarelor si bineinteles, pentru a vi se reduce costurile per dosar. Daca treceti peste acest inconvenient, atunci trebui sa aveti o minima organizare – un grup de 4-5 persoane care sa colecteze actele si informatiile de la reclamanti si care sa fie interfata cu avocatul. Un newsgroup este esential pt comunicare. In legatura cu taxa de timbru- dupa cum bine se stie, pt sume mici taxa este de 6% din valoare, iar pentru sume mari (peste 150 mii lei), taxa este in jur de 1%. Nu este de neglijat nici acest aspect – societatea de ridicari va emite o factura/chitanta pentru “seriviciul” de ridicare si depozitare temporara a masinii. De aici concluzia ca, cel putin pina la constatarea nulitatii facturii, sunteti un consumator in relatia cu societatea de ridicari. De aici consecinta scutirii de taxa de timbru.
Va ureze succes in ceea ce faceti. Gh. P.
@ Cristian
Daca masura a fost dispusa in baza unui pv de contraventie, faceti plingere pe baza modelului postat de mine aici cu mai bine de un an jumtate in urma. Daca de fapt vi s-a emis dispozitie de ridicare, faceti fie actiune in contencios, fie actiune in restituirea platii nedatorate, impotriva firmei de ridicari. Din ce imi spuneti, aveti sansa cistigarii procesului. In plus, urmariti miscarile de pe acest blog, pt ca se pare ca se constitue un grup de potentiali reclamanti intr-un proces colectiv, in care puteti f parte si dvs.
@ Adrian
Daca nu aveti pv de contraventie, nu puteti declansa plingerea contraventionala, singura cale de a ataca politia cu scutire de taxa de timbru. Puteti in schimb sa atacati in contencios dispozitia de ridicare (in care veti invoca si ilegalitate hotaririi consiliului local care a decis trecerea serviciului de ridicari la frma de ridicari). In acest proces veti avea ca pirite atit politia locala, cit si primaria/consiliul local si forma de ridicari. Atentie ca in ultima vreme actiuni de acest gen au fost respinse fata de firma de ridicari pt lipsa de calitate procesula pasiva. In fine, mai complicat, dar teoretic posibil : dispozitia de ridicare ar putea fi recalificata de instanta drept pv de contraventie si, in acest fel, ati putea avea direct plingere contraventionala. Dar procesul contraventional are acum un mare inconvenient : instanta se pronunta in prima si ultima instanta, nemaifiind posibila nicio cale de atac (desigur, este o chestiune care friezeaza liberul acces la justitie dar, pina in prezent, nicio instanta nu s-a pronuntat in sensul ca legea micii reforme, care introduce aceasta limitare, ar fi in contradictie cu costitutia sau cu cedo). Succes.
Domnule Piperea,
Multumesc pentru promptitudinea mesajului dvs.
Voi astepta PV de contraventie de la Politia Locala S1 si apoi atac in instanta, indiferent ce sanse am.
Cel mai mult in toata povestea asta ma deranjeaza ca acel spatiu pe care Politia Locala/legislatia il considera/defineste ca fiind spatiu verde nu mai este verde de mult (sunt convins ca locul ala n-a mai vazut o sapa sau o cazma de cel putin un an de zile), iar eu am parcat pentru am apreciat ca acel spatiu nu poate fi sub nicio forma spatiu verde.
Daca era iarba acolo, ceva vegetatie, as fi avut o retinere sa mai parchez sau, daca am parcat si am incalcat legea, plateam amenda.
In opinia mea, Primaria S1 mentine un loc considerat spatiu verde si ii taxeaza, prin Politia Locala, pe unii sau pe altii ca mine.
In cursul zilei de luni am revenit cu un telefon la Politia Locala S1 si, printre altele, operatorul imi reprosa ca acel spatiu nu mai este verde pentru ca alti soferi inaintea mea si-au parcat masinile acolo. Deci, esti vinovat, la fel si cei care au parcat masina acolo inaintea ta, amendati sau nu.
I-am replicat ca, dupa acest rationament, el n-ar mai trebui sa isi repare masina daca eu il lovesc in parcare sau in trafic pentru ca, in mod sigur, altcineva (sau tot eu) il va lovi in acelasi loc dupa cateva luni. Deci, ce rost are sa duci masina in service? Stam toti cu masinile lovite si asteptam noi lovituri, iar rugina isi face treaba …
Nu stiu ce poze au facut cei de la Politia Locala S1 si cum se prezinta in pozele lor acel spatiu verde, dar eu mi-am luat masuri de precautie si am revenit la locul faptei, am parcat din nou pe acel spatiu asa-zis verde si mi-am pozat masina din mai multe pozitii.
Vreau sa arat instantei pozele si sa aprecieze sau nu daca acel spatiu poate fi considerat spatiu verde si ca eu, prin parcarea masinii, am adus sau nu stricaciuni/prejudicii acelui spatiu.
De mentionat ca în comunicarea primita de la CFR Autotrans scrie ca PV de contraventie prevazut de OG 195/2002/HCL Sector 1 416/2008 va fi intocmit in lipsa de catre Politia Locala si comunicat la adresa de domiciliu in termen legal.
Din cate am inteles, termenul legal maxim este 6 luni.
Va tin la curent.
Adrian
P.S. Si daca nu primesc PV de contraventie dupa 6 luni? Ce fac? Ma gandesc ce fata vor face angajatii Politiei Locale S1 cand le voi solicita intocmirea unui PV (sau a altui document) pentru a cere in instanta rambursarea sumei de bani reprezentand contravaloarea serviciilor de ridicare a masinii prestate de CFR Autotrans pe care eu nu le-am solicitat …
Buna seara,
Va multumesc pt detaliile despre procesul colectiv si pt sprijinul dvs.
Eu tocmai am plecat in concediu. In principiu intentionam sa va contactez atunci cand voi strange un nr minim de 20 de reclamanti contra Autosal Expert. Ma asteptam sa rezolv asta mai repede dar vad ca dureaza caci oamenii se feresc de complicatii.
Lui Cristian ii raspundeti ca ar putea participa si el la procesul colectiv (masina lui a fost ridicata in sectorul 2). Ma intreb deci daca as putea aduna pagubitii din orice sector, nu numai din sectorul 4, contra Autosal Expert. Probabil asta ar usura operatia de formare a grupului meu.
Dar poate si cheltuielile de persoana vor creste deoarece se dau in judecata mai multe firme de ridicari si nu doar una singura.
Astept lamuririle dvs in aceasta privinta.
Deci incercam intai un proces colectiv sau mergem direct pe depunerea simultana a dosarelor personale?
Stiam de Legea 202/2010 care elimina dreptul la recurs. Ma intreb chiar daca nu poate fi reclamata eventual la CEDO (care incadreaza plangerile contraventionale la penal).
Am vazut recent ca o romanca a castigat la CEDO procesul contra Romaniei in cazul cainilor vagabonzi.
Ce ar fi necesar pt un asemenea demers la CEDO?
Sincere multumiri pt sprijinul dvs!
Domnule Piperea,
Nu o sa va vina sa credeti dar azi 06.09.2011 masina mea a fost ridicata dintr-o parcare amenajata special pe str.Academiei nr.17 pentru ca a fost urcata cu fata pe bordura si nu a ramas o distanta de 1 m de trotuar pentru pietoni, fapta prevazuta de art.144, alin 2, din Regulamenttul pentru aplicarea OUG 195/2002. Un mic amanunt este acela ca masina nu e inmatriculata in Bucuresti ci in Arges (!?!) de aici probabil si faptul ca a fost ridicata din mijlocul (la propriu) unui grup de 6 masini parcate in acelasi mod.
Codul rutier prevede ca dispozitia de ridicare a masinilor o da politia rutiera nu politia locala care nu are oameni scolarizati special pe domeniul legislatiei rutiere. Aici dispozitia de ridicare a dat-o un agent de vreo 65 de ani ce umbla prin parcare iar procesul verbal de constatare l-a intocmit o agenta aflata la sediul firmei de ridicari, agenta care apare in acte ca agent constator ?!?
In procesul verbal de contraventie se face referire la incalcarea OUG 195/2002, art.108, alin 1, pct.b1 care n-are nicio legatura cu asa-zisa fapta constatata de DGPL S1.
Nu va mai spun ca procesul verbal de predare primire intocmit la ridicarea masini din parc dupa achitarea taxelor de ridicare si transport poarta data de 05.09.2011 adica ieri.
Nu comentez, de asemenea, atitudinea de “directorului parcului auto” care se crede Dumnezeu pe pamant, pentru ca nu am fost inspirat sa-l inregistrez audio-video cand ma ameninta ca are el datele mele personale si stie cine sunt. Cine puteam fi decat un cetatean care avea treaba la Miniterul de Interne si a parcat un autoturism intr-o parcare amenajata contra unei taxe de 1,5 ron/h.
As dori consiliere din partea dvs. pentru ca sunt hotarat sa merg cu ei de gat pana in panzele albe. Un tupeu fantastic si o atitudine aroganta de netolerat a acestor hingheri auto.
Va rog daca se poate sa ma contacteze cineva de la dvs. personal, am multe surprize incredibile pentru dvs.
Multumesc.
Revenire:
Am vazut multe in cei 41 de ani ai mei dar asa ceva:
dupa cum scrie in procesul verbal de contraventie contestatiile se depun la Jud.Sect.1 dar din cate citesc pe acest forum judecatorii de acolo stiu ce au de facut: resping definitiv contestatiile ca nefondate. Oare or locui si dansii tot in Sect.1?
CUM SA DEPUI PLANGERE IMPOTRIVA DGPL SECTOR 1 LA JUDECATORIA SECTOR 1 ???? E ca si cum faci plangere la politie ca te-a batut politia.
Daca eu vreau sa-i dau in judecata la Pitesti sau Arad sau unde am eu domiciliul e vreo problema? Pentru ca cei de acolo nu l-au vazut pe dl.Chiliman decat la tv. si nu cunosc “puterea de convingere” a celor din Primaria Sect.1.
Apropo, stiti cine sunt actionarii firmei de ridicari? Doi pusti de 25 respectiv 26 de ani care locuiesc la aceeasi adresa din Bucuresti cu toate ca nu sunt rude si un SRL dintr-o comuna din Buzau! Pustii astia au fiecare cate 0,77% adica aproape 40000 ron iar restul SRL-ul ala. Strangatori baieti! Si ce bine au mirosit ei o afacere buna!
Imi cer scuze pentru aluziile nefondate si care nu pot fi probate decat prin coincidente “pur intamplatoare” la adresa functionarilor din sect.1 dar mai cautam.
scuze,
pustii astia sunt frati si sunt fii lui Florin Walter cumatrul fostului ministru al Transporturilor Miron Mitrea !
Cautam …
@ George
Desigur ca se poate face un proces colectiv pt ambele sectoare, ba ciar pt toate sectoarele unde se ridica masini in acelasi conditii. Nu se majoreaza costurile, ci din contra, se reduc, intrucit vor fi mai multi in acelasi consortiu si vor imparti costurile. Ceea ce poate fi mai scump sunt insa cheltuielile de judecata, caci daca se pierde procesul, fiecare din firmele de ridicari vor vrea sa li se acopere onorariile avocatilor lor. Dar asta este un risc pe care cei implicati si-l pot asuma.
In legatura cu procesul, eu zic ca importan este sa se constituie consortiul, calea de urmat fiind aleasa in concret, in functie de modul in care va reactiona Tribunalul Bucuresti la procesele colective care sunt acum pe rol (pe chestiuni de protectia consumatorilor, de exemplu). Daca ii vom vedea ca sunt in continuare ostili unei class action, atunci vom face actiun individuale, dar depuse toate in aceeasi zi/satpamina, pt a putea avea termene in aceleasi zile. Succes in constituirea grupului.
PS Eu am invocat deja aceasta jurisprudenta intr-un recurs. Nu s-a judecat insa, dar e clar ca ii va fi greu tribunalului sa respinga ca inadmisibil recursul, din moment ce CEDO asimileaza contraventionalul cu penalul (si, din acest motiv, nu este posibil sa elimini orice cale de atac).
@ Cristian Dumitru
Asa cum am spus de nenumarate ori aici, domnii acestia destepti s-au “perfectionat” – nu mai intervine politia rutiera, care trebuie sa emita pv de contraventie (atacabil cu plingere; odata atac, pv nu mai poate fi executat si, practic, ai dreptul sa iti iai masina din depozitul firmei de parcari fara a mai plati ceva), ci politia locala, care emite o dispozitie de ridicare, care nu prea mai pv de contraventie, ci act administrativ (atacabil in contencios administrativ; actiunea nu mai suspenda executarea). In legatura cu competenta, din pacate legea spune a este competenta in materie contraventionala instanta de la locul savirsirii contraventiei. Dar dvs puteti face o actiune in contencios, care se introduce la tribunalul domiciliului dvs.
Pt alte lamuriri, ne puteti contacta la coordonatele de pe http://www.piperealaw.ro
Domnule avocat,
Culmea este ca s-a emis proces verbal de contrventie de catre politia locala pe o fapta din codul rutier, cu avertisment (“ca suntem colegi” – el agent comunitar, eu ofiter…) si 3 puncte penalizare.
Acesta a fost emis ulterior dispozitiei de ridicare, conform orelor trecute pe documente, ceea ce inseamna ca intai s-a ridicat masina si apoi s-a constatat fapta. Asta e procedura deoarece acel politist din strada ar pierde prea mult timp scriind pv si nu s-ar incadra in nr. de masini propus penru ridicare intr-o zi.
Va voi contacta personal saptamana viitoare.
Multumesc.
Va multumesc inca o data pt lamuriri.
De multa vreme intampin greutati pe ridicariauto.ro, care fie nu mi-a publicat apelul pt proces colectiv contra Autosal Expert, fie mi-a sters adresa de email din text.
Asa ca mi-am facut si eu blog.
Vreau sa-i adun pe toti nemultumitii din Bucuresti intr-un proces colectiv.
Am postat desigur modelul dvs de plangere si linkuri catre acest site.
Deci fac un APEL catre PAGUBITII din TOATE SECTOARELE care VOR SA PARTICIPE LA UN PROCES COLECTIV contra FIRMELOR DE RIDICARI sa viziteze:
http://ridicariauto.blogspot.com/ si http://hingheriidemasini.wordpress.com/
Acolo se pot inscrie in grup si vor gasi multe informatii utile.
ROG PE TOTI CEI INTERESATI SA TRANSMITA MAI DEPARTE INFORMATIA!
E timpul sa ne organizam!
Vreau sa stopam aceasta mafie.
Stimate domnule Piperea,
Pe scurt: Mi s-a ridicat mașina, am depus plângere la Jud S1 (cu o plângere adaptată la modelul prezentat de d-voastră, pentru care vă mulțumesc!), am câștigat și Poliția Locală a depus recurs în contencios la Tribunalul București.
Întrebarea: La tribunal mă prezint cu aceleași argumente susținute în plângerea d-voastră sau e necesar să adaptez întâmpinarea mea la noua lor plângere? Adică e necesar să cer și anularea notei de ridicare? Practic, ei susțin aceleași lucruri ca și în întâmpinarea depusă la primul proces, plus chestia cu nota de ridicare …
Cu stimă,
Andrei N.
@ Andrei N
Recursul nu mai exista in materie contraventionala. Puteti invoca cu succes inadmisibilitatea. Desigur ca asa cum am spus de multe ori aici, eliminarea cailor de atac in contraventional este contrara cedo si atunci, pentru contravenient, ar trebui sa se considere admisibil un recurs, dar nu si pentru agentul constatator (politie)
Domnule avocat,
V-am scris despre cazul meu in data de 05.09.2011 (user-ul Adrian, ora 12:14 am). Amabil, ati raspuns in aceeasi zi, la ora 3:50 pm.
Revin la dvs cu noutati: PV emis de Politia Locala a sectorului 1 a fost afisat vineri, 14.10.2011, ora 18.00, pe geamul usii de la intrarea in bloc. PV a fost insotit (lipit cu banda adeziva) de un PV de afisare.
Pe scurt, am fost amendat cu 250 lei, dar pot “scapa” cu 125 lei daca platesc in 48 de ore de la afisarea PV.
Pe lung, PV a fost incheiat in data de 15.09.2011 (parcarea pe spatiul verde a avut loc in data de 04.09.2011).
Rubricile “locul de munca” si “ocupatia” nu sunt completate. Agentul constatator a pus cate o liniuta in dreptul fiecarei rubrici.
Apoi, agentul constatator descrie ce am savarsit in data de 04.09.2011, respectiv ca am stationat neregulamentar cu autoturismul cu numarul inmatriculare B – XX – ABC pe spatiul verde de la adresa mentionata, Piata Montreal 1.
PV continua cu “Faptele comise sunt prevazute la articolul 2 (1) din HCL S1 416/2008 si sanctionate conform articolului 2 (2) din Anexa 5 a HCL S 416/2008 cu amenda de la 250 la 500 lei”.
Agentul constatator stabileste amenda la nivelul de 250 lei.
Apoi, la punctul 4 al PV, “Declaratia martorului”, agentul constatator a pus cate o liniuta in dreptul la aproape toate rubricile.
La punctul 5 din PV, “Alte mentiuni”, agentul constatator scrie ca n-am fost de fata la intocmirea PV.
In linii mari, ce-ar trebui sa fac?
Am citit modelul de plangere prezentat de dvs (http://www.piperea.ro/wp-content/uploads/plangere_contraventionala.pdf).
O parte din motivele expuse in document le voi utiliza in plangerea pe care o voi inainta catre Judecatoria sectorului 1.
Voi cere anularea PV, a masurii de sanctionare si returnarea sumei de 434 lei platita pentru recuperarea autovehcilului ridicat de CFR Autotrans.
Cum ar trebui sa procedez cu amenda? Este ma bine sa platesc amenda si apoi sa ma adresez instantei sau ma adresez direct justitiei, asumandu-mi riscul ca, in cazul unui esec, sa achit 250 lei? Altfel spus, da mai bine in ochii judecatorului faptul ca am achitat amenda sau nu?
In cadrul plangerii am sa insist si pe faptul ca acel spatiu nu mai este verde de mult timp si, in acest context, aplicarea sanctiunii nu are la baza niciun motiv.
Legea 24/2007 privind reglementarea si administrarea spatiilor verzi din zonele urbane spune, la articolul 8 (1), ca persoanele juridice, indiferent de tipul de proprietate, au obligaţia să asigure integritatea, refacerea şi îngrijirea spaţiilor verzi aflate în proprietatea lor.
Asa cum arata locul unde am stationat neregulamentat se poate trage concluzia ca Primaria Sectorului 1 nu si-a indeplinit obligatia prevazuta in actul normativ amintit anterior.
De asemena, Anexa 5 a HCL S1 416/2010 descrie sintagma „spatiu verde” astfel: zona verde in cadrul oraselor si municipiilor, definita ca o retea mozaicata sau un sistem de ecosisteme seminaturale, al carei specific este determinat de vegetatie (lemnoasa, arborescenta, arbustiva, floricola si erbacee).
Intr-adevar, acolo unde am parcat, zona verde era mozaicata cu pamant batatorit, iar sistemul de ecosisteme seminaturale a existat, probabil, cand Bucurestiul se termina la Piata Victoriei …
Cu speranta ca nu va retin prea mult cu solicitarea mea, va multumesc anticipat.
Adrian
Stimate domnule Piperea,
s-a judecat recursul
sentinta a fost: Solutie: Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2011.
Asta inseamna ca o iau de la capat la jud sect 1?
Cu mii de multumiri,
Andrei N.
D-le Piperea,
In 31.08 mi s-a ridicat si mie masina din fata la Semanatoarea (Sema Park), locatie deja faimoasa citind postarile de aici de pe site.
Trecand peste validitatea ridicarii, vreau sa contest doua lucruri, si as dori de la dvs o opinie:
1. Am primit PV prin posta (in Cluj, aici locuiesc) pe data de 07.10.2011, la ora 14:30 (e mentionat si semnat la primire) cu amenda de 268 RON si 3 puncte penalizare. Data emiterii PV-ului este 07.09.2011, ora 10:40 (mentionate). Intre cele doua momente, distanta este de 30 de zile si 4 ore, deci mai mult de 30 de zile. Este acesta un motiv de contestare?
2. PV-ul nu imi da alternative reale de plata a amenzii. Am fost in decurs de 48 de ore la CEC (PV-ul spune explicit “Amenda se achita la Casa de Economii si Consemnatiuni – CEC BANK – sau la casieriile autoritatilor locale”. Am fost la CEC, si mi-au raspuns ca la ei nu se pot plati aceste amenzi, nu mai au conventie de peste 5 ani. Mi-au recomandat sa merg la posta, cand am mers acolo, mi-au cerut “cod fiscal”, si pe PV apare doar un cont de Trezorerie, nici un cod fiscal. Si nu am nici un numar de telefon la care sa sun sa cer acel Cod Fiscal. Intrebarea este: pot sa contest PV-ul avand in vedere informatiile eronate si incomplete incluse?
3. Impotriva ridicarii auto, de catre deja faimoasa firma din Sectorul 6, pot sa ma indrept pe baza precedentului dvs?
Multumesc,
Andrei R
Domnule Piperea,
Astazi mi s-a ridicat masina din fata Pietii Moghioros in sectorul 6 din Capitala. Masina era lasata pe avarii intr-o zona unde oprirea era interzisa. La mai putin de 5 minute aceasta nu mai era acolo. M-am dus, am platit taxa de 677 RON, la ora 13:36, si am primit o factura care contine detalierea sumei respective, si o copie dupa dispozitia de ridicare in care se mentioneaza astfel: “Anul 2011, luna 11, ziua 01, ora 15:40 – 15:48, in Municipiul Bucuresti, sector 6, agentul constatator …, in calitate de politist local, din cadrul Directiei Generale de Politie Locala Sector 6, (…) constat ca vehiculul se afla stationat neregulamentar in locul (…). In conformitate cu art. 7 lit. h) din Legea nr. 155/2010, raportat la art. 143 lit. “a”) coroborat cu art 142 lit a) din R.A. al O.U.G. nr. 195/2002 precum si cu H.C.L. Sector 6 nr. 4/2010, dispun ridicarea vehiculului, transportul si depozitarea acestuia in locul special amenajat. Prezenta dispozitie poate fi contestata conform procedurii prevazute de Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ.”
Intrebarile mele ar fi:
1. Trebuia sa primesc si procesul verbal impreuna cu dispozitia de ridicare sau nu? (avand in vedere ca nu politia rutiera a dat dispozitia de ridicare ci “Directia Generala de Politie Locala” ?)
2. Pot contesta decizia luand in considerare ca data la care este inscrisa ridicarea masinii pe dispozitie este gresita? Practic cum as fi putut eu plati mai intai taxa de ridicare a vehiculului (ora 13:36) si abia apoi masina sa fie ridicata (15:40-15:48) ? Mentionez ca dupa estimarile mele masina a fost ridicata undeva la ora 12:55, si nu 15:40-15:48 asa cum scrie in dispozitia de ridicare.
Multumesc,
Stefan S
Stimabile avocat, azi am avut si eu onoarea de a fi deposedat de masina in aceiasi locatia faimoase de la Semanatoarea. Vreau sa atac in instanta atat politia localca, firma aia de facut bani si primaria sectorului 6.
As vrea sa stiu ce pot face in continuare ? Cui sa ma adresez ?
Mentionez ca “politia” locala mi-a transmis ca pot face contestatie la seful de birou (ceea ce am si facut) si in cazul in care raspunsul nu este unul favorabil pot actiona in instanta in contencios administrativ.
Avand in vedere ca nu politia rutiera, ci cea locala mi-a ridicat masina impreuna cu sacalii de la firma de facut bani, iar fiind vorba de o incalcare a codului rutier (fiind o lege natinala, eu stiu ca ia prioritate in fata unei legi locale), nu pote fi considerata de nulitate acea dispozitie ? Sau, mai rau, nu poate fi considerata situatia una de furt ?
Va multumesc,
V. Romeo
Buna ziua,
Din experienta si documentarea mea imi permit sa raspund unor intrebari:
- e bine sa platiti jumate din amenda in 48 de ore caci daca pierdeti procesul veti plati integral amenda
- sanse de a castiga procesul sunt mici dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa va incercati norocul, folosind modelul de plangere contraventionala de pe acest site
- dati in judecata doar politia rutiera (care nu se prezinta niciodata) nu si firma de ridicari (care are avocat)
- cereti si anularea dispozitiei de ridicare, nu numai anularea PV
Mai multe informatii utile si motive de anulare PV gasiti aici: http://ridicariauto.blogspot.com/2011/09/plangerea-contraventionala-in-ridicare.html
Toti cei care pierdeti procesul sau renuntati la actiunea in instanta dar vreti totusi sa faceti ceva, va astept sa va inscrieti in grupul meu pt un PROCES COLECTIV contra FIRMELOR DE RIDICARI: http://hingheriidemasini.wordpress.com/
Domnule avocat, vreau sa va intreb si eu daca faptul ca in PVC agentul nu si-a trecut calitatea cf.art 16 din OG 2/2001 si sanctionata cf.art.17 din acelasi act normativ cu nulitatea PVC,am vreo sansa sa castig?
Stimate dle Piperea,
Am castigat procesul cu DGPMB la judecat. sect. 3. Inteleg ca e irevocabila solutia. Stiam ca politia mai poate face recurs la tribunal (sau numai in anumite situatii ?) Daca e irevocabila, inseamna ca am castigat definitiv, politia nu mai poate face nimic ? In cat timp este obligata politia sa imi restituie suma cu care m-a prejudiciat (inclusiv taxa pt ridic masinii ), unde este prevazut acest lucru ?
Va multumesc mult pentru lamuriri.
Domnule avocat,
Seria jafurilor/furturilor de masini de catre ILCOR in cardasie cu PS6 continua cu spor si la final de 2011 …
Problema este ca la “militizia” plina de caiini si tigani din Str. Orhideelor (unde un shtab de la ei avea masina parcata ostentativ pe trecerea de pietoni!) a aparut un element de noutate-shoc: procesul verbal iti vine acasa numai dupa SASE LUNI conform unei monstruoase “ordonantze nr2.” !!!
Cu alte cuvinte nu ai ce contesta in instanta timp de 6 luni, timp in care poate de scarba sau de plecat din tara ..renunti …
Va rog mult, un ajutor, un sfat….Pana una alta nu am decat procesul verbal de la ridicare si chitanta de plata. Pot sa depun copii dupa acestea la Judacatorie ?
Cu stima,
Silviu I.
AM PIERDUT PROCESUL CU POL.RUTIERA, DEOARECE INSTANTA A DAT TERMEN LA 24.02.2011, IAR PE 24.01.2011 AM PRIMIT HOT. IREVOCABILA, ASTFEL MI-A FOST INCALCAT DREPTUL LA APARARE, DAR AM CASTIGAT ALT PROCES IN INSTANTA, CU S.C.AUTOSAL ,,EXPERT,, S.R.L., HOT. IREVOCABILA, PE DATA DE 01.03.2011, DREPT URMARE PE DATA DE 01.04.2011 M-AM DEPLASAT LA S.C.AUTOSAL ,,EXPERT,, S.R.L., UNDE M-I S-A INAPOIAT SUMA DE 496 LEI.
AM CASTIGAT, FARA SA FIE ANULAT P.V. DE CONTRAVENTIE, DEOARECE A FOST INCALCAT ART. 44 DIN C.R., PREVEDERILE PROTOCOLULUI ADITIONAL NR. 1 AL CONVENTIEI PTR. APARAREA DREPTURILOR OMULUI SI AL LIBERTATILOR FUNDAMENTALE, RATIFICAT DE ROMANIA PRIN LEG.30/1994, DAR SI DATORITA FAPTULUI CA, ART. 64 AL. 3 DIN O.U.G.195, PREVEDE CA ,,RIDICAREA VEHICULELOR DISPUSA DE POR.RUT……., SE REALIZEAZA POTRIVIT PROCEDURII STABILITE PRIN REGULAMENT, RESPECTIV H.G.1391/2006, UNDE LA SECTIUNEA A III-A INTRE ART. 204 SI ART. 218, SUNT PREVAZUTE SANCTIUNILE CONTRAVENTIONALE COMPLEMENTARE, CUM AR FI APLIC.PCT. DE PENALIZARE, SUSPEND DREPT. DE A CONDUCE, BLOCAREA AUTO, ETC, DAR NU SI RIDICAREA AUTO. ASTFEL ART. 64, NU POATE FI APLICAT DECAT DACA SUNT INTRUNITE ELEMENTELE CONSTITUTIVE ALE ANFRACTIUNII PREVAZUTE SI PEDEPSITE DE ART. 92, AL. 4, DIN O.U.G.195.
Stimate domnule Piperea,
Am termen de recurs 21 nov contra unei sentinte irevocabile prin care s-a respins atat anularea pv de contraventie cat si pretentiile de la politia rutiera. Desigur ca am platit initial taxa de timbru judiciar pt suma ceruta la pretentii.
As dori sa stiu daca ati obtinut vreun rezultat in recursul dvs, inadmisibil cf legii 202/2010 dar admisibil cf CEDO.
Ma intreb daca as putea insista pe admiterea recursului privind pretentiile, separat de recursul privind anularea pv de contraventie.
Caci pv de contraventie intra sub incidenta legii 202/2010, care nu cred ca va fi incalcata in favoarea CEDO.
Ma gandesc sa atac dispozitia de ridicare, act ce a fost emis in mod abuziv.
Ce parere aveti?
Va multumesc anticipat!
Stimate domn Piperea
Va admir foarte mult intreaga echipa pentru devotamentul fata de cetateni si ajutorul in inlaturarea multitutidinii de taxe ilegale si abuzuri ale institutiilor statului.
Va rog sa ma ajutati in urmatoarea speta:
Autoturismul pe care il conduceam a fost ridicat din Sectorul 1 Bd. Al Ioan Cuza pe motiv ca a fost parcat pe coltul strazii sus mentionate si str. Veronica Micle (am tras cu ochiul in nota de constatare). Autoturismul era parcat cu max 20cm pe intrarea unei strazi marcata cu INTERZIS cu exceptia riveranilor (deci cu trafic redus). Problema e ca intersectia strazilor este oblica. Daca strazile erau la 90 de grade masina nu depasea coltul intersectiei. Mentionez ca am mai parcat in acel loc, dar nu mi-a fost ridicata masina (suspectez pe cineva din zona). Frustrant e ca la momentul cand m-am intors era o alta masina parcata LA FEL CA A MEA, dar bineinteles neridicata. Se parcehaza zilnic in acel loc si chiar pe trecerea de pietoni fara sa fie masini ridicate.
Intamplarea a avut loc in urma cu o saptamana, dar pana acum nu am primit nicio instiintare, nici PV de contrventie nimic.
In ziua cu pricina m-am deplasat la sediul firmei de ridicari si am achitat CV “eliberarii” aututurismului. La ora 19.42 erau agentii politie acolo dar mi-au inchis geamul in nas pe motiv ca si-au incheiat programul. Persoanadin fata mea de la coada si-a primit pe loc “sanctiunea” dar eu am fost tratat cu dosul.
Ce sanse de castig as avea in instanta si cale de atac sa urmez?
Pot atasa ca mi s-a cerut plata unei taxe desi nu exista PV de contraventie?
In plus nu mi se pare normal ca firma de ridicari sa ma factureze pe mine intrucat nu avem contract si nici cerere din partea mea sa imi presteze vreun serviciu (asta au trecut ei pe factura). Puteau sa emita factura pe Primarie si de acolo sa mi se solicite plata. Este corect? Pot invoca asa ceva?
In plus, mi se pare jaf la drumul mare sa mi se ridice masina pe motiv ca am “obstructionat circulatia”. Pe o strada cu ACCES INTERZIS cu exceptia riveranilor?! Este strigator la cer.
Am uitat sa mentionez ca la firma de ridicari auto din sectorul 1 din str Matelotilor NU EXISTA LOCURI DE PARCARE, iar strada este f ingusta (incape o singura masina). Rusine sa le fie!
Eu in acest moment am doar factura si bonul de casa. Pe cine dau eu in judecata si ce sa solicit?
Multumesc anticipat!
O mare nelamurire!!!
In continutul Dispozitiei de ridicare emisa de DGPL (sect 6) ridicarea autovehicului se dispune in baza art.143 lit. A coroborat cu art.142 lit. F din R.A. al O.U.G. nr.195/2002 si HCL (care nu ne intereseaza in ceeace vreau sa expun)
Tema de gandire:
1.daca cautam pe intralegis R.A.*reguli de aplicare* al O.U.G. 195/2002 o sa constatam cu stupoare ca la cele doua articole invicate in Dispozitie este cu totul altceva decat parcare neregulamentara!!!
2.Banuiesc ca dinsii doreau sa faca referire la varianta *REPUBLICATA care intradevar face referire la stationarea neregulamentara dar din Dispozitie nu reiese nicicum acest fapt(ca este vorba de varianta republicata) si foarte clar ca este forba de R.A al oug 195/2002
MORALA
Atunci cum ridica masina omului in baza unei incadrari eronate?
daca as putea avea un rasp la acest fapt as fi recunoscator deoarece o sa ma duc si eu ca si celelalte persoane sa contest dispozitia de ridicare,procesul verbal de constatare si implicit taxa platita de 678.30 RON la ilrco sau cum le zice (acolo numai rromi cu ceafa groasa) .
multumesc anticipat
stima
Buna seara,
Maine doresc sa depun o contestatie si as avea o intrebare…
Mi-a fost ridicata masina dintr-o parcare rezervata dar neexistand nici un indicator care avertizeaza sau informeaza cu privire la acest lucru. Singurul indicator existent era indicatorul de parcare in dreptul caruia am si parcat autoturismul. (parcare in spic). Intrebarea mea este… sunt sau nu sunt vinovat?
Multumesc
@ Negru
Conform celor scrise, apreciem ca nu aveti vreo vina daca nu reiese in niciun fel faptul ca nu aveati dreptul sa parcati in acel loc. Depuneti plangerea contraventionala si sustineti-va drepturile. Mult succes.
Multumesc pentru raspuns.
am timp sa completez plangerea.
Deci sa inteleg ca si dvs. vi se pare normal sa existe un indicator care sa avertizeze cu privire la acest lucru. Nu? Doar nu am parcat acolo nici din prostie si nici din jmecherie. Am parcat pentru ca era indicatorul care dupa cunostintele mele de legislatie rutiera imi indica faptul ca am voie sa parchez. Nu am parcat pe trotuar in locul altuia exact din motivul acesta. Ca am gasit loc liber in parcare.
Am depus… prin vara s-a stabilit prima infatisare
Oricum. Apreciez munca dvs. si recomand tuturor sa incerce sa-si faca dreptate… atunci si acolo unde este cazul.
Multumesc inca odata.
O seara buna
La multi ani tuturor!
Repet APELUL meu catre SOFERII din Bucuresti:
Toti cei care pierdeti procesul sau renuntati la actiunea in instanta dar vreti totusi sa faceti ceva, va astept sa va inscrieti in grupul meu pt un PROCES COLECTIV contra FIRMELOR DE RIDICARI: http://hingheriidemasini.wordpress.com/
Mai multe informatii utile si motive de anulare PV gasiti aici: http://ridicariauto.blogspot.com/2011/09/plangerea-contraventionala-in-ridicare.html
Din decembrie am creat si pagina de Facebook in scopul promovarii acestei initiative, care necesita rabdare si timp: http://www.facebook.com/pages/Ridicari-Auto/154957401272642?sk=wall
In octombrie s-a propus un proiect de lege care prevede ridicarea masinilor parcate regulamentar DUPA 7 ZILE daca nu au fost mutate din loc!! Este o noua portita deschisa abuzurilor. Cum veti putea demonstra ca v-au ridicat masina mai devreme de 7 zile sau ca era mutata putin mai la dreapta?!
Haideti sa luam atitudine, daca ne unim suntem o forta!
Buna seara.
In plangerea pe care ati postat-o pe site (http://www.piperea.ro/wp-content/uploads/plangere_contraventionala.pdf) faceti referire la cazierul contraventional.
Inteleg ca pentru clientul pe care l-ati reprezentat in procesul cu PLS 6 ati solicitat si obtinut un cazier contravetional.
Intrebare: carei autoritati a statului s-a adresat clientul dvs pentru obtinerea documentului? De asemenea, ce acte au fost necesare, cat a costat si in cate zile se elibereaza?
Astept un semn de la dvs.
Multumesc anticipat.
Adrian
Domnule Piperea,
Daca voi recupera banii de la politie in procesul individual, mai pot participa la procesul colectiv contra firmelor de ridicari?
Va multumesc!
@Adina
Nu, actiunea dvs s-ar respinge pentru lipsa de interes.
Domnule Piperea,
Va multumesc pt raspunsul prompt.
Am depus plangerea contraventionala conform modelului dvs.
Va fi nevoie sa achit la proces o taxa de timbru judiciar pt despagubirea solicitata de la politie?
Caci stiu ca plangerea contraventionala e scutita de taxe.
Unii spun ca au platit dinainte taxa de timbru cam 10% din taxa de ridicare.
Dar ca voi afla oricum la primul termen suma exacta de plata.