Partener coordonator al Piperea si Asociatii si al Rominsolv SPRL, Gheorghe Piperea este avocat, profesor universitar doctor, vicepresedinte UNPIR si membru al INSOL Europe. Pe acest blog veti gasi opiniile d-lui Piperea si alte articole de interes pentru mediul juridic, economic si social romanesc. Parerile exprimate aici apartin autorului sau celor care sustin discutii pe marginea subiectelor deschise.
8th
MAR
Brigada de Politie Rutiera obligata de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti sa despagubeasca soferii ale caror masini au fost ridicate ilegal
Postat de Gheorghe Piperea in Despre avocatura
Imi face placere sa va anunt ca SCA Piperea & Asociatii a obtinut in instanta, in premiera, obligarea Politiei Rutiere la despagubiri pentru emiterea in mod ilegal a unei dispozitii de ridicare a unui autoturism parcat in sectorul 6 din Bucuresti.
Prin plangerea contraventionala formulata s-a solicitat atat anularea procesului-verbal de contraventie si a notei de constatare intocmite de intimata DGPMB – Brigada de Politie Rutiera in mod nelegal, cat si obligarea intimatei la plata despagubirilor materiale pentru ridicarea masinii fara temei legal.
Prin hotararea pronuntata la data de 19.02.2010, instanta de judecata a dispus anularea procesului verbal de contraventie intocmit de intimata ca nelegal, cu consecinta exonerarii petentului de plata amenzii in cuantum de 240 lei si inlaturarea celor 3 puncte de penalizare, precum si anularea notei de constatare intocmita de intimata in vederea luarii masurii ridicarii masinii. In plus, intimata Brigada de Politie Rutiera a fost obligata si la repararea prejudiciului creat contestatorului prin intocmirea unui proces-verbal si a unei note de constatare ilegale care au dus la ridicarea masinii contestatorului.
Prejudiciul cauzat a fost reprezentat de „taxa” de 500 lei pe care contestatorul a fost obligat sa o achite S.C. Ilcor Auto S.R.L. pentru recuperarea autovehiculului ridicat in baza unei dispozitii ilegale a politiei.
Temeiul juridic in baza caruia Brigada de Politie Rutiera a fost obligata la despagubirea contestatorului pentru prejudiciul cauzat este reprezentat de art. 998 C.Civ., conform caruia „Orice fapta a omului, care cauzeaza altuia prejudiciu, obliga pe acela din a carui greseala s-a ocazionat, a-l repara”.
Descarca plangerea contraventionala AICI.
Later UPDATE: interviul de la Realitatea FM [podcast]http://www.piperea.ro/wp-content/uploads/2010/realitateafm.mp3[/podcast]
Comentariile cititorilor
Lasati un raspuns
Post Meta
-
March 8, 2010 -
Despre avocatura -
79 Comments
-
Comments Feed
BRAVO, BRAVO, BRAVO, FELICITARI
am trecut prin asa ceva (vineri 05.03.2010) si stiu ce inseamna, cand nu-ti mai gasesti masina unde ai lasat-o, daca nu am paralizat, ma mai iubeste Dumnezeu.
parcata la trotoar, in fata spitalului de copii Gomoiu , parcul 23 august. inca o data felicitari si reusite profesionale
Excelent.
Eu am dat in judecata Politia sectorului 1 pentru ca mi-au ridicat masina din Calea Buzesti si am catigat procesul acum o luna (anularea contraventiei- deoarece nu era un semn de statie de autobuz acolo conform legii in vigoare)- nefiind asistat juridic.
Exista posibilitatea, pe baza acestei decizii judecatoresti, sa dau in judecata POlitia Sect 1 pentru recuperarea daunelor de 800 RON – platite pentru ridicarea masinii? Asta este intentia mea, dar in aceasta a doua etapa as prefera sa fiu asistat juridic.
Mersi mult
Stimate domn, aveti posibilitatea de a cere aceasta despagubire, atit pentru ca ati reusit anularea p-v de contraventie, cit si pentru ca exista precedentul creat de noi. In ce priveste asistarea dvs de un avocat, trebuie sa va ginditi daca merita efortul financiar. Eu zic ca, in baza precedentului, ar trebui sa faceti singur cererea, pt a nu cheltui inutil cu avocatii.
Ma bucur sa vad ca ati castigat. Se poate sa postati si hotararea atunci cand va fi comunicata? Desigur, ramane sa vedem daca se definitiveaza, dar oricum trebuie luata in seama.
Salut Andreea, mersi pt mesaj. Cu siguranta dupa ce primesc motivarea o public, atit aici, cit si in alte medii. Toate cele bune, Gh. P.
Felicitari. As dori sa apelez la serviciile dumneavoastra in doua cazuri: accident rutier (tamponare minora) si ridicarea autoturismului parcat neregulamentar . Sunt doua cazuri distincte. As dori sa-mi transmiteti, prin e-mail de preferat, cum va pot contacta. Multumesc.
Va multumesc pentru modelul contestatiei. L-am facut public precizand sursa!
http://www.ridicariauto.ro/contestare-proces-verbal/
Astfel ca toti soferii sa isi poata recupera banii dati firmelor de paraziti.
Sa fie primit. Si soferii, masiv, s conteste, poate in felul acesta reusim si cu ridicarile de masini, asa cum am facut-o cu radarele fixe, sa eliminam din business baitii dastepti ai dlor Oprescu, Negoita, Chiliman etc.
Stimate domn, pe site-ul http://www.piperealaw.ro aveti toate datele noastre de contact. Va precizez, insa, ca acest caz a fost unul pro bono pentru noi, fiind menit a populariz un mijloc relativ facil si ieftin (nu exista taxa de timbru; nu aveti nevoie de avocat, avind precedentul judiciar la indemina) de a rezolva problema ridicarilor ilegale de masini.
D-le Piperea, felicitari pentru succesul obtinul.
As avea totusi o intrebare/neclaritate: de ce nu s-a solicitat in subsidiar, ca urmare a anularii procesulu-verbal de contraventie, obligarea direct a firmei agreate la plata taxei de ridicare (500 lei-s.n.). Consider ca ar fi fost mult mai corect atat juridic cat si financiar ca sa se solicite de la firma care care incaseaza aceste sume, si nu Brigada de Politie Rutiera. Sa nu uitam ca desi procesul-verbal de contraventie este nelegal, suma va trebui restituita de la bugetul de stat – adica tot din banul contribuabilului, in timp ce firmele asa zis “agreate” se vor imbogatii pe spinarea noastra a tuturor. In plus, recuperarea de la firma “agreata” este mult mai rapida decat in cazul executarii bugetului de stat unde conform C.pr.civ trebuie sa se acorde statului 6 luni pentru casumele respective sa fie alocate pentru restituiri. Sunt deja cazuri in care desi s-a acastigat atat anularea procesului verbal si obligarea BPR aceasta nu s-a supus dispozitiilor hotararilor judecatoresti, atat de buna voie cat si pe calea silita…
Multumesc pentru felicitari. Am cerut obligarea la resturuirea a politiei si nu a firmei pt ca, pe de o parte, am vrut sa dau un semnal politiei si statului ca sa opreasca acest scandal, dar si din ratiuni de taxa. Dupa cum probabil stiti in cazul actiunii in restituire se plateste o taxa de timbru, in timp ce in plingerile contraventionale nu se plateste taxa. In plus, firma ar fi putut cu succes ridica exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, pe motiv ca ea a prestat un serviciu primariei/politiei, si nu contravenientului. Si pe mine ma enerveaza la culme ca trebuie sa platesc din buzunar ca sa poata face profit unii baieti destepti, dar poate asa statul de sesizeaza si ia masuri de inlaturare a sistemului. In plus, stiu ca e greu de executat politia, chiar si pt 500 de lei, dar nu asta e important, ci principiul. Toate cele bune, Gh. P.
Salut am avut ocazia acum o saptamana sa aud pe la stiri protv,numele de Piperea Gheorghe, mi s-a parut cunoscut. Dupa aceea am cautat pe net si am vazut PIPEREA SI ASOCIATII. Te-am recunoscut GICA amfost colegi de clasa la economic 4 ,sunt VLAD VALERIU dupa cum e si adresa die mail.Dupa 20 si ceva de ani te-am recunoscut arati la fel.Vreau sa te felicit ca ai ajuns aici . Meriti ierai cel mai inteligent din clasa. NUMAI CUVINTE DE LAUDA PENTRU TINE SI MULTA SANATATE. Eu sunt in italia de 10 ani poate intr-o zi ne vedem.M-am bucurat mult de succesul tau.bravo tie.Felicitari inca odata
Sa traiesti colega, multa sanatate si tie. Mersi pentru aprecierea ca arat la fel ca cum 22 de ani, dar sunt mai gras cu cel putin 25 de kg si mai in virsta (dar mai intelept). Eu nu am fost in Italia decit odata, la Roma. Poate in viitorul apropiat o sa merg intr-o vacanta cu familia. Toate cele bune, Gh. Piperea
Felicitari pentru tot ce faceti…am citit plagerea de pe ridicariauto.ro si asa am ajuns aici, am citit mai multe articole, pe diverse teme si ma bucur ca existati si ca ne dati speranta ca in tara asta se mai poate face ceva.(pe toate planurile). Sunt si eu una dintre persoanele care au suferit de pe urma ridicarilor ilegale de masini, de atunci am citit tot ce exista pe net in materie, sunt hotarata sa contest PV-ul si sa-mi recuperez banii dati pt ridicare. Dar pot face asta in conditiile in care prin PV eu am primit doar avertisment, fara amenda si fara puncte penalizare, dar mi-au ridicat masina(parcata langa trotuar, fara semn de interzis, dar dupa o intersectie, la cativa m dupa o trecere de pietoni, fara sa incurce pe nimeni)Am primit avertisment pt ca ininte sa primesc PV-ul am facut o cerere de transformare a pedepsei cu amneda in avertisment.Ce as mai putea eu contesta? faptul ca a fost intocmit ulterior,etc(ceva din exemplul dat de dvs.), masura de ridicare ca fiind abuziva? De asemena, am citit HCL de la sect 1 si tarifele nu mai corespund cu cele din hotarare, asta poate fii ceva de care sa te legi sau astea se modifica la bunul plac al firmei de ridicari, fara temei legal?Mai am termen pana saptamana viitoare pt a depune contestatia asa ca astept cu nerabdare raspunsul dvs. Va multumesc si va doresc succes in toate!
Multumesc pt apreciere. Situatia dvs intr-o plingere contraventionala este cam delicata, intrucit prin cererea de a vi se aplica avertisment in loc de amenda si penalizare, practic ati recunoscut savirsirea contraventiei. Un pic cam fortat, dar plauzibil, puteti, totusi, face plingere, aratind ca ati cerut avertisment in loc de amenda dar ca nu era cazul de ridicare de masina (care este si aceasta o sanctiuneș nu stiu daca nu cumva santiunea ridicarii masinii se aplica doar daca este precedata de amenda, si nu de avertisment). In plus, puteti sa va plingeti de faptul ca, oricum, ridicarea unei masini pe bani care se duc nu la buget, ci la un comerciant, care face, deci, profit din sanctiuni, este ilegal in sine. In fine, puteti ataca – singura sau impreuna cu alti impricinati – hotarirea consiliului local prin care s-a concedat acest “serviciu” de ridicare de masini unor comercianti. Succes si toate cele bune, Gh. P.
Multumesc pentru raspuns, am sa ma mai gandesc si am sa va tin la curent. Ana
Va felicit pentru efortul depus in legatura cu acest subiect si mai ales pentru succesul obtinut!Este revoltator ceea ce se intampla! Eu fac parte din categoria soferilor care niciodata nu incalca regulile de circulatie pe principiul respectarii legii (sunt unul din naivii care spera ca daca nu vom abandona sa credem si sa luptam pentru corectitudine si legalitate, s-ar putea schimba ceva in tara asta) si al zicalei “ce tie nu-ti place altuia nu-i face”. Ieri seara la intoarcerea acasa sotul a constat ca masina disparuse! Era parcata regulamentar, langa si paralel cu bordura, in interiorul marcajului cu linie discontinua care separa carosabilul, la ani lumina distanta de intersectii sau treceri de pietoni. Mentionez ca acum cateva luni au fost instalate pe trotuar niste indicatoare (apropos, nu am reusit sa le identific in nici o lege/regulament/hotarare)cu semnul P in alb pe fond albastru insotit de linii in spic (deci, indicator de informare) FARA ca in zona respectiva sa fie amenajate parcari, asa cum probabil indica semnul respectiv (cum, de ex., am vazut pe Dr. Taberei intre Orizont si Favorit). Masina era parcata pe Bd. Timisoara, langa blocul in care locuiesc, botul acesteia depasind indicatorul DE INFORMARE plasat pe trotuar, dar incadrandu-se in interiorul marcajului. Nu mai amintesc faptul ca am incercat sa inchiriez un loc de parcare dar daca nu a fost amenajata parcar, nu am ce sa inchiriez!
In rest, scenariul a fost aproape identic cu cel prezentat in plangerea contraventionala, poate cu exceptia faptului ca deplasarea la parcul auto al SC ILCO pentru ridicare masinii a fost neplacuta si chiar riscanta pentru mine(sarcina in luna a saptea cu risc-obligatoriu repaus la pat), discutie cu agenta care mi-a inmanat comunicarea (legal, ce reprezinta asta?)despre motivele legale care au stat la baza ridicarii (pauza, habar nu avea de lege), in comunicare e indicat gresit art. de lege in care situatia mea oricum nu se incadreaza…etc.
Intrebare: astept comunicarea la domiciliu a PV si initiez ulterior demersurile de contestare+introducere plangere contraventionala sau ma deplasez eu la Udristei in 2 zile de la primirea comunicarii pentru intocmirea PV si initiez imdediat demersurile legale? Si oricum, nu ar fi trebuit ca PV sa fie intocmit pe loc de aceeasi persoana/agent care a constatat incalcarea legii?
Va multumesc anticipat pentru raspuns.
Am avut placerea sa va cunosc personal acum cativa ani in cadrul grupurilor de lucru organizate de MJ/CSM pe reforma justitiei. Se pare ca am nevoie de indrumare pe legea rutiera!
Incredibil cit tupeu au acesti oameni si cita indolenta ne “furnizeaza” institutiile statului care vad ca tac si lasa afacerile pe banii nostri sa curga in continuare. La cita tensiune si interes mass-media au fost in jurul acestor cazuri, ma asteptam sa se ia masuri. Cind colo, pe dl Poteras si pe dl Blaga ii cam doare undeva …
Ma rog, revenind la cazul dvs concret, nu cred ca e cazul sa va deplasati la Politie, mai ales ca sunteti in asteptarea unui bebe. Faceti de urgenta plingere contra masurii (desi nu aveti inca pv, inteleg ca aveti, totusi, o “comunicare” de la functionara societatii) cereti despagubirea si asteptati acasa comunicarea. Modelul de plingere publicat de noi este perfect utilizabil si in cazul dvs, caci acel client pe care l-am reprezentat parcase masina tot pe strada unde locuieste. Succes si toate cele bune, Gh. Piperea
In data de 24.07.2009 mi`a fost ridicata masina in sectorul 1. Datorita faptului ca politia rutiera a scrie pe acel PV ca am savarsit fapta pe data de 09.07.2009 am contestat acel PV. Nu au prezentat probe in instanta.. ieri instanta a spus ca se afla in pronuntare. Dupa ce voi avea sentinta ce ma sfatuiti sa fac?
Mentionez ca nu am facut nici o legatura cu ridicarea .. pentru ca erau date diferite..cauza fiind greseala lor.
Astfel cei de la firma de ridicari consider ca nu au avut temei legal ?
Ce ar trebui sa fac ?
Multumesc!
buna ziua,
ma numesc mihael diaconu si doresc sa stiu ce tarif percepeti pentru
asistenta in cazul unei contestatii (a contraventiei) sau (si) actiuni (fata de firma care ridica)
in justitie. mi a fost ridicata masina din fata blocului unde locuiesc, unde o parchez de 10 ani,
in conditiile in care in nici un caz nu era un obstacol in calea circulatiei, si in conditiile in care nu exista un regulament care sa guverneze o procedura de ridicare (prevazut de codul rutier dar inexistent), practicandu-se tarife aberante fara nici un fel de justificare economica. este un jaf practicat de politie impreuna cu o firma dubioasa si cu primaria, te pandesc (politia era acolo cand am parcat) pur si simplu, puteau sa ma atentioneze pe loc si gaseam alt loc de sa pun masina eventual plateam amenda de circulatie. nu am fost anuntat, intamplator mi a spun un prieten ca mi a vazut masina pe platforma! asta probabil ca sa mai intarzii o zi ca sa le intre inca 357 ron.. este furt cu legea in mana toitusi nu cred ca asta e sensul legii, de asta v am contactat.
multumesc!
Va multumesc pentru raspunsul prompt. Cu permisiunea dvs, va voi tine la curent cu rezultatele demersului.
Stimate domn Diaconu,
Pt astfel de detalii, puteti sa necontactati la numerele si adresa de pe site-ul http://www.piperelaw.ro
Buna ziua!
In sprijinul sustinerii calitatii procesuale pasive a BPR ce argumente pot fi aduse mai exact avand ca model binecunoscuta deja speta de succes a dvs de la Sector 6, in conditii similare cu cele ale exemplului dat de dvs.
Aceasta, fata de posibila invocare a exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a BPR raportat la punctul 2 al cererii, si anume “obligarea D.G.P.M.B. – B.P.R. la repararea prejudiciului material cauzat prin emiterea dispoziţiei de ridicare a autoturismului cu nerespectarea reglementărilor incidente în aceasta materie” in baza art.998-999Cciv.
Este cumva posibil a atasa in aceleasi conditii ca si speta initiala, hotararea data in acea cauza, pentru a vedea si mai exact motivarea instantei a admiterii cererii fata de ambele capete de cerere?
Cu deosebita consideratie
Buna ziua,
Am descarcat plangerea si o voi adapta situatiei mele.
Am totusi 2 intrebari:
1. se poate folosi pentru cazurile din sectorul 1?
2. trebuie mentionat ca deja exista un precedent?
Buna seara si felicitari pentru castig! Eu am doua intrebari la dvs., si anume, masina mi-a fost ridicata de doua ori, o data in Octombrie 2009 si inca o data in Decembrie 2009 de catre SC ILCOR AUTO ECO SRL.In necunostinta de cauza, nu am initiat procedurile judecatoresti cu privire la contestatia PV.Mentionez ca in primul caz nu am ridicat nici pana in prezent PV.Acum intrebarea mea este, oare mai pot face ceva, mai pot contesta ceva sau ii mai pot da in judecata?Pentru ca in momentul acela nu aveam niciun fel de informatii si niciun fel de aparare cu privire la acest aspect.Multumesc!Mult succes in continuare!
Buna ziua, daca nu vi s-a comunicat inca pv de contreventie, sunteti in termenul de contestatie de 15 zile. Puteti, deci, sa formulati plingere. In plus, puteti sa formulati actiune in despagubire, mai ales ca aceasta este posibil sa fie intemeiaa nu numai pe legea contraventiilor, ci si pe art. 998-999 din Codul civil. Succes si toate cele bune, Gh. Piperea
Stimate domn,
Pe langa multi altii vin si eu cu un caz asemanator intamplat ieri in zona parcarilor de pe splaiul Intependentei (fosta Semanatoarea), nr. 319, in dreptul consructiei noi unde este un sediu al Centrului Medical Unirea (si multe altele).
Masina a fost parcata pe primul loc de parcare, unde se termina semnul de oprire interzisa si incep locurile marcate de parcare. A fost ridicata la 9 minute (apx) dupa parcare si trasnportata de catre firma Ilcor, ce-si desfasoara activitatea in sectorul 6. Nu stiu sa existe o prevedere ca pe timpul zilei pana la orele 18.00 sa nu se permita parcarea in acea zona.
Mi-am ridicat masina de la locul de depozitare dupa plata sumei de 650 RON in aceeasi data (05.05.2010) iar in data de 06.05.2010 am luat de la sediul Brigazii Politie Rutiera procesul-verbal cu plata amenzii de 120 RON (jumatate a celor 4 puncte de amenta) si sanctiunea de 3 puncte de penalizare.
In momentul de fata am intocmit o plangere contraventionala pe care ar trebui sa o depun la Judecatoria sectorului 6.
Mentionez ca in procesul verbal nu se pomeneste de ridicarea masinii (ca masura), a fost intocmit de un alt agent si nicidecum de cel care a fost la fata locului, s-a folosit anexa 1A nicidecum anexa 1D cum ar fi trebuit.
Ce ma sfatuiti sa fac? Mai trebuie intocmita si o contestatie la procesul verbal pe care sa o depun la Politia rutiera sau este suficient aceasta plangere pentru judecatorie? Trebuie sa-mi angajez un avocat sau judecarea se poate face prin reprezentare personala?
Multumiri anticipate.
Buna dimineata,
Ma bucura foarte mult victoria realizata.
M-am lovit si eu de urmatoarea situatie:
1. Masina parcata pe 05.05.2010 ora 14.35 in loc de parcare pe Splaiul Independentei in dreptul Centrului Medical Unirea.
2. Masina ridicata pe 05.05.2010 ora 14.39 de ILCOR
se vede clar ca ,,agentii” de la circulatie erau cu loganul rosu in zona.
3 Masina recuperata in aceeasi data la ora 17.45 cu suma de 650 RON de la ILCOR.
4. Proces verbal intocmit si ridicat pe data de 06.05.2010 ora 09.10 de la politia rutiera din Udriste. Agent constatator un ,,neica nimeni”, agent ,,scriitor………un altul……..
5. Platit 120 RON (jumatatea celor 4 puncte de amenda) si bonus 3 punte penalizare care isi vor da obstescul sfarsit peste 6 luni.
Cred ca este un abuz al unei firme ce actioneaza ,,legal” prin diferitele forme ale sale. Imi pare rau ca nu m-au prins acolo pentru ca aveau un ,,circ” de nu se vedeau ….. sau mai vine zis se vedeau la TV.
Ce ma sfatuiti? Merita un proces, nu-i asa?
Va doresc numai bine.
@Florin Dinu,
Buna ziua, cred ca sunteti victima unui caz clar de abuz si prostie/neatentie, generate de graba de a face bani. Nu e nevoie sa mai faceti alt demers, este suficent sa depuneti plingerea contraventionala la Jud sect 6. In prezent am si motivarea sentintei, pe care am potat-o deja pe acest blog. Fiind un precedent judiciar (chiar daca nu e inca o sentinta irevocabila, caci nu s-a judecat calea de atac, e vorba de o hotarire pronuntata de aceeasi judecatorie, recte 6, deci ar trebui ca judecatorii sa se tina de propriul cuvint), sentinta este suficienta pentru ca plinerea dvs sa aiba succes. Mai ales ca aveti si argumente in plus. Succes.
@Cristina I
Nu “m-am personal si exclusiv” de plingere si nici “in colaborare cu avocatii mei de la firma”. Este o victorie marca P&a, la sectiunea pro bono. Stiti, firma mea mai face acest gen de gesturi. E o chestiune pe care am impus-o eu, pe baza ideilor mele, si o facem la firma P&a pentru ca putem. Poate ca si alti avocati cu notorietate ar trebue sa se implice in lupta cetatentilor cu un stat ostil, asa cum este Romania. Dvs pareti a fi avocat. De aceea, ma mir ca va intereseaza cine din firma mea a facut si sustinut plingerea. Sper ca raspunsul va este lamuritor.
@Florin Dinu
Fara indoiala ca “merita” un proces. Eu as insista pe faptul ca masina s-a ridicat in fix 4 minute de la momentul la care a fost parcata. Sunt convins ca in zona sunt 2-3 trei msini neridicate cu alunile sau anii, dar nimeni nu se oboseste sa le ridice, pentru ca nimeni nu se intereseaza de ele, deci nimeni nu ar putea plati “parcarea”. Este clar ca unii agenti de politie nu fac altceva decit sa stea cu ochii pe masinile care sunt parcate de curind, sa anunte firma de ridicare masini, care vine cu maxima urgenta (vad ca sunt mai eficienti decit SMURD-ul) si ridica masina fara ca cineva sa-si dea osteneala de a face proces verbal pe loc. Oare fac acest lucur din pur zel profesional? Sau din alte motive? In alta ordine de idei, trebuie sa va spun ca aveti pe acest blog motivarea sentintei obtinuta de P&a iarna trecuta. O puteti folosi ca precedent judiciar. Succes.
Va multumesc pentru intelegere si raspuns,
Revin……..uitandu-ma la dosarele din S6 cu parata ILCOR am vazut ca multe sunt cu respingere a recuperarii sumelor pe care ILCOR ar trebui sa le returneze pagubitilor, unele au insa solutionata ridicarea sanctiunii date de brigada de politie rutiera.
Oare chiar acest ILCOR este atat de ,,tare” incat nu se pot recupera banii? Probabil avem de-a face cu ceva persoane din umbra si isi rotunjesc conturile pe ,,carca” noastra.
Numai bine.
Multumesc pentru suport. Azi am depus plangerea contraventionala. Splaiul Independentei intra in jurisdictia primariei capitalei……..prin urmare primaria de sector si SC ILCOR SA nu are nici un drept de a ridica masinile de aici…………deci………….ei fura, incalca proprietatea privata a fiecaruia.
Buna ziua!Sunt si eu intr-o situatie similara: masina ridicata de ILCOR in 26.04.2010, recuperata in aceeasi zi, contra cost evident, primit o comunicare ca voi fi sanctionata pentru nerespectarea art.143 din Regulament pentru stationare neregulamentara, fapt zice-se constatat de catre agentii Brgizaii de politie rutiera. Respectiva comunicare este un exemplar la indigo, fara stampila sau alte date oficiale, care nu respecta dispozitiile Hotararii consiliului local sic red ca nici un fel de alte dispozitii legale. Intrebari:
1.Cum adica voi fi sanctionata? Nu ar fi trebuit sa primesc in acel moment si PV de constatare al contraventiei sau macar o nota de constatare oficiala de la cel care se afirma ca a constatat contraventia si era in drept sa o constate, cu ora exacta a constatarii si toate datele oficiale?
2. Acum ce fac? Depun plangere la Judecatoria de sector sau la Politia rutiera? Nu am primit pana in prezent procesul verbal.
3. Daca solicit in contencios administrativ, eu, persoana fizica, suspendarea HCL respective, pana se judeca, hotararea nu se mai aplica, nu e asa?
Va multumesc… ca existati.
@Diana
Bunza ziua, este necesar sa faceti urgent plingere la judecatorie, nu la Politie. In plingere, in care cereti si obligarea Politiei la plata sumei pe care ati fost obligata sa o achitati pentru a va recupera masina, cereti sa fie obligata Politia sa depuna si actul prin care v-a “sanctionat”. Este util sa atacati HCL in contencios sau prin intermediul unei exceptii de nelagalitate chiar in plingerea contraventionala. As fie si eu curios sa vad aceast HCL, daca exista. Din cite am intels, in baza acestor HCL se aplica si sanctiuni pentru parcarea pe marile bulevarde, care sunt la CLMM si nu la consiliile locale… Succes, Gh. Piperea
Dle Murea, banuind ca va adresati mie si nu dlui Dinu Florin, va sfatuiesc sa facei plingere contra p-v pe modelul spetei pe care am publicat-o eu deja pe site.
Da, aveti dreptate, ei fura. Asta e un verb tranzativ, nu?
Buna seara,ma aflu si eu printre cei patiti doar ca eu am avut norocul sa imi fie masina ridicata in sectorul 1 unde taxa este de 837 RON + 240 amenda.
As dori sa stiu ce ma sfatuiti avand in vedere ca masina era parcata pe Bd Expozitiei visavis de Romexpo paralel cu trotuarul unde se mai aflau insa f multe masini dar in zona cam la 20-30 m se afla un indicator de stationare interzisa care l-am vazut ulterior in timp ce imi cautam masina. In aceste conditii imi sugerati sa mai depun plangerea si as mai dori sa stiu daca se potriveste modelul postat la sectorul 6 impotriva SC Ilcor?
Va multumesc anticipat.
Buna ziua,
Va multumesc pentru raspuns.
Din graba am “mancat” cuvantul “ocupat”…:-)… si vad ca m-ati taxat
In ceea ce priveste intrebarea mea, voiam sa stiu daca a fost un efort in echipa sau al unei singure persoane, nimic altceva.
O zi buna.
Mi s-a ridicat masina pe data de 7 mai din fata blocului, de pe o alee ingusta, cum sunt cu miile in cartierele bucurestene. Cel mai apropiat semn de interzicere a stationarii este la aprox. 150 de m deci mult mai departe, in dreptul unei scoli. Motivatia agentului care a dispus ridicarea, un oarecare Toni Epure, a fost aceea ca masina era parcata la mai putin de 25 de m de coltul unei intersectii!!!
Acceptand faptul ca locul de intalnire al unor alei dintre blocuri, late de 4 m pot fi considerate intersectii in mintea obosita a unor agenti de circulatie, nu inteleg de ce alte masini in aceeasi situatie sunt ignorate, inclusiv cele abandonate. In momentul ridicarii la asa zisa distanta mai erau cel putin 4 masini, pe care le-am gasit in acelasi loc. Deasemenea in aceeasi situatie sunt sute de masini in cartier, zilnic. Masina mea este inmatriculata in strainatate.
Cu ceva timp inainte am refuzat sa mut masina de pe un loc aflat la cativa m mai departe la apostrofarile unei locatare din blocul alaturat. Respectiva mi-a strigat ca este locul ei de ani de zile si ca plateste pentru el. Am rugat-o sa-mi arate dovada platii si a inchis geamul furioasa. Am lasat masina acolo insa nu am mai ocupat niciodata locul respectiv.
Cui i-a platit doamna respectiva daca nu a putut dovedi asta? Sunt convins ca ridicarea masinii mele, chiar daca nu incurca cu nimic traficul, fiind lipita de un gard verde, nu a fost intamplatoare.
Acest Toni Epure se pare ca nu ridica la intamplare masinile din zona. M-am sfatuit cu un avocat in legatura cu o actiune in instanta si chiar daca mi-a dat destul de multe sanse sa castig demersurile necesare ma descurajeaza, neavand timp sau buget sa ma implic.
Am locuit mult timp in strainatate si am fost tentat sa cred ca politia romana a devenit o institutie serioasa, in slujba cetatenilor. De fapt este aceeasi cloaca plina de capete de creta ahtiati dupa gainarii si furtisaguri asa acum a fost intotdeauna, iar statul roman care o pastoreste este aceeasi Famiglie careia nu-i pasa decat de cei loiali lor. De asta suntem aici si de asta se intampla ceea ce era normal, adica falimentul. Intr-o tara normala acest abuz care mi s-a intamplat ar fi fost imediat evident ca este un abuz de putere cu mult trafic de influenta in spate insa in Romania, tara Lor, asa ceva este normal.
Buna ziua,
Sunt si eu castigatorul unei excursii pentru recuperarea masinii la sediul SC Ilcor Auto SRL sector 6.
Dupa ce am ajuns si la politie, unde mi s-a intocmit un proces verbal cu ceva greseli, m-am hotarat sa contest p-v si sanctiunile primite.
Pe scurt, mi-a fost intocmit un p-v in care la locul faptei nu este mentionat orasul, sectorul, doar numele a doua strazi Brasov-Lunca Florilor, de mentionat ca prima se afla in sectorul 6 si a doua in sectorul 2 si nu se intersecteaza niciodata, deasemeni in p-v nu exista martor, nu este mentionat ca au fost folosite mijloace tehnice omologate si nici nu apare mentionata masura tehnico-administrativa de ridicare a autoturismului( conform p-v anexa 1d), iar data incheierii p-v este ulterioare datei ridicarii masinii.
Credeti ca am suficiente motive sa fac o plangare contraventionala cu sorti de izbanda?
Multumesc
buna ziua!
ieri 15 iunie 2010 am parcat masina (propritate pers juridica) pe un trotuar din piata victoriei, in respectiva zona nefiind absolut niciun loc amenajat in care sa-ti poti lasa masina pe timpul a 10 ore (cat esti la serviciu). Pe scurt, masina fusese ridicata de catre CFR Transauto iar cand m-am dus sa recuperez masina nu mi s-a inmanat decat procesul verbal cu constatarea contraventiei incheiat pe persoana fizica (incheiat de catre directia generala de Politie Comunitara sector 1) si pv de eliberare a autoturismului. Contraventia era ca nu am lasat 1 metru pentru traficul pietonal (tot ce este posibil). Piata Victoriei se afla sub administratia Primariei Bucuresti si nu a celei de sector.
Avand in vedere cele expuse, va rog sa-mi spuneti daca am temei legal pentru a contesta actiunea de ridicare a masinii (acesta este lucrul care ma intereseaza)si care sunt pasii necesari pentru indeplinirea acestui lucru.
Multumesc mult de tot.
nu am precizat ca in sanciunea este conform alineatului 2 din HCL (amenda) si nu face absolut nicio referire la ridicarea masinii
@draghici alina
Buna ziua,
Masura este evident ilegala, din mai multe puncte de vedere, incusiv acela al “gestiunii” Pieteti Victoria. Faptul ca nu s-a dispus ca masura ridicarea masuri intareste afirmatia mea ca masura e ilegala. Faceti plingere si cereti anularea pv, precum si obligarea politiei rutiere la plata. Aveti modelul pe site-ul piperealaw.ro. Succes.
@Mihai M
Aveti toate sansele pt a cistiga procesul, mai ales ca au inceptu sa apara tot mai multe precedente judiciare in acest sens. Succes, Gh. P.
@Iorga Dorin
Stimate domn, va inteleg frustrarea si chiar si dezamagirea, dar singurul mijloc pt a-i tulbura pe acesti tipi care s-au invatat sa ia de la noi pt ca nu avem timp si bani sa ii dam in judecata este chiar acesta – sa ii dam in judecata. Nu intodeauna e nevoie de avocat. De aceea eu am facut publice atit modelul de plingere contra pv de contraventie cit si hotarirea Jud sect 6 care mi-a dat cistig de cauza, pt ca din ce in ce mai multi oameni sa dea in judecata politia, iar politia sa ii dea afara pe epuri si sa isi recupere creantele de la ilcori… Asa ca nu dezarmati, dati-i in judecata! Gh. P.
Buna ziua,
Adaug si eu o experienta din asta, traita de curand. Am tot citit ce se poate face si ma gandesc tot mai serios sa-i dau in judecata. De la sediul firmei care mi-a ridicat masina, am primit doar o “comunicare” si un bon fiscal ca am achitat suma ca sa pot lua masina. Nu am gasit la locul unde a fost parcata nici un semn care sa-mi spuna ce s-a intamplat cu masina (eram convins ca a fost furata, dar parca totusi… prea de tot, ziua in amiaza mare). Unde am parcat nu era indicator cu Ridicari auto, era intr-un loc unde chiar nu deranja pe nimeni (era la marginea bordurii, pe un drum cu trei benzi, in spatele altor masini: nu pe trecere de pietoni, spatiu verde, intersectie, linie de tramvai, statie bus etc), fiind, de altfel, multe alte masini parcate acolo.
Am vazut ca, in cazul castigat de dvs., din declaratii preluate din presa, ati spus asa (printre argumente invocate in favoarea clientului):
“Era un sir de zece masini, iar singura masina care a fost ridicata a fost a acestui om. Omul parcase acolo asa cum a vazut ca parcase toata lumea. Asta inseamna o prezumtie ca parcarea era regulamentara. Daca nu era nimeni parcat acolo in afara de el, puteai spune ca a parcat neregulamentar”, a afirmat Piperea.”
Si la noi este la fel, de fapt, la fel mi-am zis si eu. Pana cand, cineva m-a intrebat: de unde stii ca doar masina ta a fost ridicata? Adica, si altele au fost ridicate, oamenii si le-au luat inapoi si le-au parcat apoi fix in acelasi loc. Ce sa mai zic?! Unii nu renunta la nimic. Am inteles ca asemenea lucruri nu pot fi probe in instanta. Sau pot?
Nu stiu ce sanse sunt sa cistig ceva din asta, sa reusesc sa iau banii inapoi, dar, pentru ca nu sunt deloc de acord cu asemenea metode (fara sa ti se ofere alternative: da, parcari multe cu taxa decenta), cred totusi ca voi incerca.
va multumesc.
@Silviu David
Asta cu “de unde stiti ca nu au fost ridicate si alte masini”, dupa care cei care si-au recuperat masina au parcat din nou fix in acelasi loc este ca in bancul cu militianul care s-a ucat in copac ca sa constate ca spinzuratul dadea semne de deces…
Dati-i in judecata. Mai ales pt prostie. Succes, Gh. P.
Probabil v-ati saturat sa raspundeti de fiecare data aceleiasi probleme, dar am cateva nelamuriri, va rog sa ma ajutati.
Masina mi-a fost ridicata din sectorul 1, desi nu incurcam pe nimeni, recunosc ca un sfert din masina era pe o trecere de pietoni. Daca era o amenda o acceptam si atat, insa nu pot sa nu ma revolt pe taxa aberanta de 833 RON. Ca sa fiu mai la obiect, intrebarile sunt:
1. Ma duc eu dupa PV sau il astept acasa? In 15 zile de cand pot face plangerea, de la primirea Pv-ului sau de la emiterea lui?
2. Am vazut in tot felul de cazuri la tv tertipul cu “viciile de procedura”, ca exemplu daca exista o inregistrare ca cineva a facut o ilegalitate si inregistrarea aia nu e legala, omul acela nu pateste nimic. Principiul asta se aplica si aici? Adica independent de culpa mea, daca ea e stabilita nerespectand procedurile, se oate anula PV-ul?
3. Spuneti aici sa depundem plangerile pe baza modelului pe care cu amabilitate l-ati postat. Recunosc ca sunt pasaje mai greu de inteles pentru mine, daca ma reprezint singura, cum as putea sa ma descurc unor intrebari legate de legislatie, de exemplu? Si cum putem folosi precedentul creat de dv.? Il mentionam noi undeva?
Multumesc mult, daca ati avea vreme sa-mi raspundeti repede m-ar ajuta foarte mult.
Cu stima.
Buna ziua,
Mi-au ridicat si mie masina intr-o circumstanta foarte nenorocoasa, si anume am plecat cu masina si la 200 m imi spune cineva ca am pana pe spate. Plec cu masina de la semafor si continui sa merg pana dupa intersectie unde o parchez pe partea dreapta sa ma uit la roata(care avea un cui ). Plec sa imi rezolv problema care era urgenta iar cand m-am intors nu mai era masina.
Masina a fost ridicata pe motivul ca era parcata la mai putin de 25 de m de intersectie. As dori sa aflu cum ar trebui sa procedez ca sa imi recuperez banii de la ridicari auto, de la Firma ILCOR AUTO ECO SRL. Am vazut Contestarea Procesului Verbal postata pe site.
Nu stiu in ce masura o sa am sanse sa recuperez banii si care sunt pasii prin care dau in judecata la Judecătoria Sectorului 6.(merg direct acolo si intreb sau cum?) precum si daca exista sansa sa primesc alta amenda in cazul in care nu mi se da dreptate. Momentan inca nu am fost la politie pentru ca programul de lucru s-a terminat inainte de a ajunge acolo. E bine sa fac contestatie si la politie ? desi s-ar putea sa aiba dreptate potrivit codului rutier.
multumesc
@Daniela
Stimata domna, puteti sa va duceti dvs dupa pv la politie, daca va grabiti sa formulati plingerea, dar e foarte fezabil si sa faceti plingere fara a avea pv, pt ca judecatorul poate obliga politia sa depuna originalul la dosar, la cerere. Pv-urile se anuleaza, de obiciei, pt greselile de procedura ale politiei. Rar se intimpla ca, daca aveti un aocat, sa pierdeti pe chestiuni de procedura. Puteti ur si simplu sa luati ce am scris noi in plingere si sa adaptati la cazul dvs. Hotarirea o depuneti ca precedent judiciar, cerind judecatorului sa aiba in vedere la pronuntarea solutiei si acest precedent, precum si, bineinteles, motivele in plngere. Succes, Gh. Piperea
@George A
In afara de celelalte ilegalitati, prim si cea mai importanta este aceea ca nu ati stationat ilegal, ci ati oprit pt ca ati fost obligat de un caz fortuit (pana). Dati-i in judecata, ca sigur cistigati. Gh. P.
Multumesc mult! Si hotararea de unde o pot lua ca sa o depun ca precedent?
@Gheorghe Piperea
In ce perioada de la ridicarea masinii se poate face plangerea (contraventionala pentru ridicarea ilegala a masinii)?
Multumesc anticipat
@Vlad
Termenul de formulare a plangerii este de 15 zile de la comunicarea pv de contraventie. Succes, Gh. P.
Buna ziua,
Am de gand sa merg la Politia rutiera la Udrise si sa fac urmatoarea cerere:
“Subsemnatul …… vă rog să binevoiţi a da curs următoarelor cereri referitoare la aspectele menţionate mai jos.
O să vă prezint pe scurt situaţiile la care fac referire:
- în data de 16.07.2010 mi s-a ridicat maşina cu numărul de înmatriculare … iar procesul verbal de constatare urmează să îl primesc prin poştă;
- în data de 19.07.2010 mi s-a ridicat maşina cu numărul de înmatriculare … iar contravaloarea procesului verbal de constatare seria …, nr. …, am achitat-o în data de 20.07.2010 cu chitanţa seria …, nr. …;
- în data de 22.07.2010 mi s-a ridicat maşina cu numărul de înmatriculare … iar procesul verbal de constatare urmează să îl primesc astăzi când urmează să achit contravaloarea sancţiunii.
Menţionez că pentru fiecare dată când mi s-a ridicat maşina am achitat contravaloarea “serviciilor” prestate de firma ROSAL ECOLOGIC & RECYCLING SYSTEMS S.R.L. în aceeaşi zi cu data ridicării.
Faţă de cele prezentate mai sus, în vederea formulării de plângeri contravenţionale, vă rog să daţi curs următoarelor cereri:
1. vă rog să îmi transmiteţi copii ale notelor de constatare întocmite de către agenţii constatatori referitoare la cele 3 cazuri prezentate;
2. vă rog să îmi precizaţi care este acţiunea sau inacţiunea care a fost sancţionată în cele 3 cazuri deoarece în comunicarea înmânată de către poliţia comunitară la sediul ROSAL ECOLOGIC & RECYCLING SYSTEMS S.R.L. se precizează generic că nu am respectat prevederile art. 143 din Regulamentul de aplicare al O.U.G. 195/2002 republicat fără a se menţiona în mod clar ce anume faptă am săvârşit, neavând astfel posibilitatea de a-mi exercita dreptul la apărare în faţa unei instanţe;
3. vă rog să îmi precizaţi dacă faptele pentru care am fost sancţionat au fost înregistrare pe suport tehnic sau de faţă a fost un martor care poate să certifice veridicitatea notelor de constatare;
4. vă rog să îmi transmiteţi copii ale dovezilor foto-video pe care le deţineţi în cazul în care faptele pentru care am fost sancţionat au fost înregistrare pe suport tehnic;
5. vă rog să îmi prezentaţi motivarea necesitătii ridicării autovehiculului pentru cele 3 situaţii prezentate ţinând cont de faptul că pe lângă aplicarea puntelor de amendă în valoare de 240 RON şi 3 puncte penalizare s-a dispus şi ridicarea autovehiculului şi achitarea sumei de minim 550 RON în fiecare situaţie;
6. vă rog să îmi precizaţi dacă în evaluarea activităţii desfăşurate de către agenţii de poliţie rutieră există şi o cuantificare a numărului de amenzi acordate şi a numărului de maşini dispuse a fi ridicate;
7. vă rog să îmi precizaţi dacă firma ROSAL ECOLOGIC & RECYCLING SYSTEMS S.R.L. este îndreptăţită să ridice maşinile parcate pe arterele a căror administrare cade în sarcina primăriei generale a Capitalei;
8. vă rog să îmi precizaţi dacă firma ROSAL ECOLOGIC & RECYCLING SYSTEMS S.R.L. are dreptul de a reţine autovehiculul chiar şi după identificarea mea pe bază de carte de identitate, permis şi talon auto, condiţionând eliberarea acestuia de plata pe loc a sumei de 550 RON fără ca eu să am dreptul să contest anterior justeţea ridicării autovehiculului;
9. vă rog să îmi precizaţi dacă martorii care asistă la ridicarea autovehiculelor în general au o relaţie specială cu agenţii de poliţie rutieră sau sunt pur şi simplu trecători la întâmplare.”
Va rog sa imi ziceti daca acest demers credeti ca o sa imi dauneze la ceva sau faptul ca ei refuza sa imi puna la dispozitie anumite informatii o sa ma ajute in proces.
Va multumesc,
Buna ziua!
este extraordinar ceea ce ati reusit impotriva acestor nesimtiti analfabeti care considera ca sunt intangibili!
Din nefericire am avut si eu de-a face cu ei si sunt nevoit sa-i dau in judecata acum. M-am inspirat din contestatia promovata de dumneavoastra si am rugamintea de a-mi comunica, daca este posibil, locatia de unde pot descarca hotararea instantei prin care a fost admisa contestatia.
Multumesc anticipat!
Buna ziua. am avut o zi de luni cu 3 ceasuri rele. Ma bucur ca nu a fost cu “Doamne Fereste”, dar m-a cam linistit la bugetul familiei. In Grozavesti, in dreptul Sema Park, am facut pana de cauciuc. Am oprit langa statia de metrou unde am gasit “prima bordura libera”. Putin grabit si cu gandul aiurea am iesit din masina sa vad cat de grav este si am incuiat usa cu cheile in contact. Ghinion. Mi-am sunat sotia si am rugat-o sa vina cu cheile. Pana a venit ea m-am plimbat dupa o apa plata, negandindu-ma ca politia imi ridica masina. Cand a ajuns sotia mea, masina era pe platforma, ea a parcat pe avarii in fata lor si a strigat la ei sa opreasca, dar acestia au ocolit-o si au plecat mai departe. In fine, am fost la vestitii ILCOR AUTO, m-au facturat cu 677.32 lei spunadu-mi ca nici ei nici politia comunitara nu au ce face si m-au trimis la Udriste sa depun contestatie. M-au lasat insa sa fac poze cu masina “sigilata cu sfoara” astfel incat sa se vada ca avea pana, iar cheile erau in contact. Am pastrat si bonul de casa de la vulcanizare. Am fost la Udriste unde am primit doar PV constatator cu amenda 240 lei (120 in 24 de ore, total ghionion ~900 lei)si m-au trimis sa depun contestatia la judecatoria de sector.
Scuza-mi expunerea foarte lunga vroiam insa sa stiu pararea dumneavostra si daca, avand in vedere circumstantele descrise, exista sanse de succes astfel incat sa-mi pot recupera “pirderea”.
Cu stima.
am parcat masina pe trotuar…nu era 1m pt pietoni….nu era pe carosabil unde sa incurce circulatie…masina mi-a fost ridicata cf HCL S6 nr4/2010 |autoturismul se afla stationat pe trotuarul aferent strazii valea ialomitei/valea oltului si nu asigura spatiul de cel putin 1m pentru circulatia pietonilor,incalcand prevederile HCL S6 nr4/2010 “…
unde stau eu nu am unde parca si atunci merg la draq in praznic aprox 300m pt a parca masina…..acolo unde o parchez este capatul troleibuzului 90 si este parcarea lor …..am vreo sansa sa castig daca le intentez proces?…am innebunit in dimineatza asta cand nu mi-am vazut masina…amenda politia rutiera nu mi-a dat ca nu avea de ce sa imi dea….. nu era pe carosabil…deci nu am si pv de la politia rutiera
am parcat masina pe trotuar…nu era 1m pt pietoni….nu era pe carosabil unde sa incurce circulatie…masina mi-a fost ridicata cf HCL S6 nr4/2010 |autoturismul se afla stationat pe trotuarul aferent strazii valea ialomitei/valea oltului si nu asigura spatiul de cel putin 1m pentru circulatia pietonilor,incalcand prevederile HCL S6 nr4/2010 “…
unde stau eu nu am unde parca si atunci merg la draq in praznic aprox 300m pt a parca masina…..acolo unde o parchez este capatul troleibuzului 90 si este parcarea lor …..am vreo sansa sa castig daca le intentez proces?…am innebunit in dimineatza asta cand nu mi-am vazut masina…amenda politia rutiera nu mi-a dat ca nu avea de ce sa imi dea….. nu era pe carosabil…deci nu am si pv de la politia rutiera
buna ziua, stimate d-le avocat,am rugamintea de a va solicita hotarirea judecatoreasca princare ati obtinut cistig de cauza in speta avind ca obiect ridicare auto,intrucit am un proces pe rol in care sunt reclamanta – Jud.Brasov si doresc sa depun in sustinere practica dv.sper sa obtin si eu cistig d ecauza si sa stopez abuzurile politistilor incomplicitate cu firmele de ridicari auto si nu in ultimul rind cu autoritatile locale.va multumesc
Domnule Piperea, va rog sa-mi spuneti daca este legal sa se dispuna ridicarea masinii iar in PV-ul intocmit de Politie sa apara doar “Avertisment”?
Multumesc,
@Catalin Pop
Buna ziua, nu stiu daca v-am raspuns deja sau nu, m-am luat cu concediul si am pierdut sirul acestor mesaje. Oricum, daca mai sunteti in termen faceti degraba contestatie pt ca in cazul dvs era evident ca nu era vorba de oprire voluntara, ci fortata de pana de cauciuc. Or, legea sanctioneaza numai oprirea voluntara neregulamentara. In lus, sunt valabile toate argumentele expuse pina acum in acest post si existente in hotarirea publicata. Succes, Gh. Piperea
@Marian Tranca
Cazul dvs este chiar similar cu cel expus in postare de mai sus. Evident ca aveti sanse. Daca mai sunteti in termen, faceti degraba plingere. Succes, Gh. P.
@Marian Tranca
V-am raspns la mesajul anterior.
@Marin Alina
Din cite stiu eu, este publicata deja pe acest blog sau pe site-ul http://www.piperealaw.ro. Daca nu este, verific si o postez din nou. Succes, Gh. P.
@Gabriel
Teoretic da, se poate aplica masura ridicarii cumulat cu sanctiunea avertismentului, pt ca sunt doa sanctiuni cu scopuri diferite. Dar cred ca s-a facut exces de zel acolo. Cred ca ar fi cazul sa contestati. Succes, Gh. P.
@Cipu Radu
Buna ziua, din cite stiu eu, este postata pe http://www.piperealaw.ro. Daca nu este, o sa o pun inca odata. Succes, Gh. P.
@Madalin
Buna ziua, imi pare rau ca va raspund atit de tirziu, dr am fost in concediu. Nu cred ca politia va va raspunde la aceste intrebari – pertinente, de altfel – dar daca faceti plingeri la judecatorie, judecatorul ii poate obliga sa raspunda, in caz de refuz urmind sa va admita plingerea. In orice caz, esential este sa va cereti banii plati firmei de ridicari masini de la Politie, ca se invete minte sa nu ii mai sustina pe acesti despteti cu mot. Sper sa aveti succes, Gh. P.
@Madalin
Ceea ce patiti este culmea penibilului. Cazul dvs ar trebui sa fie pe la tv. Faptul ca o firma de sector ridica masini de pe bulevarde este ilegal, caci acestea sunt la primaria mare (a spus-o public si Oprescu). Dar e adevarat ca nu puteti obtine mai nimic de la politie, ci numai daca cereti judecatorului sa ii oblige sa va remita actele si pozele ce au stat la baza masurii. Ce sa ii faci, nu prea poti sa ii ceri militianului sa gindeasca cu mintea lui, trebuie sa fie pus cu mina. Trebui sa faceti trei plingeri separate, care ar urma sa se conexeze. E necesar sa verificti daca sunteti in termen – 15 zile de la comunicarea pv. Desigur ca nu trebuie sa asteptati pina cind vor decide militienii sa a trimita pv prin posta. Sper sa aveti succes, ca nervi si suparare aveti destula pentru un an. Cu stima, Gh. P.
Pot sa ma adaug si eu pe lista celor patiti. Mi-a fost ridicata masina de pe un trotuar din regie (sector 6) aflat aici: http://www.norc.ro/pano/7BobxQX6/ pe acelasi motiv cu distanta de 1m. Masina fiind scurta (trabant) incape toata pe trotuar si am considerat ca nu-i nici un motiv pentru care sa stea in drum sa incurce traficu; nu cred ca au ramas mai mult de 10cm liberi. Acel trotuar este considerat loc de parcare de cand exista el pe lume intrucat alte locuri de parcare nu sunt. In urma recuperarii masinii de la firma Ilcor Auto Eco am primit o dispozitie de ridicare constatata de un agent comunitar in baza HCL S6 nr. 4/2010 si evident o factura de 677,32 de lei pentru serviciile prestate de firma (pe aceasta cale doresc sa le multumesc pentru aceste servicii fara de care nu as fi fost nevoit sa platesc o bucata buna din salariu – sunt ironic desigur). Nu am nici un proces verbal de la ei, nu am fost informat de nici o amenda de la politie, sunt total in ceata. As vrea sa ma leg de ceva sa imi recuperez banii – am inteles ca cei de la politia com folosesc ca instrument de masurarea metrului buclucas pozele…asta lasa de contestatie zic eu…ce ma sfatuiti?
O zi buna,
Andrei B
@Andrei B
Chiar daca nu ati primit inca pv de contraventie, trebuie sa faceti plingere la J6, bazata pe esitenta facturii de plata a sumei de 677 lei. In proces, politia va fi obligata sa depuna ea pv (desi probabil ca veti primi asa ceva acasa, prin posta). In plingere folositi argumentele aratate in postarea de mai sus. Succes, Gh. Piperea
aceasta morisca a PDL,Care jefuieste contribuabili,trebui sa dispara,odata cu aceste panarame care conduc romania,PDL-PSD-PNL-UDMR.in frunte cu acete lichele basescu,vanghelie,iliescu,udrea si toate gastile lor,chiar si acest infractor POTERAS,care are societatea care ridica masinile,apoi amenzile sunt contestate cistigate de cetateni,iar AMENDA O PLATESTE SECTORUL 6,adica tot din buzunarele acelorari cetateni.AM PATIT LA FEL,am lasat masina doar 10 minute pina am schimbat niste valuta la o banca,masina parcata cit de cit legal,nu impiedica trecerea,circualtia masinilor,semnele de circulatie,doar ca era aproape de un colt de alee de bloc.Aceste panarame care se plimba prin sectorul 6,au statii si comunica intre ei,cum vad o masina mai buna ,parcata,cum se anunta !!am primit doar raspunsuri evazive,de la paznicii care sunt la sectorul 6,la parcarea din cimpul acela.cica,asta este legea,daca nu parcati unde trebuie,sa va invatati minte!!!???altul imi zice: de….mai mancam si noi o piine pe criza asta????…niste lichele,oameni fara caracter si bun simt.am platit 670 ron,insa maine o contest in instanta si imi recuperez banii.din pacate,amenda O PLATESTE SECTORUL 6 SI NU FIRMA ILEGALA CARE RIDICA MASINILE.
Stimate domn Piperea,
Cum relatam prin luna mai……mi s-a ridicat masina si am urmat toti pasii care trebuiau facuti in contestarea si prezentarea in instanta.
Dupa luni de asteptare ……in data de 01 septembrie a fost prima infatisare la care din partea politiei capitalei nu s-a prezentat nimeni insa din partea firmei ILCOR s-a prezentat consilierul juridic.
Vreau sa aduc in discutie faptul ca splaiul Independentei este administrat de catre primaria municipiului Bucuresti. Intrebarea mea este (daca puteti sa-mi comunicati): firma ILCOR are dreptul sa ridice autovehicule de pe splai?
Mentionez ca nu contest faptul ca masina era in afara locului de parcare complet constituit, era in dreptul stalpului unde era semnul de oprirea interzisa (2 roti pe parcare si doua in triunghiul inscritionat pe carosabil).
A se vedea locul unde masina a fost parcata in urmatorul link:
http://www.norc.ro/street-view/
Nu exista nici un fel de intrare in vre-o institutie si nu impietam cu nici un fel circulatia pietonala sau rutiera deci………..in opinia mea nu necesita luarea unei masuti ,,tehnico-administrative” de ridicare a autovehiculului.
La proces s-au adus probele foto si procesul verbal de constatare care nu avea nici un numar de inregistrare.
Concluzia instantei de pe portalul instantelor de judecata (astept si in scris) este:
,,Respinge excepţiile necompetenţei materiale a judecătoriei şi a inadmisibilităţii cererii având ca obiect pretenţii, ca neîntemeiate. Admite în parte plângerea. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii în sumă de 240 lei cu avertismentul. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului verbal de contravenţie seria CC nr. 6090186/6.05.2010. Respinge capetele de cerere având ca obiect anularea notei de constatare întocmită de intimata DGPMB-BPR la data de 5.05.2010 şi obligarea intimatei SC ILCOR AUTO ECO SRL la plata sumei de 650 de lei, ca neîntemeiate. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.”
Sunteti amabil sa-mi ,,traduceti” dumneavoastra ce inseamna ceea ce este mai sus?
Dupa stiinta mea juridica ar trebui sa ma duc sa recuperea banii le la politia capitalei (circulatie), dupa cele 15 zile de recurs dar nu se accepta recuperarea celor de la ILCOR?
Ce mai pot sa fac in acest caz?
Multumiri anticipate pentru raspuns !!!
@Florin Dinu
Cred ca atit dat gresti in judecata Ilcor. Trebuia sa actionati exclusiv politia rutiera, asa cum s-a facut in speta postata de noi. Este ilegala ridicarea masinilor din mai multe puncte de vedere, inclusiv al “competentei” de a ridica masini de pe marile bulevarde. In acest sens exista o luare de positie chiar a Primariei Generale. Faceti recurs, caci aveti in continuare sanse. Noi am cistigat deja irevocabil in recurs o astfel de plingere. Se va posta in curind, cu tot cu motivarea. Succes, Gh. P.
Ca intimat este DGPMB iar parat este ILCOR SA. Sa inteleg faptul ca ar fi o greseala ca am solicitat restituirea sumei de 650 (CV ridicarii, transportului si depozitarii) de catre ILCOR? Pot reveni cu recurs si cere plata celor 650 RON de catre BGPMB ca fiind autorul moral ar ridicarii autovehiculului (ILCOR se pare ca a actionat la cererea agentului de politie desi….se pare ca nu avea competente de ridicare de pe splaiul Independentei). Faptul ca s-a schimbat incadrarea juridica nu ma exonereaza de toate cele ce au survenit?
Multumiri anticipate.
Aveti amabilitatea de a ma invata (nu numai pe mine ci si pe cei ,,patiti”) cum se intocmeste recursul.
@Florin Dinu
Instanta nu v-a exonerat, ci v-a redus amenda. Dar masura ridicarii masinii – care este o alta sanctiune – a rams intacta, asa cum imi spuneti. Nu stiu ce intelegeti prin DGPMB, probabil politia municipala. Trebuia sa ii actionati doar pe ei, pt ca in plingerea contraventionala nu va judecati decit cu politia. Ilcor poate fi data in judecata seprat, intr-un proces civil de restituire a platii nedatorate, dar numai daca, in prealabil, veti fi anula pv de contraventie. altfel, pierdeti procesul.
Cu riscul de a deveni agasant revin………da, este vorba de politia capitalei-brigada de politie rutiera. In acest moment eu pot recupera suma data (amenda) la politia capitalei? Pot face recurs cu modificare restituirii sumei de asta data de catre politia capitalei-politia rutiera. Mentionez inca o data, cum se vede si din foto link-ul anexat: http://www.norc.ro/street-view/
pozitionarea masinii nu necesita ridicarea ei (ocupa mica parte din primul loc de parcare si triunghiul mic), mai ales si pentru faptul ca de la politia rutiera mi s-a inmanat anexa 1A (specifica pentru majoritatea amenzilor si avertismentelor) si nu anexa 1D specifica folosirii dispozitivelor de inregistrare omologate si dispunerii masurilor tehnico-administrative de ridicare a autovehiculelor.
Atata timp cat pregatirea mea profesionala, ca de altfel si a altora, nu ne permite sa putem combate si raspunde conform procedurilor specifice juridice va ,,terorizam” cu asemenea intrebari de nestiutori.
Multi renunta la a demonta acuzele datorita timpului, serivciului si banilor necesari in angajarea unui profesionist. Cred ca si acesta este motivul pe care mizeaza firmele de ridicari auto……lipsa banilor in angajarea de avocati si multitudinea de slutionari nefavorabile (vazute pe portalul instantelor de judecata la s 6 in care ILCOR este parata).
O zi minunata.