Comments on: Firmele in dificultate se pot salva cu concursul creditorilor

By: Gheorghe Piperea

Gheorghe Piperea — Mon, 06 Sep 2010 07:11:15 +0000

@Catalina Bumbacaru
Dupa finalizarea procedurii reorganizarii, modificarile aduse creantelor in programul de plati sunt ireversibile. In plus, o creanta, fie ea si fiscala, care nu s-a inscris in tabel la momentul redacarii acestuia, este straina de procedura, fiind stinsa. Sper ca ceea ce v-am spus sa va ajute. Succes, Gh. P.

By: catalina bumbacaru

catalina bumbacaru — Fri, 03 Sep 2010 15:47:52 +0000

Domnule profesor,

DGFP mai poate solicita datorii istorice anterioare deschiderii procedurii reorganizarii?

Speta este urmatoarea DGFP a introdus cerere de deschidere a falimentului unei societati. S-a initiat procedura reorganizarii prin depunerea de catre societate a unui plan de reorganizare, aprobat si care si-a urmat cursul. In baza acestui plan DGFP a primit in totalitate sumele solicitate. La 2 ani dupa finalizarea procedurii reorganizarii DGFP emite somatii pentru sume care sustin dansii existau si inainte de procedura reorganizarii dar de care nu au avut cunostinta la momentul reorganizarii.
Care este temeiul in baza caruia acestia pot cere sau nu acesti bani?

By: Gheorghe Piperea

Gheorghe Piperea — Wed, 16 Jun 2010 09:34:59 +0000

@Mirela Regneala
Din pacate, legea nu permite prelungirea reorganizarii judiciare peste termenul maxim de 4 ani. Daca exista oportunitate de investire, cei interesati pot cumpara societatea ca afacere, urmind sa plateasca doar creantele contra societatii asa cum au fist inscrise in programul de plati (modificarile aduse creanteleor prin programul de plati sun ireversibile). Cu stima, Gh. P.

By: Mirela Regneala

Mirela Regneala — Thu, 27 May 2010 13:17:34 +0000

Datorita acestei situatii in care se afla societatea romaneasca exista posibilitatea de modificare a legii 85/2006 cu privire la extinderea perioadei de reorganizare judiciara cu cel putin 6 luni?

By: Mirela Regneala

Mirela Regneala — Thu, 27 May 2010 13:15:15 +0000

Imi cer scuze dar doresc sa mai metionez ca s-a reusit schimbarea fostului administrator judiciar care urmarea doar interesul sau propriu si nu urmarea procedura. Timp de 1 an si 3 luni am contestat masurile abuzive pe care acesta le lua prin “ORDINE” pe care le contestam si le castigam. Acestea ar putea constitui un motiv solid pentru a prelungi perioada de reorganizare si a indeplini scopul principal al acestei proceduri.

By: Mirela Regneala

Mirela Regneala — Thu, 27 May 2010 13:10:06 +0000

Domnule Profesor,

Doresc sa stiu ce se intampla cu o societate care a intrat in insolventa generala in aprilie 2007 iar la sfarsitul lunii iunie 2010 se incheie perioada reorganizarii. Exista totusi o problema – criza financiara care a aparut si loveste puternic societatiile aflate in aceasta perioada de reorganizare, nefinalizandu-si planul de reorganizare. Investitiile in Romania au scazut drasnic nimeni nu mai este interesat sa achizitioneze un teren sau o fabrica fapt ce impiedica realizarea acestui plan. Ce se poate face in aceasta situatie. Se poate cere prelungirea acestei perioade deoarece exista oportunitatea de investire in aceasta perioada. Creditoriiau aprobat regulamentele de licitatie. Ce sanse sunt?
Mentionez ca societatea desfasoara activitate si efectueaza plati curente.

By: Dragoş Daghie

Dragoş Daghie — Mon, 15 Feb 2010 19:18:02 +0000

Stimate Domnule Profesor,

Nu poate fi contestată utilitatea acestei legi, însă, mă întreb, suntem pregătiţi pentru o aşa reglementare? Nu este prea temerară, oare avem nivelul de educaţie, cultură şi civilizaţie pentru a răspunde cu bună-credinţă acestor ăncercări de modernizare. Îmi vine în minte o situaţie în care comerciantul ar putea simula necesitatea aplicării acestei legi ascunzând o insolvenţă flagrantă.