<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Criza nu iarta pe nimeni: Multi dintre restantierii bancilor sunt magistrati si avocati</title>
	<atom:link href="http://www.piperea.ro/2009/10/14/criza-nu-iarta-pe-nimeni-multi-dintre-restantierii-bancilor-sunt-magistrati-si-avocati/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.piperea.ro/2009/10/14/criza-nu-iarta-pe-nimeni-multi-dintre-restantierii-bancilor-sunt-magistrati-si-avocati/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 10:34:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Gheorghe Piperea</title>
		<link>http://www.piperea.ro/2009/10/14/criza-nu-iarta-pe-nimeni-multi-dintre-restantierii-bancilor-sunt-magistrati-si-avocati/comment-page-1/#comment-569</link>
		<dc:creator>Gheorghe Piperea</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 07:08:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piperea.ro/?p=501#comment-569</guid>
		<description>@silvia
Acum observ acest comentariu. Apreciez sinceritea, mai ales cind spuneti ca nu sunteti specialist sau ca n-ati citit legea propusa de mine cu privire la falimentul persoanelor fizice. Cu siguranta, unele lucruri nu sunt destinate doar discutiei specialistilor. Se pot implica in dezbateri si gospodinele, cind e vorba de chestiuni de bun simt. Este de bun simt ca nu firmele de insolventa au creat dezastrul actual. De acest dezastru unt vinovati, deopotriva, statul, bancile si &quot;investitorii&quot; care s-au lacomit la cistig dintr-un capitalism de casiono, cum a fost pina acum economia Romaniei. Unii din cei ce lucreaza in acest domeniu  - ca mine, spre exemplu - promoveaza si solutii de iesire din impas, cum ar fi recenta modificare a legii care permite salvarea intreprinderii debitorului si proiectul legii falimentului particularilor. Restul lucreaza la curatarea economiei de cadavrele firmelor esuate sau, dupa caz, la slavarea de la naufragiu a celor care merita sa fie salvate, mai ales acolo unde e vorba de mentinerea locurilor de munca. Vi se pare ca un astfel de profit este ilegal sau imoral? Mie nu mi se pare. Toate cele bune, Gh. P.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@silvia<br />
Acum observ acest comentariu. Apreciez sinceritea, mai ales cind spuneti ca nu sunteti specialist sau ca n-ati citit legea propusa de mine cu privire la falimentul persoanelor fizice. Cu siguranta, unele lucruri nu sunt destinate doar discutiei specialistilor. Se pot implica in dezbateri si gospodinele, cind e vorba de chestiuni de bun simt. Este de bun simt ca nu firmele de insolventa au creat dezastrul actual. De acest dezastru unt vinovati, deopotriva, statul, bancile si &#8220;investitorii&#8221; care s-au lacomit la cistig dintr-un capitalism de casiono, cum a fost pina acum economia Romaniei. Unii din cei ce lucreaza in acest domeniu  &#8211; ca mine, spre exemplu &#8211; promoveaza si solutii de iesire din impas, cum ar fi recenta modificare a legii care permite salvarea intreprinderii debitorului si proiectul legii falimentului particularilor. Restul lucreaza la curatarea economiei de cadavrele firmelor esuate sau, dupa caz, la slavarea de la naufragiu a celor care merita sa fie salvate, mai ales acolo unde e vorba de mentinerea locurilor de munca. Vi se pare ca un astfel de profit este ilegal sau imoral? Mie nu mi se pare. Toate cele bune, Gh. P.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: silvia</title>
		<link>http://www.piperea.ro/2009/10/14/criza-nu-iarta-pe-nimeni-multi-dintre-restantierii-bancilor-sunt-magistrati-si-avocati/comment-page-1/#comment-554</link>
		<dc:creator>silvia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 10:18:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piperea.ro/?p=501#comment-554</guid>
		<description>Buna ziua maestre,
Nu sunt specialista in insolventa, in acest domeniu am cunostinte limitate.
Dar ca practician in domeniul dreptului imi exprim umila parere.
Este deja cunoscut ca actuala criza in domeniul economic face tot mai dificila valorificarea bunurilor debitorilor in cadrul procedurii de insolventa aplicabila deocamdata societatilor comerciale.
Este foarte amuzant sa te prezinti la periodicele adunari ale creditorilor si sa constati  ca din cele cateva maruntisuri vandute la un pret reprezentand 50% din pretul de evaluare, raman banuti doar pentru acoperirea cheltuielilor efectuate de lichidator.
Nu o sa va tin lectii tocmai dumneavoastra despre prioritatile la distribuirea sumelor vandute la licitatii..
La a jde suta licitatie pretul scade si pana la 20% din valoare....
Creditorii chirografari iau eventual o strangere de mana amicala din partea lichidatorului.
Persoanele fizice banuiesc(nu am citit proiectul legii promovate de dvs cu ajutorul celebrei firme Urban...)vor avea acelasi tratament ca sc-urile aflate in insolventa.
Castigatorii...firmele de insolventa.
Daca eu gresesc imi cer scuze inca o data, desi imi vine sa zambesc amar.
Nu am studiat si nici nu am calatorit in USA ...nu sunt fan al obiceiurilor de pe Wall Street si nici nu gandesc in sensul in care tot ce vine din America e musai bun.
Dar gandesc, ca o simpla gospodina care merge la piata:cheltui cat am.Daca imprumut un banut, stiu sigur ca la data X il restitui.
Balciul creditelor date pe te miri ce a intretinut o iluzie.
Eu prefer sa traiesc in viata reala.
In rest va urez mult succes...daca e bal...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buna ziua maestre,<br />
Nu sunt specialista in insolventa, in acest domeniu am cunostinte limitate.<br />
Dar ca practician in domeniul dreptului imi exprim umila parere.<br />
Este deja cunoscut ca actuala criza in domeniul economic face tot mai dificila valorificarea bunurilor debitorilor in cadrul procedurii de insolventa aplicabila deocamdata societatilor comerciale.<br />
Este foarte amuzant sa te prezinti la periodicele adunari ale creditorilor si sa constati  ca din cele cateva maruntisuri vandute la un pret reprezentand 50% din pretul de evaluare, raman banuti doar pentru acoperirea cheltuielilor efectuate de lichidator.<br />
Nu o sa va tin lectii tocmai dumneavoastra despre prioritatile la distribuirea sumelor vandute la licitatii..<br />
La a jde suta licitatie pretul scade si pana la 20% din valoare&#8230;.<br />
Creditorii chirografari iau eventual o strangere de mana amicala din partea lichidatorului.<br />
Persoanele fizice banuiesc(nu am citit proiectul legii promovate de dvs cu ajutorul celebrei firme Urban&#8230;)vor avea acelasi tratament ca sc-urile aflate in insolventa.<br />
Castigatorii&#8230;firmele de insolventa.<br />
Daca eu gresesc imi cer scuze inca o data, desi imi vine sa zambesc amar.<br />
Nu am studiat si nici nu am calatorit in USA &#8230;nu sunt fan al obiceiurilor de pe Wall Street si nici nu gandesc in sensul in care tot ce vine din America e musai bun.<br />
Dar gandesc, ca o simpla gospodina care merge la piata:cheltui cat am.Daca imprumut un banut, stiu sigur ca la data X il restitui.<br />
Balciul creditelor date pe te miri ce a intretinut o iluzie.<br />
Eu prefer sa traiesc in viata reala.<br />
In rest va urez mult succes&#8230;daca e bal&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
