Gheorghe Piperea

Partener coordonator al Piperea si Asociatii si al Rominsolv SPRL, Gheorghe Piperea este avocat, profesor universitar doctor, vicepresedinte UNPIR si membru al INSOL Europe. Pe acest blog veti gasi opiniile d-lui Piperea si alte articole de interes pentru mediul juridic, economic si social romanesc. Parerile exprimate aici apartin autorului sau celor care sustin discutii pe marginea subiectelor deschise.

21st
SEP

Chiar santajeaza magistratii Guvernul?

Postat de Gheorghe Piperea in Politica

santajSe pare ca da.

Nimeni nu-i poate opri pe magistrati sa-si continue greva, desi acestia pun in pericol functionarea statului de drept, dupa cum explica specialistii. Unsprezece curti de apel, 35 de tribunale si 97 de judecatorii au decis sa continue protestele. Exista insa destui judecatori care sustin si varianta unei greve totale, in care sa nu mai aiba cine semna mandatele de arestare si sa nu mai fie judecate nici un fel de cauze. Nu exista un mecanism de oprire a grevei si este evident ca magistratii santajeaza Guvernul, pentru ca, de exemplu, in cadrul adunarilor generale s-a decis “prelungirea protestului pana pe 5 octombrie, iar pe 6 octombrie, daca nu se vor rezolva toate problemele ridicate de ei, vor intrerupe total lucrul”, adica nu vor mai rezolva nici urgentele penale.

Cititi restul acestui material in acest articol din Romania Libera de azi.

18th
SEP

Romania incotro? Cum ramane cu separatia puterilor in stat?

Postat de Gheorghe Piperea in Politica

powerLa indemnul UNJR si al AMR si in contrapozitie cu recomandarea de aseara a CSM de a se suspenda protestul, majoritatea curtilor de apel din tara, inclusiv Curtea de apel Bucuresti, au decis sa continue “protestul”, oferindu-ne tuturor celor care lucram in sau cu sistemul judiciar un neasteptat si ne-binevenit surplus de vacanta judiciara. Daca protestul, asa cum propun UNJR si AMR, va dura pina la 5 octombrie, multi dintre colegii de breasla vor trage obloanele. Economia, blocata deja de cele trei saptamini de protest (nu mai iau in calcul celalalt “protest”, de peste vara, ca macar atunci stiam ca activitatea este redusa la jumatate si nu era prea mare agitatie, toti fiind in vacanta), va intra in colaps daca “protestul” va mai dura inca trei saptamini. Daca economia, singura furnizoare de venituri la bugetul de stat, nu va mai functiona, ci se va transforma in troc, ramine de vazut de unde vor mai putea fi platiti protestatarii nostrii colegi.

Despre justitiabil – caruia nici un magistrat protestar nu-i cere public scuze, asa cum fac grevistii din serviciile publice atunci cind protesteaza si ei – nu mai e cazul sa reamintesc, caci acesta deja s-a intors impotriva magistratilor ca profesie si sistem.

Cel mai grav lucru insa nu este prelungirea peste limitele logicii a “protestului”. AMR si UNJR, prin vocea de tunet a dnei Pivniceru, ne informeaza sec, cu o sentinta fara drept de apel, ca in data de 6 octombrie 2009, toata activitatea judecatorilor va inceta. Nu se vor mai judeca, deci, nici arestari, nici incredintari de copii. Ei bine, asa ceva depaseste orice limita si derapeaza in lovitura de stat. Stimati colegi, ceea ce ne impuneti noua, profesiilor care depind de sistemul judiciar si justitiabilului, nu mai este deloc acceptabil, nu numai din punctul de vedere al legii, ci si din punctul de vedere al moralei si al logicii.

Caci, daca mai stim sa citim legi –asa incilcite cum sunt ele facute de vajnicii nostrii politicieni – atunci nu putem sa nu observam ca prin art. 4 din proiectul Legii salarizarii in sistemul bugetar, magistratilor li se creeaza singura pozitie privilegiata in categoria salariatilor bugetari : desi sunt pusi in grila in partea de sus a acesteia (cu salarii stabilite cu un coeficient de minim 4,5 pina la 12), totusi acestor salarii li se adauga, in termen de trei zile de la intrarea in vigoare a Legii, doua sporuri de 25%, si respectiv, 5%, pentru suprasolicitare si confidentialitate, precum si, de la 1 ianuarie 2010, inca un “adaos” de 25% si unul de 10%, pentru acelesi cauze.

Asadar, toate sporurile pe care magistratii le-au obtinut, cam la limita legii, prin hotariri judecatoresti, sunt acum incluse in salariu si trecute pe cartea de munca, cu titlu de salariu nominal, care nu va mai putea fi modificat sau retras dupa cum le va trece prin cap politicienilor, din ratiuni conjuncturale. Pe de alta parte, o serie de revendicari justificate ale magistratilor (trecerea bugetului sistemului judiciar la ICCJ; un minim de 1% din PIB alocat acestui sistem in fiecare an) nu pot fi puse in practica pina la 5 octombrie. Pina cind se constituie la ICCJ un department financiar, cu extensii in teritoriu, care sa administreze banii sistemului judiciar, pot trece si 6 luni. Iar alocatia bugetara de 1%, chiar daca s-ar modifica prin OUG legea statutului magistratilor si legea finantelor publice, tot nu se poate aplica mai devreme de 1 ianuarie 2010, intrucit trebuie trecuta in legea bugetului pe 2010.

Ca avocat si profesor universitar am luat si eu atitudine relativ la acest “protest” in repetate rinduri. Cu toate ca principial revendicarile magistratilor sunt corecte, faptul ca “protestul” a durat deja 3 saptamini si acum s-a prelungit cu alte 3 saptamini, face ca acest protest – bazat, repet, pe revendicari legitime – sa nu mai justifice deloc refuzul acestora de a judeca. Din persectiva omului obisnuit, pe care nu l-a parasit inca bunul simt, problemele magistratilor sunt reduse acum la o disputa pe salarii. Iar omul de pe strada, caruia din 6 oct 2009 i se va putea sparge capul pe strada fara ca cineva sa-l mai poata aresta pe agresor, se intreaba deja : oare cum veti mai putea pretinde sa vi se aplice legea si Constitutia, cind chiar dvs o incalcati legea? Oare cum va puteti pretinde drepturile dvs legitime, in timp ce le incalcati drepturile celorlalti?

Dar problemele justitiei sunt nu numai de conjunctura, ci si de esenta. Spre exemplu, desi magistratii sunt o putere in stat, in magistratura sunt prea multe asociatii profesionale ale magistratilor (AMR, UNJR, SoJust). Ba chiar, la CSM se accepta deja idea constituirii  unui sindicat al magistratilor, cu obladuirea CSM. O putere in stat nu se poate constitui in sindicat fara a-si nega caracterul esential de putere in stat. Sa ne imaginam ca si parlamentarii si-ar constitui sindicate sau, si ma caraghios, ca si ministrii si-a face sindicate.

Eu stau si ma intreb uneori oare cind mai au judecatorii timp sa isi faca jobul, daca sunt atitea adunari generale, sedinte ale AMR, ale UNJR, ale “sindicatului” CSM? Si, daca tot am ajuns sa vedem la tv judecatori – suporteri, oare cum vor mai asigura judecatorii obisnuiti politia sedintelor de judecata atunci cind un Gigi Becali va veni in sala cu suporterii sai care vor huidui ca pe stadion, cind am vazut cu toii cum huiduiesc judecatorii in CSM, in vazul tuturor si la ore de maxima audienta? In loc sa fei o autoritate de supraveghere si control al puterii judecatoresti, CSM este mai mult un sindicat. Unii lideri ai asociatiilor magistratilor fac mai mult politica decit justitie, iar independenta si inamovibilitatea i-a cam transformat pe judecatori in niste mici zeitati. In fine, este evident ca selectia magistratilor aproape exclusiv prin Institutul National de Magistratura este gresita pe fond si nu asigura acoperirea tuturor posturilor necesare la timp si in conditii transparente.

Pentru ca aceste probleme depasesc cu mult sfera judiciara, este evident ca este necesara o dezbatere publica asupra problemelor pe care le-au exhibat cu atita brutalitate protestele judecatorilor (o rebotezare a banalei greve). Sunt chestiuni fundamentale ce frizeaza chiar Constitutia si care necesita nu un simplu seminar, ci o larga dezbatere publica. In consecinta, invit societatea civila sa se implice si sa incerce sa asculte cit mai multe voci care se exprima cu privire la acest protest continuat.

Desi o tentativa de acest gen a fost facuta zilele trecute, iar “dezbaterea” a cam esuat in discutii sterile cu specialistii in orice din Parlament si a fost politizata, cred ca e timpul pentru o serioasa analiza asupra separatiei si controlului puterilor in stat.

17th
SEP

Avem o Constitutie: Cum procedam?

Postat de Gheorghe Piperea in Politica

MOTIUNEA DE CENZURA - PALATUL PARLAMENTULUIDA, sustin schimbarea Constitutiei Romane, si, una din primele mele preocupari ca presedinte ar fi revizuirea acesteia. Citeam acum cateva minute un articol exceptional pe Ziare.com in care autorul aducea aminte despre discursul lui Basescu in Parlament.
Legat de intrebarea autorului “Ce fel de presedinte vrem?” cred ca raspunsul ar fi “un presedinte cat mai putin implicat in treburile puterilor in stat”.
Asa cum am spus si in Programul Piperea, statul trebuie lasat sa functioneze asa cum a fost gandit, sa intervina in interesul cetateanului atunci cand este vorba despre protectie sociala, aparare, educatie si sanatate, infrastructura etc.

15th
SEP

Metafora echipei de gâşte – o lectie aplicabila pentru Romania

Postat de Gheorghe Piperea in "The Way I Are"

Va invit sa vizualizati prezentarea de mai jos. Este fantastic de bine adaptata societatii romanesti actuale, si plina de morala pentru oricine cu un pic de constiinta si verticalitate morala.

14th
SEP

Insolventa: o cale de salvare a afacerilor romanesti

Postat de Gheorghe Piperea in Criza economica

Da, insolventa poate reprezenta o cale de salvare a afacerilor multor antreprenori romani. Sa lasam imaginile sa vorbeasca in acest video-document de pe Newschannel.ro

Tinerii pot schima Romania si pot incepe acest lucru prin a pune PUNCT!

11th
SEP

Nine eleven – a time to remember. Sa nu uitam 11 septembrie 2001

Postat de Gheorghe Piperea in ARTICOLE

911Pe 11 sept 2001 priveam uluit la televizor teribilele scene in care cele doua turnuri World Trade Center din New York se prabuseau dupa ce fusesera lovite intentionat de doua avioane. Atunci am avut sentimentul acut ca lumea noastra, asa cum o stiam, s-a terminat si ca atacul a fost pus la cale tocmai pentru a pune punct acelei lumi, ca sa se creeze alta, mai infricosata si, deci, mai usor de controlat. Am intuit atunci ca libertatea si drepturile democratice vor rascolite. Teroristii si exaltatii, care au vazut la tv ca si cea mai sigura tara din lume poate fi lovita, au inteles ca se poate si mai rau si, astfel, au devenit mai indrazneti.

Lumea musulmana a fost facuta in mod inconstient si in corpore vinovata de atacul de la World Trade Center. Sunt convins ca aceasta lume a devenit dupa 9/11 tot mai controlata si oprimata de fundamentalisti. Niciodata ca in acesti ani, liderii religiosi musulmani nu au fost mai puternici, niciodata portul valului islamic de catre femei nu a fost mai strict obligatoriu, niciodata regimuri teocratice ca Iran sau totalitare ca Coreea de Nord nu au fost mai dure si mai sfidatoare la adresa intregii lumi. Sub masca imperativului de a lupta contra terorismului, democratiile lumii, de la SUA, la Marea Britanie, precum si organizatii internationale, ca Uniunea Europeana sau ONU, s-au intrecut in masuri si acte normative care sa limiteze drepturile si libertatile cetatenesti.

Sub aceeasi masca s-au declansat razboaie nejustificate si costisitoare cum a fost cel din Irak (un razboi care, fara sa aduca democratia in Irak, ci doar haos si moarte, a costat SUA 3 trilioane de dolari, asa cum ne spune Joseph Stiglitz, si a declansat in intreaga lume criza economica, ce a dus la falimentul unor state vechi si democratice ca Belgia). Una din putinele tari care s-au opus razboiului nejustificat din Irak, ma refer la Franta, nu ezita in zilele de dupa dezastrul din 11 sept 2001 sa isi arate admiratia fata de George Bush. Toata presa franceza il considera atunci un mare lider, desi ulterior s-a dovedit ca George Bush era un incredibil gafeur si un mare mincinos.

Iar Romania, pentru a putea fi acceptata in NATO si, ulterior, in UE, a imbratisat cu entuziasm si abnegatie aceasta cauza ilegitima, trimitind trupe in Irak, cheltuind sume imense cu acest razboi si suportind cu stoicism moartea sau ranirea grava a multor soldati romani. Ca sa nu mai vorbesc de multele acte normative care au permis statului sa ne asculte telefoanele, sa ne cotrobaie prin mail-uri si sa ne stocheze corespondenta electronica.

Nine – eleven. A time to remember. Sa ne luam un ragaz de reflectie. Sa ne reamintim de democratie si de libertate.

11th

Voronin, ultimul dinozaur – pleaca de la presedintia Moldovei

Postat de Gheorghe Piperea in Politica

comunistCitesc in Realitatea ca ultimul dinozaur comunist din Europa de Est paraseste scena.

Daca actuala coalitie majoritara anti-comunista va reusi sa isi uneasca fortele si sa determine numirea unui premier ne-comunist, calea catre Uniunea Europeana a Republicii Moldova este deschisa. Odata obtinuta puterea executiva, va mai fi doar un pas catre desemnarea unui presedinte ne-comunist, intrucit cel putin 10 parlamentari comunisti vor trece in tabara coalitiei, din ratiuni mai degraba economice decit politice.

Si astfel, in scurt timp, Partidul Comunist din Moldova se va destrama. Epoca Voronin va deveni o amintire urita. Cel care l-a ajutat pe Voronin sa isi pastreze puterea politica si economica atita amar de vreme – ma refer la dl Basescu, care a declarat ca ii pare rau ca l-a ajutat pe Voronin sa se mentina presedinte al Moldovei – va avea, probabil, un moment de reflectie si poate ca ne va scuti pe viitor de prezenta domniei sale in fruntea Statului roman.

Nu de alta, dar si domnul Basescu este un fost comunist revopsiti, iar epoca lor  a cam trecut.

10th
SEP

Piperea live la RFI: Protestul magistratilor, cosmarul companiilor

Postat de Gheorghe Piperea in "The Way I Are", Politica

rfiExtras de pe RFI:  Ascultă Gândeşte BIZ. Constantin Rudnitchi a discutat despre protestul magistratilor. Cum afectează mişcările de protest din magistratură funcţionarea firmelor, mici sau mari, româneşti.

Invitat: prof. univ. Gheorghe Piperea, avocat.

10th

Umiliti mai rau ca animalele! 100 de rromi romani si bulgari stampilati in Franta

Postat de Gheorghe Piperea in ARTICOLE

stampilaStatutul Romaniei in lume este perceput deformat. In Romania Libera, a aparut un articol exceptional, care vorbeste despre o unitate de jandarmerie fanceza ce a stampilat 100 de rromi romani si bulgari, chipurile pentru a evita numararea de 2 ori a aceleiasi persoane. Yeah right!

Stampilarea este o “buna” metoda de identificare. La fel a fost considerata amprentarea copiilor de tigani, inventata si aplicata anul trecut in Italia. La fel de eficienta a fost si numerotarea evreilor si a tiganilor in lagarele naziste …

Iata cum criza economica ne face sa retraim cosmaruri!!!

Europeanul de rand este din ce in ce mai presat de criza si, din aceasta cauza, din ce in ce mai eurosceptic. Evident, apar si zelosi de genul jandarmului cu pricina si radicali sau extremisti din ce in ce mai anti-imigranti. Sa nu exageram, totusi, pentru ca Europa Unita nu inseamna nici extremisti coborati in strada din tribunele stadioanelor de fotbal, nici teribilisti care compun cintece anti-romanesti ca sa le ridice pe net sau care viruseaza bancomate ca sa umileasca sau sa sperie romani.

10th

Se intampla in Germania: bancomatul interesat de romani

Postat de Gheorghe Piperea in ARTICOLE

atmAm descoperit ieri, cu surprindere, intr-un articol din Romania libera cum un bancomat din Germania, ii intreaba pe utilizatori, la inceputul tranzactiei, daca locuiesc in Romania.

Iata o alta boacana a europeanului “civilizat” de la periferie. E clar ca e vorba de un hacker plictisit de viata sau lasat fara loc de munca de un roman mai profi, care hacker s-a jucat un pic cu bancomatul … Daca bancomatul n-a blocat tranzactii ale romanilor pentru ca sunt romani, gestul nu e decit un teribilism infantil si o chestie de umor prost sau porcesc. Daca insa au fost blocate tranzactii sau chiar capturate carduri pentru acest motiv, atunci pagubitul (material si moral) are tot dreptul sa dea in judecata banca si sa ceara daune consistente pentru discriminare pe criterii de rasa.

Pe larg AICI.