Cele spuse de dvs si confirmate de bazele de date legislative sunt exemple de tehnica legislativa inalta si atentie deosebita a guvernelor Romaniei din ultimii ani. Aparent, ceea ce spuneti dvs este corect, dar eu nu sunt inca deloc convins ca cele doua texte au intrat vreodata in vigoare, desi sunt deja orase in falimente (va rog sa vedeti Rl de azi). Din cite stiu, la MF exista un proiect de lege speciala care sa reglementeze insolventa/falimentul institutiilor publice. Poate ca e mai bine asa, sa avem o lege speciala si nu 2 texte uitate de guvern prin hatisurile legii finantelor publice locale. Oricum tema este foarte interesanta si chiar presanta, caci se apropie cu pasi repezi zodia falimentului institutiilor publice (dupa ce am avut un an 2009 cu f multe falimente ale comerciantilor). Toate cele bune, Gh. P.

Am citit cu deosebit interes articolul dvs. referitor la insolventa unitatilor adm. – teritoriale.
Am citit legislatia aferenta si as vrea sa stiu punctul dvs. de vedere cu privire la art. 74 si 75 din Legea nr. 273/ 2006 privind finantele publice locale.
Art. 86 alin. (1) lit. b) din Legea 273/ 2006 spunea ca cele 2 articole intra in vigoare la 01.01.2008.
A trecut 01.01.2008, cele 2 articole au intrat in vigoare, si totusi, O.U.G. nr. 28/ 19.03.2008, cu aplicare din 24.03.2008, vine si modifica Legea 273, si spune ca cele 2 articole vor intra in vigoare odata cu legea speciala prevazuta la art. 85.( OUG 28 modifica art. 86).
Practic reiese ca art. 74 si 75 au intrat in vigoare la 01.01.2008 si nu au fost abrogate sau suspendate. Prin urmare faptul ca OUG 28 redefineste data intrarii in vigoare a celor 2 articole, duce la situatia unei legi care ar avea 2 date la care intra in vigoare.
De aceea va rog, daca nu este depasita nici o ” granita ” de exprimare, sa-mi transmiteti punctul dvs. de vedere.

Cu deosebit respect,
S. D.